文/行走斯圖卡

大臣秘書特使一個接一個辭職、剛?cè)蚊拇蟪嫉谝惶炀头此?，誰都知道約翰遜已經(jīng)到了山窮水盡的地步。盡管他還想多支撐一段時間，但最終還是被逼著宣布了辭職。

他熬過了“派對門”、又熬過了“不信任投票”，本以為自己已經(jīng)安全上岸，卻沒有熬過女王，也沒有熬過政治盟友的丑聞，或者說丑聞本身只是誘因，所有人只是迫切希望找個機會趕走這個麻煩精。但是讓人們感到滑稽的是，就算已經(jīng)注定要離開唐寧街10號，約翰遜還是沒有放棄最后揩一把油的想法：他在宣布自己將辭職的聲明中表示，他已經(jīng)任命了新內(nèi)閣，也將留任到選出新的黨首以及首相為止。

有專家認為，約翰遜雖然宣布辭職，但是沒有表示“立刻走人”，而且除非有極大的外部壓力，迫使保守黨立刻舉行新的黨首選舉，否則約翰遜還將留任到今年秋季。至于他這么做的動機，約翰遜宣稱是“責(zé)任感”，但英國《鏡報》援引消息人士的話稱，是為了能夠7月份在白金漢郡的契克斯莊園舉行一場盛大的婚禮。這個莊園是英國政府名下的首相休閑莊園，此前約翰遜與凱莉·西蒙茲（Carrie Symonds）在唐寧街舉行過一次，但由于防疫規(guī)定，只有不到30人出席了，顯然約翰遜想要一個更大的。

現(xiàn)在他不管能不能最后“公器私用”一回，外界現(xiàn)在最關(guān)心的是，下一任英國首相是誰。就在約翰遜宣布辭職后的第一時間，外交大臣特拉斯就中斷了G20外長峰會的行程，并且立刻返回倫敦；在此之前，她一直被認為是有機會成為下一任英國首相的熱門人選之一。

盡管特拉斯對中國說過很多惡毒的言論，但對于吃瓜網(wǎng)友來說，她的“支持率”和“人氣”還是蠻高的。如果從政策愚蠢程度的延續(xù)性來說，特拉斯確實是最好的人選，畢竟她在一系列問題上表現(xiàn)出來的業(yè)余性完全不輸給約翰遜。如果她成為新首相，“大不列顛和北愛爾蘭王國”的壽命可能又要短上幾分。

但可惜的是，國防大臣本·華萊士目前的民調(diào)最高，他在任上的表現(xiàn)非常平庸但確實是首相的最佳人選——正如阿諾德和漢弗萊的那句名言，選擇首相就好比“選一個精神病來管理精神病院”，可塑性強、靈活的、隨和的、立場不堅定、觀點不突出、思維不敏捷、沒有能力改變現(xiàn)狀、容易被操縱或引導(dǎo)——從這一點就可以看出，默默無聞的華萊士確實比總是發(fā)表尖銳言論的特拉斯要更適合。

但要我們說，討論下一任英國首相的人選實際上是一個無聊的問題，因為不管誰是首相，都改變不了英國是美國附庸的屬性。繼任者會繼續(xù)無條件遵從美國的外交政策、繼續(xù)挑唆俄烏沖突、繼續(xù)宣揚對俄羅斯的仇恨、繼續(xù)渲染所謂的“中國威脅論”、繼續(xù)制定各種滿不著邊際的計劃和戰(zhàn)略。

所以當(dāng)約翰遜宣布辭職后，美國也不再關(guān)心這個無用之人。白宮很快也發(fā)布了一份關(guān)于約翰遜辭職的總統(tǒng)聲明，很簡單，全文只有88個單詞，只字不提約翰遜本人——人還沒走，茶就已經(jīng)涼了！

下一屆英國政府不會比現(xiàn)在的政府更穩(wěn)定，因為它將繼續(xù)堅持一個腐朽的帝國主義制度。除非西方找到一種方式來接受多極世界秩序，否則它將面臨經(jīng)濟和政治的衰落。因此，對于英國政壇來說，換不換首相，沒有什么曾經(jīng)改變，也沒有什么能夠改變。