戰(zhàn)艦世界 簡談 新西伯利亞與斯大林
斯大林我開得比較少,隨機(jī)打了十把,只有十一萬場均,主要在娛樂模式開。
先說觀點(diǎn),新西伯利亞不值得拍賣,斯大林目前也不建議無腦入,買之前得想明白利弊。
新西伯利亞這些超戰(zhàn)為什么不建議搶先體驗(yàn)?很簡單,一般超戰(zhàn)拍賣價(jià)格需要2億銀幣+,按照2.5億銀幣算,比起開放研發(fā)后的價(jià)格多了整整兩億。這意味著如果不是銀幣特別多,這兩億銀幣足夠你掛白綠加成虧一千多把超戰(zhàn)。
至于斯大林,不推薦無腦入的理由也很簡單。從初版到現(xiàn)在,斯大林被削弱多次,雷達(dá)、射速、大滅火。目前隨機(jī)環(huán)境下,斯大林和莫斯科本質(zhì)一個(gè)打法,開局拖刀轉(zhuǎn)向,射程插狙擊,并沒有太多額外主觀性發(fā)揮空間。
如果不是特別喜歡50板重甲蘇巡的玩法,我個(gè)人更推薦你選擇威尼斯。威尼斯在天空之眼改版之后,是目前輸出最強(qiáng)的X巡,最近28天服務(wù)器數(shù)據(jù),29781場出場率第二,服務(wù)器場均91897,排名第一,遠(yuǎn)強(qiáng)于被廣泛吹的馬賽。
威尼斯場均存活率甚至到了50.3%,高于X所有戰(zhàn)列、巡洋、驅(qū)逐,僅比薩默斯低。
很多人買敷島是認(rèn)為薩摩不能進(jìn)入排位和cw,所以覺得同樣有510的敷島能進(jìn)是一項(xiàng)優(yōu)勢。
這個(gè)觀點(diǎn)與2+2=5一樣荒謬。第一,之前有過超戰(zhàn)加入的CW和排位。第二,敷島在CW和排位中,沒有任何值得優(yōu)先選擇的理由。上一屆黃金排位中,敷島出場率1%,勝率47.74%,警惕排位的版本陷阱敷島,已經(jīng)比勃艮第梅克倫堡無比都低了。這個(gè)數(shù)據(jù)我覺得已經(jīng)很能說明問題了,并不是高級日戰(zhàn)不適合排位,而是敷島自己在排位環(huán)境沒有強(qiáng)度。同賽季八九級排位武藏用4.1%的出場率拿下了九級戰(zhàn)列最高的56.64%勝率和96958場均。至于X CW,禁用了一堆457,也沒禁用兩條大和,有什么問題嗎?這個(gè)賽季的八九CW,武藏被禁用了。船不行別怪路不平。
同樣的道理也適用于吾妻與吉野?,F(xiàn)在盡管有超戰(zhàn)壓制九級,但不影響吾妻在九比吉野在十強(qiáng)這個(gè)事實(shí)。


至于薩摩在排位和CW的發(fā)揮,我一直持悲觀態(tài)度。
現(xiàn)在回到斯大林的主題上,斯大林目前CW地位堪憂。如果你只是需要CW用的蘇巡,莫斯科彼得羅涅夫斯基更推薦,一方面成本更低,另一方面,三條船備用比一條斯大林更穩(wěn),而且斯大林從20年底開始就不是必選項(xiàng)。燈塔隱蔽,高大的核心,航母級轉(zhuǎn)向,巡洋中幾乎墊底的dpm都是斯大林的致命缺點(diǎn)。
另外一些CW用巡洋不完全推薦,塞勒姆得梅因那不勒斯馬賽歌莉婭威尼斯。完全不建議所謂的為了CW買斯大林,且不說斯大林有沒有穩(wěn)定出場的機(jī)會(huì),并非每個(gè)賽季都是X。
新西伯利亞輸出端,AP dpm到了接近30萬,50/65特跳,穿深極高,彈速極快,橫向是吾妻公式9.5R+15。但是縱向散布系數(shù)劣化很嚴(yán)重(射程插下13km后垂直散布因子是0.95,作為對比,日戰(zhàn)垂直散布因子是0.8,蘇戰(zhàn)是0.75),這將嚴(yán)重限制實(shí)戰(zhàn)發(fā)揮。
結(jié)論,新西伯利亞不建議拍賣,更推薦等幾個(gè)月開放研發(fā)后根據(jù)實(shí)戰(zhàn)效果考慮,至少省下一大筆銀幣。
買斯大林之前需要慎重考慮優(yōu)缺點(diǎn),有強(qiáng)度和鮮明的特色,但是也有非常致命的短板。