“醉駕救老婆,坐牢我也認(rèn)了!”法院判決:無罪!
2018年12月7日晚上。為了慶祝妻子生日,陳某邀請(qǐng)朋友到住處吃晚飯,自己也喝下了紅酒。到夜里11點(diǎn)多,陳某妻子想上樓休息,突然倒地口吐白沫、昏迷不醒,陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復(fù),附近沒有急救車輛,要從別處調(diào)車,具體到達(dá)時(shí)間不能確定。
因情況緊急,家人和鄰居又沒有駕照能開車,出租車一時(shí)間也聯(lián)系不到,陳某只得自己駕駛私家車,將妻子送到了附近醫(yī)院搶救。隨后,陳某被警方當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,陳某血液中的酒精含量為223mg/100ml,遠(yuǎn)超醉駕標(biāo)準(zhǔn)。
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為,陳某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,已經(jīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,訴請(qǐng)法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,對(duì)其以危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。
在法庭上,陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。他和辯護(hù)人提出,本案事出有因,他因妻子昏倒、120急救車不能及時(shí)趕到,才開車送妻子就醫(yī);案發(fā)時(shí)已近深夜,路上行人較少,駕駛路途較近,未發(fā)生事故,社會(huì)危害性較小;他歸案后如實(shí)供述,悔罪態(tài)度較好,無前科劣跡,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
雖然被告人陳某客觀上實(shí)施了在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為,但其行為構(gòu)成緊急避險(xiǎn),依法不負(fù)刑事責(zé)任。法官表示,案發(fā)時(shí),陳某認(rèn)識(shí)到妻子正面臨生命危險(xiǎn),迫不得已才醉酒駕駛的,屬于在必要限度內(nèi)實(shí)施避險(xiǎn)行為,符合緊急避險(xiǎn)的各項(xiàng)條件,他的行為也構(gòu)成法律意義上的緊急避險(xiǎn),應(yīng)不負(fù)刑事責(zé)任。
基于這種共識(shí),2019年底,江陰檢察院決定依法對(duì)陳某撤回起訴;數(shù)日后,江陰法院裁定,依法準(zhǔn)許檢察機(jī)關(guān)撤回起訴。
(來源:江蘇省高級(jí)人民法院)
?
@叨叨說法
?
本案可謂是極為罕見,那么什么是緊急避險(xiǎn)?緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。這種行為的認(rèn)定非常嚴(yán)格,必須具備以下條件:
1、必須發(fā)生了現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn);
2、必須是正在發(fā)生的危險(xiǎn);
3、必須出于不得已損害另一法益;
4、?具有避險(xiǎn)意識(shí);
5、?必須不超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。
“從主觀上看,被告人實(shí)施醉酒駕駛的行為,并沒有危害社會(huì)公共安全的故意,反而具有使處于生命危險(xiǎn)的妻子及時(shí)得到醫(yī)治的良好動(dòng)機(jī)??紤]到當(dāng)時(shí)的具體情境,陳某實(shí)施醉駕對(duì)公共安全的損害程度相對(duì)較小,且未發(fā)生交通事故,符合緊急避險(xiǎn)所須具備的多項(xiàng)條件。所以,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定陳某的行為屬于緊急避險(xiǎn),無需承擔(dān)刑事責(zé)任?!?/p>
在本案當(dāng)中,陳某妻子突然摔倒,昏迷不醒、口吐白沫,生命權(quán)益正處于威脅之中,可視作正在發(fā)生現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn);當(dāng)時(shí)陳某所在鄉(xiāng)村有些偏遠(yuǎn),醫(yī)院一時(shí)間又不能及時(shí)派出救護(hù)車,他身邊又無其他合法駕駛?cè)?,最后醉酒駕車的行為,實(shí)在是不得已而為之。法院判決不失公正,同時(shí)也凸顯了司法溫度和暖意,實(shí)在是大快人心!
這事您怎么看?歡迎在評(píng)論區(qū)留言,與大家一起交流您的看法!
———
關(guān)注@叨叨說法,案例中看人生百態(tài),品人情冷暖,法律中尋破局之法,行正義之道!
#緊急避險(xiǎn)##為了救妻子送醫(yī)而醉駕##醉駕##夫妻生活#
#法律##法律咨詢##普法##每日普法##普法行動(dòng)##普法行動(dòng)-律師來幫忙#
?