• [Dioecesis]，翻譯為“行政管區(qū)”，其來自于希臘語中的[Dioiksis]，意為“行政”、“管理”、“巡回區(qū)域”或“行省集群”。

• 在狄奧多西一世及其繼任者的統(tǒng)治下，行省的劃分基本保持不變，但有一些微小的調(diào)整。例如，伊庇魯斯、加拉提亞、巴勒斯坦和底比斯等行省都被進一步細分為兩個獨立的部分；在六世紀初，埃及普特也經(jīng)歷了類似的細分；此外，阿納斯塔修斯一世（491-518）在色雷斯建立了一個單獨的長墻代理管區(qū)。

• 在535-536年，查士丁尼決定撤銷東方管區(qū)（Dioecesis Orientis）、亞細亞管區(qū)（Dioecesis Asiana）和本都管區(qū)（Dioecesis Pontica），并將這些代理主管（vicarii）的職位降為簡單的行省總督。例如，東方管區(qū)總管（comes Orientis）被任命為第一敘利亞的行省總督，而亞細亞和本都的“代理主管”則分別成為帕卡提烏斯弗里吉亞和第一加拉提亞的行省總督，并授予他們查士丁尼隨行總管（comes Iustinianus）的頭銜及其所擁有的軍政大權(quán)。在535年5月，查士丁尼廢除了色雷西亞和長墻的“代理管區(qū)”，以結(jié)束兩位“行政管區(qū)”之間持續(xù)的沖突并改善長墻的防御。查士丁尼將“色雷西亞管區(qū)”的管理權(quán)交給了一位擁有軍政大權(quán)的查士丁尼裁判長官（praetor Iustinianus）。一年后，為提高色雷斯駐軍供應(yīng)效率，帝國引入一個新行政機構(gòu)——行軍財務(wù)監(jiān)區(qū)（quaestura exercitus），由駐扎在奧德薩的行軍財務(wù)法官（quaestor exercitus）管理。該地域包括第二默西亞、小斯基提亞、群島（基克拉迪群島）、卡里亞和塞浦路斯。在公元539年，查士丁尼廢除了埃及普特管區(qū)（Dioecesis Aegypti），將其分割為五個獨立的“行政管區(qū)”，由擁有軍政大權(quán)的領(lǐng)軍都督（duces）負責統(tǒng)轄。之前，這些領(lǐng)軍都督是行臺禁衛(wèi)大區(qū)（praefectura praetorio）的直接下屬?，F(xiàn)在，原先負責整個“行政管區(qū)”的至尊總務(wù)長官（praefectus Aegypti）更名為至尊領(lǐng)軍都督（dux augustalis），只掌控第一埃及普特和第二埃及普特這兩個行省。從本質(zhì)上來說，查士丁尼對地方制度的修改是為了結(jié)束文武官員之間的沖突，但這背離了戴克里先完全分離文官和軍隊權(quán)力的原則。據(jù)伯里（J.B.Bury）所述，早在七世紀時期，查士丁尼就已經(jīng)預見到引入軍區(qū)部隊（themata）的必要性。更重要的是，他試圖通過廢除“行政管區(qū)”簡化官僚機構(gòu)，并減少國家開支。此外，他指出，“代理主管”已經(jīng)變得多余，因為其上訴法院使用頻率越來越低；而行省總督可以由行臺禁衛(wèi)長官（praefectus praetorio）通過所謂的經(jīng)營主管（tractatores）直接進行控制。

• 查士丁尼的一些決策隨后受到重新審視。實際上，經(jīng)過13年改革后的548年，由于內(nèi)部問題嚴重，查士丁尼決定重新建立“本都管區(qū)”。該地區(qū)代理主管（vicarius Ponticae）被授予了軍事權(quán)力，以有效對抗盜匪。同時，在同一時期，“亞細亞管區(qū)”的五個行?。▍慰寄醽啞⑵の鞯蟻?、呂底亞和兩個弗里吉亞）被置于防暴衛(wèi)士（biocolytes）的管理之下，以維持該地區(qū)秩序。在553年，由于其他三個行省已得到平定，該官員僅限于統(tǒng)治呂考尼亞和呂底亞。公元542年的第157號信件是寫給“東方管區(qū)總管”的，涉及到奧斯若恩和美索不達米亞。這表明在該時期，前“東方管區(qū)”的北部仍然處于“東方管區(qū)總管”的統(tǒng)治之下。此外，從576年色雷斯的一位“代理主管”再次被證實存在的事實來看，“色雷西亞管區(qū)”似乎在某個時候被重建了，甚至可能就是在查士丁尼的統(tǒng)治之下。

• 當阿非利加再次被征服之際，查士丁尼建立了阿非利加禁衛(wèi)大區(qū)（Praefectura praetorio Africae），而意大利亞禁衛(wèi)大區(qū)（Praefectura praetorio Italiae）也在哥特戰(zhàn)爭后重新回歸帝國。四、五世紀時期，整個阿非利加領(lǐng)土都屬于阿非利加管區(qū)（Dioecesis Africae），而隨后則被提升為“行臺禁衛(wèi)大區(qū)”，但下轄地域并未進一步劃分為其他“行政管區(qū)”。東羅馬時期不太可能將“意大利亞禁衛(wèi)大區(qū)”再次細分為兩個“行政管區(qū)”，然而，與五世紀相比，這兩位“代理主管”在相關(guān)權(quán)威方面顯然已經(jīng)削弱了許多。

• 查士丁尼的繼任者繼續(xù)著他的政策，將軍政大權(quán)集中在一個人手中。莫里斯（582-602）將意大利亞和阿非利加的舊“行臺禁衛(wèi)大區(qū)”轉(zhuǎn)變?yōu)橛赏瑫r擁有軍政大權(quán)的駐外總督（exarchos）所負責的總督轄區(qū)（exarchia）。而“代理主管”和其他文職官員似乎已經(jīng)失去了對帝國政府及其下屬的大部分重要性，但其直到公元七世紀中葉才消失。在557年之后，意大利沒有“代理主管”的記錄，但教宗格雷戈里一世的信中提到了“意大利亞大區(qū)禁衛(wèi)長官”在熱那亞和羅馬的兩個副職代理特工（agentes vices）。在七世紀上半葉之后，這些意大利的“副職代理特工”不再被證實存在。

• 在七世紀，由于第一批具有軍政大權(quán)的統(tǒng)領(lǐng)將軍（strategos）所管理的“軍事部隊”建立，以及阿拉伯人和斯拉夫人的入侵，東方禁衛(wèi)大區(qū)（praefectura praetorio Orientis）和伊利里亞的禁衛(wèi)大區(qū)（praefectura praetorio per Illyricum）均消失。最后一個確定的東方大區(qū)禁衛(wèi)長官（praefectus praetorio Orientis）出現(xiàn)在629年，而該職位在伊利里庫姆一直保存到七世紀末。然而，除塞薩洛尼基外的巴爾干半島大部分地區(qū)都已落入斯拉夫人手中，因此其沒有任何有效權(quán)力。所以，伊利里亞大區(qū)禁衛(wèi)長官（praefectura praetorio Illyrici）更名為塞薩洛尼基的“行臺禁衛(wèi)長官”。在同一時期，達契亞管區(qū)（Dioecesis Daciae）和馬其頓尼亞管區(qū)（Dioecesis Macedoniae）因幾乎所有領(lǐng)土的喪失而消失。然而，在寫于九世紀初的著作——烏斯賓斯基職官表（Taktikon Uspenskij）中，提到了君士坦丁堡的“行臺禁衛(wèi)長官”和“軍區(qū)部隊”的代理執(zhí)政高官（anthypatoi），這表明“東方禁衛(wèi)大區(qū)”仍然存在，雖然其已經(jīng)失去了早期的大部分權(quán)力，而只有少數(shù)的司法職能。如果六世紀和七世紀時，“行政管區(qū)”失去了財政職能，則可能被由代理執(zhí)政高官（anthypatos）管理的新式地方機構(gòu)所取代。這些“軍區(qū)部隊”形式上存在于各地行省中，并持續(xù)到九世紀下半葉。

翻譯：Mark54/君士坦丁烏斯