我是不明白，為何游戲還沒出來，有這么多人打算給黑神話蓋棺定論。在我眼里，經(jīng)歷過《美國末日2》事件之后，崩塌的東西有兩個(gè)，一個(gè)是tga，另一個(gè)是國內(nèi)舊游戲媒體的信譽(yù)。

之所以tga的信譽(yù)崩塌了，原因在于，作為一個(gè)評獎(jiǎng)活動(dòng)，無可奈何的給一部充滿爭議的游戲作品評為年度游戲，這不僅代表了tga只能向利益集團(tuán)妥協(xié)，也代表了國外游戲界的相對衰弱。

而之所以國內(nèi)舊游戲媒體的信譽(yù)也崩塌了，在于他們宣傳《美國末日2》的優(yōu)秀的時(shí)候，甚至不敢暗暗的提出幾句諷刺，就是一群慫逼。

我雖然已經(jīng)取消掉幾乎所有我不認(rèn)可的游戲媒體的關(guān)注，依然收到對《黑神話：悟空》一致好評，雖然對游戲科學(xué)沒有太多的成見，我也清楚，一個(gè)游戲，可以沒有劇情，依然是一款優(yōu)秀的游戲，但如果這個(gè)游戲有劇情，那或多或少的，會(huì)影響游戲的口碑。而到如今的所有消息，為了非劇透性，一點(diǎn)關(guān)于黑神話的劇情信息都沒有，而他們一致無視了劇情的因素，給與了好評，就是片面的。

根據(jù)我的理解，保證一個(gè)劇情的質(zhì)量，是非常困難的，最基本的策略是劇情需要有創(chuàng)作者以及與創(chuàng)作者完全獨(dú)立的編輯，如果兩個(gè)獨(dú)立而富有創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的人格，都對劇情有好評，那推出來的劇情才可能有保障。但哪怕如此，也應(yīng)該是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的?！逗谏裨挘何蚩铡返木巹∈钦l？作者是誰？編輯又是誰？他們有經(jīng)驗(yàn)嗎？他們是超新星嗎？在這些都如迷霧一般的情況下，你們是想證明人類歷史的重復(fù)性嗎？《黑神話：悟空》和《美國末日2》是一樣的嗎？

也因此，我保留我對《黑神話：悟空》的意見，那就是我不清楚《黑神話：悟空》是否是優(yōu)秀的游戲。《黑神話：悟空》只要與劇情無關(guān)或者有一個(gè)非常優(yōu)秀的劇情或者劇情非常隱晦，那根據(jù)現(xiàn)有的信息，那就是一款優(yōu)秀的游戲。但如果游戲科學(xué)太貪心，而又沒有與之相稱的劇情創(chuàng)作實(shí)力，那《黑神話：悟空》就很可能重蹈覆轍。

這算是我憋了幾十天的迷思。