智能商數(shù)（德語：Intelligenzquotient），簡稱智商（德語：IQ），是用智力測試測量人在其年齡段的認知能力（“智力”）的得分。人的智商呈正態(tài)分布，目前主要的智力測驗（包含最常被使用的“韋克斯勒成人智力量表”），都采用“離差智商”（deviant IQ scores）的定義。亦即，個體的IQ分數(shù)，會和個體所屬的常模（例如:和相同年齡、國家的人們）相比較。這個常模的IQ分數(shù)的平均值為100分，標準差為15分。即68.2%的人的智商在85-115之間、95.4%的人的智商在70-130之間、99.6%的人的智商在55-145之間。

以上來自維基百科。雖然是出了名的在細節(jié)上不靠譜，但我看過幾本沒錯。

所以說智商在一百左右是正常的。也符合一般的認知。

大家最關心的中國的平均智商是105.8。算是比平均強一點，但也沒有到很夸張。（但這是十四億人的平均，跟你個人基本沒什么關系，也不存在中國人就是比別人聰明這是種事，望周知）

但是，智商這個數(shù)字有一個。。。不大不小的問題。

為什么不小呢？那就要說說智商的具體算法了。

說是什么算法，其實就是把你的心理年齡除以生理年齡，然后乘以一百就是了。所以大于一百的就是超出平均，低于一百就是低于平均

生理年齡很好理解，心理年齡是什么呢？這就是智商測試的作用了。那些測試會（嘗試）測試出你的邏輯思考，空間辨認等的能力，然后綜合起來給你打個分。這個分不是單純按你的成績算的，是按照全球平均來算的。務求達到正態(tài)分布。

所以說你以為智商是一個不用跟人家比的，純粹測量你的程度的標準，那就大錯特錯了。只不過是把對比的基數(shù)拉大了而已。

本來評分這種玩意就是為了比較而生的。相比起你有多少只羊，我有多少匹馬這種實實在在的標準，智商分數(shù)和學校成績一樣，都是用來比較的。自然，就稱不上公平。

而智商分數(shù)，和學校成績一樣，都不是評判一個人的標準。應該說，不是評判一個人的唯一標準。智商固然重要，他代表了人的邏輯能力，空間推理。但人的品質並不只有這些。語言溝通能力，音樂，視覺藝術鑑賞能力，還有一些根本沒辦法量化的品質，比如善良，知人善任等等。這種能力沒辦法用一個考試來衡量，也就沒辦法用一個成績數(shù)字來定義。你被辦法用一個考試來定義一個人有多善良，有多知人善任。因此，就沒辦法用一個分數(shù)來概括，沒辦法很簡單直接地比較。一百就是比九十九大，但張良和諸葛亮誰聰明就不一定了。

說到底，無論是高考分數(shù)還是智商數(shù)值，都不可能概括一個人的特徵。一個活生生的人，怎麼可能是一個三（可能二）位數(shù)概括呢？

同一個分數(shù)，你可以找到農村婦女，也可以找到企業(yè)高管；可以找到?；ㄐ２?，也可以找到面容醜陋之人；可以找到天仙下凡，面由心生的人，也可以找到窮兇極惡，人面獸心之徒。

人，不止是分數(shù)。