1.古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“勞動(dòng)基金”一般是指西方全社會(huì)產(chǎn)品中供工人階級(jí)消費(fèi)的那部分。需要注意的是，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)由于沒有勞動(dòng)二重性的學(xué)說，他們有時(shí)是在產(chǎn)品形式上看待勞動(dòng)基金，即西方全社會(huì)供工人消費(fèi)的生活資料；有時(shí)是在價(jià)值形式上看待勞動(dòng)基金，即西方全社會(huì)工人的工資。

在西方社會(huì)的勞動(dòng)力市場(chǎng)上往往會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣的情況：西方工人越多，他們的工資越低；或者一般說來，即使社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展，西方工人仍然日益陷入貧困。

這時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家給西方工人的貧困找原因了：因?yàn)槲鞣焦と松?，造成勞?dòng)力供給太多，工資被“內(nèi)卷”得越來越低了；或者說，因?yàn)槲鞣焦と松?，生活資料供給跟不上人口增長，所以西方工人的貧困全是“自然規(guī)律”（馬爾薩斯《人口原理》）的必然性。是不是這樣呢？

2.前面的研究已經(jīng)揭示了，西方全社會(huì)的資本不是一個(gè)不變的量，它往往不斷增大；即使從產(chǎn)品的角度看也是不斷增加，而且周期性地并且是越來越頻繁地過剩。

可是，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)總是喜歡把社會(huì)資本看成一個(gè)固定作用程度的固定量。其典型代表是邊沁。按他的教條，姿勢(shì)生產(chǎn)中最普遍的現(xiàn)象，“例如生產(chǎn)過程的突然擴(kuò)張或收縮（經(jīng)濟(jì)周期中常見現(xiàn)象，括號(hào)中不是原文），甚至是積累本身，都是完全不可理解的”。馬克思對(duì)邊沁的效用原則的一般批判可以參考視頻解說。

3.以邊沁為首的一幫古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，例如馬爾薩斯、詹·穆勒、麥克庫洛赫等人都利用這一教條——西方全社會(huì)資本是一個(gè)不變的部分——來說明全社會(huì)可變資本的部分也是一個(gè)固定的量。這同樣也把可變資本的物質(zhì)存在，“即它所代表的工人生活資料的量或所謂勞動(dòng)基金，被虛構(gòu)為社會(huì)財(cái)富中一個(gè)受自然鎖鏈?zhǔn)`的而且不能突破的特殊部分?！?/p>

4.一切所謂“西方社會(huì)工人的貧窮是因?yàn)楣と吮旧硖嗔嘶蛏奶嗔恕?，是“西方工人自己‘?nèi)卷’所以他們工資低”的遁詞，都是以上述教條為前提的。

這些結(jié)論是這樣推出來的：已知西方全社會(huì)工人工資（或生活資料）是X，當(dāng)西方工人為A時(shí)，每個(gè)工人得到X/A，當(dāng)西方工人增加到B時(shí)，每個(gè)工人只能得到X/B。小學(xué)數(shù)學(xué)已經(jīng)為這個(gè)結(jié)論的“正確性”打下了“堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”——任何人都不能否認(rèn)：當(dāng)分子一定時(shí)，分母越大，商越小。

5.可是，為什么西方社會(huì)中被工人消費(fèi)的那一部分只能是一個(gè)“一定”的量呢？這個(gè)“分子一定”的前提是怎么來的呢？

這無非是這樣一個(gè)事實(shí)在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭腦里和他們的理論里的反映：“一方面，工人對(duì)社會(huì)財(cái)富分為非勞動(dòng)者的消費(fèi)品和和生產(chǎn)資料這一點(diǎn)無權(quán)過問”，這也就是說，西方工人從事生產(chǎn)，但產(chǎn)品從一開始就被西方資本家占有，至于這被西方資本家占有的產(chǎn)品中有多少能夠“返還”給西方工人，西方工人說了不算，西方資本家階級(jí)說了算，西方資本家說是1000就是1000、說800就是800（分子），而不管西方工人（分母）是多少；“另一方面，工人只有在幸運(yùn)的例外情況下才有可能靠犧牲富人的‘收入’來擴(kuò)大所謂的‘勞動(dòng)基金’”，這也就是說，只有在非常例外的情況下（例如經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張期或勞資談判成功等），西方工人才可能把社會(huì)總產(chǎn)品中一個(gè)較多地部分拿回到自己手里（只有這時(shí)才表現(xiàn)為分子可變）。

6.我們不禁反問西方經(jīng)濟(jì)學(xué)大師們：為什么隨著西方工人人口數(shù)量的增長，他們所享受的生活資料數(shù)量不能隨之上漲呢？如果說“所謂生活資料的增長無法跟上人口增長的速度”，那么為什么在西方工人日益貧困的情況下，這“無法跟上增長的”資本和商品還能不斷地輸往國外呢？