? ?和泉式部（987~1048年），日本平安時(shí)期的女詩(shī)人。和泉式部與《枕草子》作者清少納言、《源氏物語(yǔ)》作者紫式部并稱平安時(shí)代的“王朝文學(xué)三才媛”。

? 《枕草子》我之前是看過的，作為清少納言之隨筆，生性隨意不拘小節(jié)，倒是什么都可以一股腦地記錄下來(lái)。

? 而《和泉式部日記》正如日記中所有的含蓄內(nèi)斂，簡(jiǎn)潔明了，則全是為了記錄那最重要的人與事啊。

? 時(shí)間回溯一千年，那時(shí)我們應(yīng)該是宋朝初期，“雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改?！薄敖饺绠?，一時(shí)多少豪杰?！痹?lái)瀻拙湓?shī)詞之間，倒是讓人覺得一千年似乎也不是太過久遠(yuǎn)啊！

? 對(duì)我而言，去了解古人的生活日常，不管是從詩(shī)詞歌賦紀(jì)傳編年小說，我都覺得十分有趣。

? 如：古代日本男女幽會(huì)，是男方潛入女方閨中，待天明至離去，而后再贈(zèng)以女方和歌表達(dá)情意如何。以現(xiàn)代人的思維倒是覺得十分怪異吧？

? 《和泉式部日記》中，作者以第三人稱記錄了與敦道親王之間，一段十月間的戀愛之旅。

? “你愛我，我愛你，流言蜚語(yǔ)阻情意。你愛我，我愛你，人世惘然意難平”

? 和泉式部和敦道親王這兩個(gè)人，愛著對(duì)方但又有所顧慮，容易聽信他言，他以為是這樣，她又以為是那樣，一時(shí)是猜忌又流淚獨(dú)坐到天明，再搞個(gè)分別與相逢，又搞個(gè)錯(cuò)過與誤會(huì)。

? 啊~等等，這劇情怎么這么眼熟，好家伙，現(xiàn)在的戀愛番都需要拜一聲祖師爺。

? 《和泉式部日記》篇幅并不長(zhǎng)，刨去注解可能就只剩薄薄幾頁(yè)了，但其內(nèi)容是十分豐富的，特別是其對(duì)男女雙方的心理描寫堪稱絕妙。戀愛之中的男女，其內(nèi)心如何思涌皆躍然于紙上。讓我想到“日光之下，并無(wú)新事”?。。ù司湮幢剡m用于此）倒是現(xiàn)在一些所謂“都市·情感”劇，其中對(duì)人物情感的描繪簡(jiǎn)直令我頭疼。

? 所以說我也寫日記，別人也寫日記，但千年以前的和泉式部水平真是高出不止一大截，簡(jiǎn)直是不在一個(gè)層次了。如我只能寫道：今日無(wú)事，今日打牌。

? 和歌。和歌作為中國(guó)古代詩(shī)歌的一種繼承與發(fā)展，不管是形式還是內(nèi)容上我都是挺感興趣的?！逗腿讲咳沼洝分杏涗浟松习偈啄信g的贈(zèng)答和歌，大多都挺簡(jiǎn)單易懂且富有深意的。

? 不過話也不能這么說，畢竟翻譯《和泉式部日記》開始應(yīng)當(dāng)是從古日語(yǔ)翻譯為現(xiàn)代日語(yǔ)，然后再翻譯為中文，可能其中有很多字詞含義都有所不同了，而且日語(yǔ)中還有很多諧音、雙關(guān)語(yǔ)之類的，翻譯成其他文字后可能就表達(dá)不出原有韻味了。

? 但這個(gè)譯林林月文這個(gè)譯本，可以說是翻譯的非常之不錯(cuò)了。

? 和歌摘抄：

? 豈曾料兮未嘗思，

? ? 身自化為七夕女，

? ? ? 望斷天河兮亦難期。

? 子規(guī)啼兮聲似君，

? ? 忍音只緣恐驚世，

? ? ? 今日既過兮幾時(shí)聞？

? 夜深沉兮情盈盈，

? ? 通宵不眠思底事？

? ? ? 聽雨蕭蕭兮打窗聲。

? 戀歟愛兮情難辨，

? ? 莫謂世間尋常歡，

? ? ? 吾心今朝兮忒綣繾。

? 世間歡兮豈如斯？

? ? 妾心今朝誠(chéng)激越，

? ? ? 始知情思兮總是癡。

? 千年以前的愛戀，是否令我們感嘆？恰逢七夕佳節(jié)，織女牛郎相會(huì)鵲橋，有情人終得佳偶伴。