茶顏悅色勝訴,但五年前的喜茶就沒那么走運了
大家好,我是小肥良。
我們曾經(jīng)報道過,今年1月,茶顏悅色在打贏商標(biāo)侵權(quán)的官司后,宣布“反訴”茶顏觀色「不當(dāng)競爭」:
點擊圖片即可回顧
前兩天,這案子終于判了。
法院判決茶顏觀色停止侵權(quán),并賠償茶顏悅色170萬元。
換言之,茶顏悅色勝訴了。
評論區(qū)自然是普天同慶,大家都為茶顏悅色感到開心。
但茶顏悅色的維權(quán)之路,其實遠(yuǎn)沒有我們想象的那么順利。
這一點,從他們的小票就能夠看出來。
茶顏悅色至少在2017年,就注意到茶顏觀色的存在。
當(dāng)時的他們也很想對簿公堂,但無奈羽翼未豐,無力承擔(dān)高額的訴訟費用。
于是茶顏悅色在小票上寫道:
“等我們有錢了就去告他們。”
2019年,有顧客發(fā)現(xiàn)茶顏悅色小票上的文字改為:
“我們已經(jīng)賺了一點錢開始告他們了。”
直到今年勝訴,茶顏悅色一共等了四年,也忍了四年。
他們不知道被茶顏觀色侵犯了多少權(quán)益,偷走了多少顧客。
這次勝訴,也算是苦盡甘來了吧。
茶顏悅色無疑是幸運的。
他們至少能通過法律手段扳倒山寨,把自己的商標(biāo)保留了下來。
但在五年前,就有一家奶茶店,不僅深受山寨迫害,還逼得他們改掉名字,重新開始。
這家奶茶店
就是如今街知巷聞的「喜茶」
2012年的5月12日,第一家喜茶在江門市九中街開張。
當(dāng)時喜茶有一個舊名字,叫「皇茶」。
當(dāng)時在奶茶界,有這樣一句話:
“得奶蓋者得天下?!?/strong>
各個奶茶店都往奶茶里加奶蓋,但奶蓋過于甜膩的瑕疵卻沒有人注意。
皇茶根據(jù)顧客的喜好,選用芝士和奶蓋碰撞,提升茶的層次感,也中和了奶蓋的甜膩。
這套獨創(chuàng)的配方一度風(fēng)靡,皇茶店前門庭若市,品牌知名度終于打響了。
2013年~2014年,皇茶走出江門,開始在珠三角開店。
2015年,皇茶甚至開到了深圳,大有向一線城市進(jìn)軍的味道。
圖源:餐飲品牌觀察
但人怕出名豬怕壯,皇茶出名了之后,出現(xiàn)了大量的“山寨皇茶”。
這些山寨皇茶遍布全國各地,最高峰時多達(dá)2000多家。
為了蹭“皇茶”這個招牌,山寨可謂是無所不用其極。
隨便舉幾個例子
小小的“真悅”二字,如果不仔細(xì)留意,根本察覺不到與真正的皇茶有任何區(qū)別:
改一下英文名,從“RoyalTea”改為“Royaltouch”,就又可以開店恰爛錢了。
你能在樓下看到一家“Tea?story?皇茶”:
在學(xué)校旁看到一家“天御皇茶”:
在商場里看到一家“覓珍皇茶”:
相比之下,這家“皇茶真韻”都算是有點知名度了。
至少我在路邊見到過這家店:
還有更多夸張的山寨店名。
它們?nèi)绺焦侵乙话?,肆意吸食著皇茶的血?/p>
那有的小伙伴就要問了:
這么多山寨皇茶,皇茶為什么不拿起武器維護(hù)自己的權(quán)益?
原因很簡單:
皇茶沒有注冊商標(biāo)。
連商標(biāo)都不在自己手里,又如何能維權(quán)?
鋪天蓋地的質(zhì)疑,開始涌向皇茶,
那段時間,絕對是皇茶的“至暗時刻”。
皇茶的官方微博每天都要澄清,自己沒有加盟,xx皇茶也不是自己家的。
每天除了辟謠
還是辟謠
皇茶的創(chuàng)始人聶云宸意識到:
仿冒的「皇茶」越來越多,對品牌形象傷害將會越來越大。
如果再不做些什么,只會縱容越來越多的出品低劣的仿冒店出現(xiàn)。
直到徹底毀掉“皇茶”這兩個字,在消費者心中的形象。
長痛不如短痛,他們必須要和遍地仿冒的皇茶劃清界限。
于是在2016年,皇茶改名為「喜茶」。
但改名之路,就相當(dāng)于是重新開始。
喜茶勢必會流失部分客戶,一切都是未知數(shù)。
哪怕是今年喜茶公眾號發(fā)的懷舊推文,依然有人蒙在鼓里:
當(dāng)然了,后面的事情,我們都知道了。
改名后的喜茶,不僅超過了曾經(jīng)的自己,而且越做越大,得到了大量的融資:
圖源:餐飲品牌觀察
分店還越開越多,遍布國內(nèi)外。
呈直線上升,真是絕了:
圖源:餐飲品牌觀察
那有的小伙伴就要問了:
喜茶現(xiàn)在家大業(yè)大,還有人敢山寨嗎?
害,俗話說啊:
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。
喜茶不被山寨,那是不可能的。
山寨一號:HEEKTEA喜港座茶
HITEA喜茶和HEYTEA喜茶,傻傻分不清楚
山寨三號:喜茶旁邊的小紅字你看到了嗎
山寨四號:喜茶香麥
甚至在2017年,還有過一場鬧劇。
當(dāng)時喜茶要進(jìn)駐北京,結(jié)果還沒等喜茶裝修好,一家“山寨喜茶”的已經(jīng)開門營業(yè)了…
可喜茶早已非吳下阿蒙。
如今實力大增的他們,也開始“重拳出擊”,拿起法律武器維權(quán)。
2018年,喜茶發(fā)現(xiàn)一茶館未經(jīng)許可,使用注冊商“喜茶”、“HEEKCAA”等標(biāo)識。
于是喜茶以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)為由將山寨品牌方告上法庭,最終獲賠76萬。
它們甚至連打兩年官司,最終把一家山寨喜茶告贏:
從茶顏悅色和喜茶的經(jīng)歷,我們不難發(fā)現(xiàn):
這兩家我們眼中的“大品牌”,都要等到實力壯大后,才敢訴諸法院。
大品牌尚且如此,一些主打原創(chuàng)的小品牌呢?
面對抄襲,勢單力薄的個人還有維權(quán)的辦法嗎?
我覺得相關(guān)部門還是要加強(qiáng)原創(chuàng)這塊的制度法規(guī)才對。
保護(hù)原創(chuàng),讓良幣暴打劣幣,整個大環(huán)境才會變得更好。