作者：謝楓華

封面來源：《編舟記》

旅歐漫畫家田村吉康說，法國(guó)的出版社給他發(fā)來了“在貧困村莊生活的少年”穿的鞋子的照片，作為他現(xiàn)在在畫的漫畫的參考。田村看了照片，覺得這鞋子還挺有型的，心想不如自己也買一雙，還能算作資料。結(jié)果一查之下，卻發(fā)現(xiàn)這鞋他有點(diǎn)買不起——原來，他比自己作品里的“貧困少年”還要貧窮。

（https://twitter.com/FUDEGAMI/status/995704815513726978）

照片里的鞋子是西班牙時(shí)裝品牌 Balenciaga 去年爆紅的 Speed Trainer 運(yùn)動(dòng)鞋，官網(wǎng)標(biāo)價(jià) 545 美元。

連 545 人民幣元的鞋子都不舍得買的我默默地別開了頭。

同人漫畫家迂闊十臟提問：校對(duì)的工作，是修改標(biāo)點(diǎn)和成語俗語的錯(cuò)誤做法，還是“這段話意思傳達(dá)不到，改成這么寫吧”？前者他能理解，后者他覺得就是多管閑事了。

小說家田中桂解答了他的疑惑。田中說：校對(duì)也會(huì)指正后一種問題，但是好的校對(duì)，會(huì)以“建議”和“確認(rèn)”的形式指出來。

比如說：“按照詞典，應(yīng)該是這么寫?，F(xiàn)在的寫法沒有問題嗎？”

甚至優(yōu)秀的校對(duì)會(huì)指出這樣的問題：“按照作品里的日期，月亮看起來應(yīng)該不是這樣的。要保留現(xiàn)在的描寫嗎？”

田中說，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，校對(duì)特意指出來的地方，基本上正確的都是校對(duì)一方，而且校對(duì)改得往往都要比他寫得好。優(yōu)秀的校對(duì)，都懂作者。不懂的，基本上是編輯。

（https://twitter.com/TanakaKei/status/995041618561351680）

輕小說作家榊一郎說，根據(jù)他自己的經(jīng)驗(yàn)，講談社的校對(duì)，真的是讓人不得不服。在他的作品《Outbreak Company 萌萌侵略者》里，有一段劇情，是主人公背誦高達(dá)型號(hào)。校對(duì)就給他指出來：“根據(jù)官方設(shè)定，這個(gè)機(jī)體型號(hào)中間不應(yīng)該用橫杠，而是用圓點(diǎn)。需要修改過來嗎？”還附上了講談社出版的 MS 詞典里那一頁的復(fù)印，令榊發(fā)自內(nèi)心地脫帽致敬。

反過來，在某出版社出書時(shí)，榊也遇見過另一種校對(duì)，憑借自己狹小的知識(shí)量就判斷“在物理上不可能實(shí)現(xiàn)”，并且既不是指正也不是建議，而是直接把整段話（不是字句）重寫了一邊，令他大發(fā)雷霆。

不久前出版的《萌萌侵略者》外傳里，榊也蒙受了講談社校對(duì)的關(guān)照。校對(duì)制作了詳細(xì)的時(shí)間表，指出了同時(shí)進(jìn)展的故事間的時(shí)間軸錯(cuò)誤，并且還提出了用最小限度的修改來解決這一錯(cuò)誤的方法，榊都想要給他跪下了。

榊說，真正優(yōu)秀的校對(duì)，知識(shí)量大范圍廣，讓人都懷疑他到底是何許人也；他們兼?zhèn)浣橙说木珳?zhǔn)性和娛樂相關(guān)人士的柔軟性。包括他們用不傷害輕小說作家們纖細(xì)的玻璃心的方法指出錯(cuò)誤的技巧在內(nèi)，都是非常驚人的專業(yè)技術(shù)。

一言以蔽之，真正的校對(duì)，不是“挑錯(cuò)”的，而是打磨作品使其盡可能完美的輔助者。

（https://twitter.com/ichiro_sakaki）

之前的新聲（http://www.anitama.cn/article/f3f1a2fd17d90144）里，我們也曾經(jīng)談?wù)撨^校正的話題，可以參考閱讀。

前一段日子，盜版網(wǎng)站成為焦點(diǎn)話題。很多人都認(rèn)為，要想根除盜版網(wǎng)站，出版社必須提供比盜版更“好用”的正規(guī)服務(wù)：作品陣容齊全、上架速度快。

在集英社舉辦的“JUMP 的未來 2018”座談會(huì)上，也有人提到了這個(gè)問題：集英社是否想要打造這樣一個(gè)平臺(tái)？然而，電子雜志《少年JUMP+》總編細(xì)野修平卻斷言：在現(xiàn)階段，集英社并沒有這種計(jì)劃。

其理由之一是，這種平臺(tái)的印象更接近電子書店，是 LINE 漫畫或者 Kindle 書城。集英社制作的《少年JUMP+》和《YOUNG JUMP!》等官方應(yīng)用，從編輯的角度來看，更接近于制作“雜志”，而不是“電子書店”。就算讀者說想要在同一本雜志上同時(shí)讀到《海賊王》《好想告訴你》和《黃金神威》，他們也還是覺得不對(duì)頭。

另一個(gè)原因則是，就算要做一個(gè)跨雜志的全面平臺(tái)，他們也還不知道應(yīng)該做成什么樣子。集英社自己也正在研究，包括 4 月 7 日新推出的漫畫投稿應(yīng)用“JUMP ROOKIE!”，就是他們想要做出一個(gè)開放的平臺(tái)而努力的成果。如果他們像“JUMP ROOKIE”一樣，發(fā)現(xiàn)了便于讓大家使用的平臺(tái)形式，他們或許也會(huì)考慮做一個(gè)集英社內(nèi)部的跨雜志電子漫畫平臺(tái)。

另外，還有人提問：集英社把什么視作威脅。細(xì)野總編回答說，正是 Apple、Google、Amazon 等平臺(tái)。他們希望能想辦法夠脫離這些平臺(tái)的束縛，或許能做到這一點(diǎn)的方法，就會(huì)成為前面所說的終極平臺(tái)。

（http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1805/11/news064.html）

目前，集英社已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了 15 款與 JUMP 有關(guān)的應(yīng)用。

倒是講談社，在今年 2 月已經(jīng)做出了跨雜志的嘗試，開放了在線漫畫平臺(tái)“Comic DAYS”，上線《YOUNG MAGAZINE》《Morning》《Evening》《Afternoon》《Kiss》《BE?LOVE》 6 家雜志的漫畫，以及平臺(tái)原創(chuàng)新作。平臺(tái)提供免費(fèi)試讀、付費(fèi)訂閱、付費(fèi)購買單集漫畫三種不同服務(wù)。

（https://comic-days.com）

然而，該平臺(tái)并沒有網(wǎng)羅講談社旗下所有雜志的全部作品，和讀者的理想之間還有一定距離。

另外，還有一些在線漫畫服務(wù)，提供橫跨多家中小出版社的漫畫，如“MANGA ZERO”“Mangadoor”等。

本文僅供Anitama發(fā)表，任何單位或個(gè)人，不得以任何形式刊載本文的部分或全部?jī)?nèi)容。

原文地址：http://www.anitama.cn/article/44926514e7769abd

官方網(wǎng)站：http://www.anitama.cn

官方微博：@AnimeTamashii

微信公眾號(hào)：Anitama0815

合作郵箱：bd@anitama.cn