就鄉(xiāng)村振興來(lái)說(shuō)，鎮(zhèn)江已經(jīng)出臺(tái)了很多政策、下發(fā)了很多文件、召開(kāi)了許多會(huì)議、舉辦了一系列活動(dòng)，但是，從實(shí)際情況來(lái)看，感覺(jué)并沒(méi)有取得明顯效果。更多情況下，還是政策不出城市門(mén)，文件不進(jìn)百姓家，會(huì)議停在會(huì)堂里，活動(dòng)飛在半空中，看似熱熱鬧鬧，實(shí)則冷冷清清，在很多鄉(xiāng)村，星星還是那顆星星，月亮還是那個(gè)月亮，能夠用于宣傳的，還是那幾個(gè)點(diǎn)，那一兩個(gè)人物。

這不是否定鎮(zhèn)江在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興方面取得的成績(jī)，而是希望鎮(zhèn)江在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興方面能夠拿出更多實(shí)實(shí)在在的動(dòng)作，多做一些實(shí)實(shí)在在的工作，能夠讓廣大農(nóng)民感受更多鄉(xiāng)村振興帶來(lái)的實(shí)惠。譬如讓外出打工的人回家置業(yè)，讓外地人主動(dòng)來(lái)鎮(zhèn)江安家立業(yè)，讓鎮(zhèn)江成為一個(gè)人口凈流入城市，等等。

千萬(wàn)不要以為，只有人社部門(mén)和組織部門(mén)組織的人才引進(jìn)才是真正的人口導(dǎo)入，農(nóng)村人居環(huán)境好帶來(lái)的人口凈流入，也是非常重要的。如果農(nóng)村凈流入人口多，一定程度上，比城市凈流入人口更重要。至少，說(shuō)明這個(gè)地方的人居環(huán)境是優(yōu)美的、安寧的、和諧的、具有吸引力的。否則，誰(shuí)往這些地方的農(nóng)村去啊。

鎮(zhèn)江是具備這樣的條件的，除了地理位置優(yōu)越、交通便捷條件、鄉(xiāng)村優(yōu)美引力、文化底蘊(yùn)深厚張力、民風(fēng)淳樸和生活悠閑魅力外，還有兩大其他地方所不具備的優(yōu)勢(shì)。一是人才優(yōu)勢(shì)，一是人文優(yōu)勢(shì)。從人才優(yōu)勢(shì)來(lái)看，有鎮(zhèn)江農(nóng)機(jī)學(xué)院升級(jí)而來(lái)的江蘇大學(xué)和江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院；從人文優(yōu)勢(shì)來(lái)看，有時(shí)代楷模趙亞夫、道德模范糜林和張雅琴。如果能夠充分利用好這“兩大優(yōu)勢(shì)”，就能對(duì)鄉(xiāng)村振興起到四兩撥千斤的作用。

遺憾的是，在這個(gè)問(wèn)題上，決策層也好，管理層也罷，操作層也行，需要的都是“利用”，而不是“運(yùn)用”，需要的是“宣傳”，而不是“推廣”，需要的是“面子”，而不是“里子”。面上的事做得很好，也很到位，很有成效，實(shí)實(shí)在在的動(dòng)作則很少，沒(méi)有真正把注意力放到利用“兩大優(yōu)勢(shì)”推動(dòng)鄉(xiāng)村振興方面。

先來(lái)分析一下人才優(yōu)勢(shì)，別看今天的江蘇大學(xué)，能夠在全國(guó)叫得響的，還是鎮(zhèn)江農(nóng)機(jī)學(xué)院留下的優(yōu)勢(shì)，農(nóng)機(jī)和汽車(chē)，而不是其他。其他方面的專(zhuān)業(yè)，在農(nóng)機(jī)和汽車(chē)方面，都只能當(dāng)配角。恰恰是這兩大支撐江蘇大學(xué)的優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè)，不僅學(xué)校沒(méi)有充分發(fā)揮好、運(yùn)用好、維護(hù)好，地方更是沒(méi)有有效利用農(nóng)機(jī)水平高的優(yōu)勢(shì)，給鎮(zhèn)江的鄉(xiāng)村振興多多提供人才支撐。

別看經(jīng)常可以從媒體上看到江蘇大學(xué)與農(nóng)科所、農(nóng)村合作社等聯(lián)系的消息，但是，那都是點(diǎn)，很小的點(diǎn)，而不是面。點(diǎn)不能到面，就永遠(yuǎn)都是看客，都是鬧著玩的。只有從點(diǎn)拓展到面，從線形變成圓形、正方形、長(zhǎng)方形，才能夠充分發(fā)揮江蘇大學(xué)在農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)業(yè)技術(shù)、“三農(nóng)”人才培養(yǎng)等方面的作用。且不僅是江蘇大學(xué)，江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學(xué)院就更是與“三農(nóng)”工作完全融合的，是非常接地氣的。問(wèn)題是，相關(guān)的工作都銜接了嗎？每年兩大學(xué)校留在鎮(zhèn)江的人才有多少，三年后還在鎮(zhèn)江干著的有多少。

很顯然，這應(yīng)當(dāng)是鎮(zhèn)江的一個(gè)痛，一個(gè)會(huì)讓鎮(zhèn)江人徹夜難眠的痛。鎮(zhèn)江是其他城市的人才免費(fèi)培訓(xùn)中心，已經(jīng)成為當(dāng)今鎮(zhèn)江的一個(gè)標(biāo)志性招牌。如果再不引起重視，再不取下這塊招牌，無(wú)論是鄉(xiāng)村振興還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都無(wú)法取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

而趙亞夫、糜林、張雅琴等英雄人物、模范人物，更是鎮(zhèn)江鄉(xiāng)村振興可以充分依賴(lài)的精神力量和發(fā)展動(dòng)力。糜林和張雅琴同志已經(jīng)離開(kāi)了我們，但是，他們的精神仍在，他們一心為了農(nóng)民、為了農(nóng)村、也為了農(nóng)業(yè)的那份熱情，依然激勵(lì)著許多人。而趙亞夫把論文寫(xiě)在大地上的決心，以及他八十高齡仍然每年至少有1/3的時(shí)間行走于農(nóng)田之間的精神，難道不能激勵(lì)更多的鎮(zhèn)江人投身于鄉(xiāng)村振興嗎？

值得注意的是，當(dāng)下的鎮(zhèn)江，能夠讓人看到的，都是讓趙老去參加某種活動(dòng)、某個(gè)會(huì)、某項(xiàng)會(huì)見(jiàn)，而很少看到讓趙老靜下心來(lái)與農(nóng)技工作者、農(nóng)民一起研究工作。事務(wù)性的活動(dòng)太多，不僅讓趙老的精力大大分散，也讓他的體力難以合理分配。鄉(xiāng)村振興，難道就是在活動(dòng)、會(huì)議、會(huì)見(jiàn)中完成的嗎？難道不應(yīng)當(dāng)更多地學(xué)習(xí)趙亞夫同志一心為了“三農(nóng)”的精神嗎？

不利用好“兩大優(yōu)勢(shì)”，恰恰證明鎮(zhèn)江還沒(méi)有在鄉(xiāng)村振興問(wèn)題上做好充分的準(zhǔn)備，沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到如何才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)從哪些方面入手促進(jìn)鄉(xiāng)村振興，沒(méi)有對(duì)鎮(zhèn)江的實(shí)際情況有充分了解。譬如鎮(zhèn)江有多少人在外地務(wù)工、農(nóng)村剩余勞力中50歲以下的有多少人、常年在農(nóng)地的農(nóng)民比例有多少、農(nóng)村組織建設(shè)是否健全、農(nóng)村黨員活動(dòng)是否正常、村集體收入是增長(zhǎng)了還是下降了、村干部有沒(méi)有發(fā)揮作用，等等。如果連基本情況都不了解，又何談鄉(xiāng)村振興呢？

鎮(zhèn)江要想“跑”起來(lái)，鄉(xiāng)村振興慢不了，也不能慢。