她用6年跟拍,3個(gè)不同階層孩子的“血肉掙扎”,令人揪心!《出路》

總結(jié)了下缺點(diǎn):
1、案例太少,作為一個(gè)樣本參考,只有三個(gè)太少了,至少五個(gè)以上才具有一定的代表性;
2、中間間隔時(shí)間太長(zhǎng),3年,3年可以發(fā)生太多事了,比如白娟為何輟學(xué),這個(gè)重要點(diǎn)就沒有拍攝。還有另外兩位每個(gè)階段的思考,這些都是重點(diǎn);
3、總跨度時(shí)間太短,7年,有點(diǎn)短了,國(guó)外一個(gè)紀(jì)錄片拍攝了20年。覺得10年以上才具有一定的成型;
4、樣本素材不完全統(tǒng)一;各個(gè)年齡段,各個(gè)城市,各個(gè)階層;想表達(dá)什么,就要除去這個(gè)表達(dá)的因素,其他的都要差不多,不能差別太大。
5、時(shí)長(zhǎng)太短,表達(dá)不清晰。作為一個(gè)長(zhǎng)時(shí)跟蹤的拍攝的項(xiàng)目,成品只有9分鐘?不知道是不是只是預(yù)告,個(gè)人覺得這類片子沒有90分鐘以上,都表達(dá)不了東西;
6、作為一個(gè)紀(jì)錄片愛好者,肯定導(dǎo)演的付出,肯定導(dǎo)演的思路。感謝。希望拍的更好。
標(biāo)簽: