作者：SherryLion

優(yōu)點：

1. 自然的音調(diào)
2. 平滑的高音
3. 音樂中頻
4. 溫暖的低音
5. 廣闊的聲場

?

缺點：

1. 缺乏細節(jié)
2. 成像

?

回顧 Kinera Nanna 2.1 Z-Tune版

簡介

在電聲產(chǎn)品方面，Kinera 以在發(fā)燒友群體中推出最好的產(chǎn)品而聞名。他們大量選擇的 IEM 和極其漂亮但有用的線材都是如此。我試過他們的許多 IEM 和線材，尤其是他們子公司 Celest 的。在我看來，他們確實以與眾不同的方式在這個戰(zhàn)場上派出了騎兵。我很高興也很欣慰有機會體驗他們的旗艦 IEM，Nanna 2.1，流行的發(fā)燒友和 YouTuber Zeos 特別調(diào)音。Nanna 2.1 Z-tune版，由Kinera和Zreview聯(lián)合開發(fā)，是Nanna家族的第三個版本。在我分享我對它們的看法和觀察之前，讓我們首先了解一些我需要弄清楚的事情。

?

?

免責(zé)聲明

*由于這次單元之旅是由HiFiGo的優(yōu)秀人員組織的，我很感謝他們。正如我在所有評估中所說的那樣，這也是如此：我在下面表達的所有概念完全是我自己的原創(chuàng)想法，沒有受到任何其他人的影響。如果有興趣，請轉(zhuǎn)到此鏈接。
*我與該連接無關(guān)，也沒有收到任何人的經(jīng)濟援助。
*在評論的其余部分，我將這些 IEM 稱為“Nanna”。
*為了方便和更好的多功能性，我使用了不同的耳塞。
*最后，我只會根據(jù)他們的表現(xiàn)來評估 Nanna，盡管我會解釋它在身體和美學(xué)上的感覺和外觀。

?

規(guī)格

Nanna 是一款具有三種不同驅(qū)動器配置的 IEM。每側(cè)共有四個驅(qū)動器，高音由兩個 Sonions EST65DA01 靜電驅(qū)動器處理，中音由一個 Sonions 26A00*/5 平衡電樞驅(qū)動器處理，低音由一個內(nèi)部 7mm 鍍鈦球頂 PU 復(fù)合高音處理聚纖維動態(tài)驅(qū)動器。Nannas的外殼做工精致，手感和外觀都比這個價位的很多IEM的外殼都小。Nannas 的面板非常華麗，一側(cè)印有 Zreviews 標(biāo)志，另一側(cè)印有可愛閃亮的 Kinera 設(shè)計。噴嘴很長，與這個價格范圍內(nèi)的許多 IEM 形成鮮明對比，并且非常適合右耳塞。IEM 即使在長時間聆聽之后也很舒適，因為它們很輕，非常適合，并完美地坐在耳朵上。2.5mm、4.4mm 或 3.5mm 插頭可以連接到設(shè)備隨附的 1.2m 6N OCC+OCC 鍍銀線材。線材通過 2 針連接器連接到 IEM。隨附的配件包括帶有三個連接器的線材、IEM 本身、五套 Final Audio E 型耳塞、六套 Kinera 定制耳塞、兩套泡沫耳塞、一個優(yōu)質(zhì)真皮收納盒和一個清潔刷。從技術(shù)上講。 ，阻抗為 60 歐姆，靈敏度約為 110 dB。5Hz 到 50kHz 是頻率響應(yīng)的范圍。IEM 本身、五套 Final Audio type E 耳塞、六套 Kinera 定制耳塞、兩套泡沫耳塞、優(yōu)質(zhì)真皮收納盒和清潔刷。從技術(shù)上講，阻抗為 60 歐姆，靈敏度為大約 110 分貝。5Hz 到 50kHz 是頻率響應(yīng)的范圍。IEM 本身、五套 Final Audio type E 耳塞、六套 Kinera 定制耳塞、兩套泡沫耳塞、優(yōu)質(zhì)真皮收納盒和清潔刷。從技術(shù)上講，阻抗為 60 歐姆，靈敏度為大約 110 分貝。5Hz 到 50kHz 是頻率響應(yīng)的范圍。

* 我無法測試其他配件，因為我只得到了帶線材的 IEM；但是，上面顯示了包裝內(nèi)容的圖片。

聲音

和平與和諧是我在聽南納斯時唯一想到的想法。當(dāng)我說 Nannas 是我耳中的圣杯時，我不是在開玩笑。每次聽這些，演講都是那么充實，以至于我總是迷失在自己的世界里。我聽得越多，聲音就越深。這些真的很棒。Nanna 的調(diào)音方式可幫助您放松身心并享受音樂。如果我說他們什么都好，那是不正確的。換句話說，不管入耳式耳機的技術(shù)實力如何，這種調(diào)音都是特殊的，適合那些喜歡圓潤和豐富聲音的入耳式耳機的發(fā)燒友。并不是說這些在技術(shù)上不先進；事實上，他們在許多領(lǐng)域都表現(xiàn)出色，并且有確鑿的證據(jù)來支持他們。然而，在這個價格范圍內(nèi)的 IEM，具有更好的技術(shù)能力，但缺乏這些提供的音調(diào)平衡。還有一點我想提的是，根據(jù)我的經(jīng)驗和與發(fā)燒友相處的時間，我發(fā)現(xiàn)在聽了一段時間的入耳式耳機后，我往往會對技術(shù)細節(jié)失去興趣，因為我更喜歡入耳式耳機的音色品質(zhì)。這個問題的要點是，這些配對會讓你想放松下來享受聆聽它們的時間，而不會考慮在某個時間點之后出現(xiàn)的任何疲勞或不便。我是說技術(shù)細節(jié)對我正在聽的內(nèi)容沒有任何貢獻。Nannas 的表演舒緩、令人滿意，并散發(fā)出溫暖和旋律。高音格外延展，響應(yīng)順暢。低音響應(yīng)是崇高而轟鳴的，中音盡可能自然。讓我們更仔細地看看聲音。

?

高音

我在聆聽高音區(qū)域時體驗到的快樂是非同尋常的，讓我進入了一種涅槃的狀態(tài)，因為這種體驗是多么的豐富和引人入勝，同時仍然如此廣闊和平靜。人聲和樂器在不溶解成一個音符或產(chǎn)生令人反感的效果的情況下盡可能地伸展開來，我越想抓住它們，它們似乎就離得越遠。上高音盡可能輕松地擴展。無論音符音階有多高，它都不會聽起來令人反感，這是它的另一個最佳功能。相反，細節(jié)看起來更可靠和平易近人。鐃鈸的撞擊聲聽起來很真實，音符重量很好，小軍鼓的敲擊聲帶回了逼真的本質(zhì)，展示了樂器出色的音調(diào)平衡和音色。然而，盡管細節(jié)不是很突出，但它仍然在音符的自然度方面發(fā)揮了最好的作用。老實說，它的聲音不是很閃亮或明亮，細節(jié)會隨著樂器音符的清脆實用性而閃耀，同時依靠人聲的輕盈音調(diào)我還應(yīng)該指出，這個 IEM 的目的是為了滿足發(fā)燒友無論他們聽什么，都不會達到盡可能高的細節(jié)水平。無論他們聽什么，他們都不會摘下這些 IEM。這些對聽眾有很大的影響。在保持人聲和器樂音符的完整性的同時，較低的高音非常有活力。人聲可能很突兀，缺乏活潑的方式，但這些在我身上引起的和諧和平靜的反應(yīng)讓我懷疑這是否不是真實的，如果是這樣，什么是。人聲和樂器的音色感覺自然而充滿活力，讓您沉浸在舒適之中，讓您安然入睡。樂器確實壓制了音符的密集接近，女聲聽起來非常美麗和成熟。雖然我仍然發(fā)現(xiàn)一些困擾我的煩惱，首先是當(dāng)聽復(fù)雜的曲目時，人聲會變得密集，同時將空間讓給樂器并被推回，其次是即使細節(jié)表現(xiàn)出來，也有當(dāng)我渴望更多的時候。除此之外，高音區(qū)的整體呈現(xiàn)是沉穩(wěn)、豐富、放松的。女聲聽起來非常美麗和成熟。雖然我仍然發(fā)現(xiàn)一些困擾我的煩惱，首先是當(dāng)聽復(fù)雜的曲目時，人聲會變得密集，同時將空間讓給樂器并被推回，其次是即使細節(jié)表現(xiàn)出來，也有當(dāng)我渴望更多的時候。除此之外，高音區(qū)的整體呈現(xiàn)是沉穩(wěn)、豐富、放松的。女聲聽起來非常美麗和成熟。雖然我仍然發(fā)現(xiàn)一些困擾我的煩惱，首先是當(dāng)聽復(fù)雜的曲目時，人聲會變得密集，同時將空間讓給樂器并被推回，其次是即使細節(jié)表現(xiàn)出來，也有當(dāng)我渴望更多的時候。除此之外，高音區(qū)的整體呈現(xiàn)是沉穩(wěn)、豐富、放松的。

中音

Nannas 的音樂呈現(xiàn)出如此柔和、溫暖和令人欣慰的表現(xiàn)，我聽得越多，就越能意識到他們的人聲和樂器聽起來多么親切，尤其是在中音部分。當(dāng)人聲與樂器的旋律伴奏相輔相成時，人聲和樂器達到了完美的和諧。似乎沒有任何問題或不均勻。中高音以大量渾厚自然的音色觸及您，與低高音一樣充滿活力，甚至更多。人聲聽起來沒有空洞或單薄的空間，因此它們感覺完整而令人愉悅。樂器都有相應(yīng)的響應(yīng)，在我看來，它以足夠的細節(jié)揭示了樂器的自然音色。盡管音符清晰度不是最好的，但它在突出最佳音符方面做得很好，特別是涉及弦樂和打擊樂時。最好的部分是，即使播放具有挑戰(zhàn)性的曲目，也不會損失能量。盡管人聲和低高音對他們有輕微的影響，但整體定位要好得多。再次，我要指出的是，這些人并不是注重細節(jié)的野獸，它們會注意到您遇到的每一個不便或細節(jié)；相反，它們經(jīng)過調(diào)整可以讓您私奔到您的音樂世界中。但我認(rèn)為細節(jié)足以聽起來富麗堂皇和無可挑剔。盡管這些聽起來厚實而溫暖，但響應(yīng)的整體清潔度確實令人印象深刻。毫無疑問，中低頻是人聲與高頻樂器之間美妙交響樂的基礎(chǔ)。雖然人聲和樂器聲音平淡，它們也很密集，并給予回應(yīng)它的溫暖。我認(rèn)為在這個區(qū)域進行的調(diào)音是值得稱道的，因為中低頻音符的沉悶聽起來并不臃腫或有顆粒感；相反，該區(qū)域中的音符應(yīng)該完全按照它們在較高頻率中發(fā)揮最佳效果的方式發(fā)揮作用。令我驚訝的是，清晰和模糊之間的音調(diào)平衡保持得如此之好。沒有什么能比得上低音線，因為它是如此自然和密集，細節(jié)恰到好處，從音調(diào)的角度來看自然而然。然而，我仍然認(rèn)為應(yīng)該在中音范圍內(nèi)分配更多的空氣，這可能會給人聲和樂器帶來開放感和透氣性。總的來說，中頻區(qū)域以豐富、令人滿意和音樂的方式呈現(xiàn)。我認(rèn)為在這個區(qū)域進行的調(diào)音是值得稱道的，因為中低頻音符的沉悶聽起來并不臃腫或有顆粒感；相反，該區(qū)域中的音符應(yīng)該完全按照它們在較高頻率中發(fā)揮最佳效果的方式發(fā)揮作用。令我驚訝的是，清晰和模糊之間的音調(diào)平衡保持得如此之好。沒有什么能比得上低音線，因為它是如此自然和密集，細節(jié)恰到好處，從音調(diào)的角度來看自然而然。然而，我仍然認(rèn)為應(yīng)該在中音范圍內(nèi)分配更多的空氣，這可能會給人聲和樂器帶來開放感和透氣性?？偟膩碚f，中頻區(qū)域以豐富、令人滿意和音樂的方式呈現(xiàn)。我認(rèn)為在這個區(qū)域進行的調(diào)音是值得稱道的，因為中低頻音符的沉悶聽起來并不臃腫或有顆粒感；相反，該區(qū)域中的音符應(yīng)該完全按照它們在較高頻率中發(fā)揮最佳效果的方式發(fā)揮作用。令我驚訝的是，清晰和模糊之間的音調(diào)平衡保持得如此之好。沒有什么能比得上低音線，因為它是如此自然和密集，細節(jié)恰到好處，從音調(diào)的角度來看自然而然。然而，我仍然認(rèn)為應(yīng)該在中音范圍內(nèi)分配更多的空氣，這可能會給人聲和樂器帶來開放感和透氣性。總的來說，中頻區(qū)域以豐富、令人滿意和音樂的方式呈現(xiàn)。

低音

低音響應(yīng)驚人，給我一種瀟灑而迷人的感覺。正如已經(jīng)提到的，它們有一個干凈的響應(yīng)，但這并不意味著它是獨特的或以最高程度的清晰度進行調(diào)整?；氐巾憫?yīng)，Nannas 有機、厚實且有點爆炸性的低音響應(yīng)。深沉且令人難以置信的大低音區(qū)域是重點所在。拳打得非常重，而猛擊則非常令人滿意，所以毫無疑問，它們不會產(chǎn)生太大的影響。充滿我整個耳道的令人滿意的隆隆聲抵消了低音的物理性。我第一次發(fā)現(xiàn)低音區(qū)域沒有明顯升高很有趣。我還了解到，較低的低音架實際上提升了中低音的體驗，這導(dǎo)致中低音更多地參與整體混音。我的意思是，暴露的較小，甚至感覺不到它滲入混音，具有比中音更豐富的方法。砰砰聲輕柔地擊中您時感覺令人滿意，但曝光度更好，而且中低音具有足夠好的低音效果。這樣的回應(yīng)否定了低音低音意味著更少溫暖的事實，正是賦予音樂我所指的爆炸性的原因。溫暖的低音方法令人安心且令人愉悅。然而，這并不意味著它壟斷了舞臺或混淆了反應(yīng)。雖然低音的響應(yīng)不是您所描述的線性和驚人的響應(yīng)，但它確實保持控制并很快解決。反應(yīng)濃、厚、暖，說明沖擊力不強，但它很受打擊，而且響應(yīng)也不是很好的紋理或細節(jié)。當(dāng)聆聽帶有大量低音的曲目時，低音會變得難以抗拒，有時我會發(fā)現(xiàn)響應(yīng)單調(diào)，因為音符感覺非常相似，音符之間的任何噪音都不太清晰。除此之外，我認(rèn)為低音對我來說是懷舊的，因為它讓我想起了我想象中的軌道低音應(yīng)該如何聽起來。這樣的低音響應(yīng)非常符合我的預(yù)期。這樣的低音響應(yīng)具有令人滿意的、溫暖的、渾厚的整體響應(yīng)。音符之間的任何噪音都不太清晰。除此之外，我認(rèn)為低音對我來說是懷舊的，因為它讓我想起了我想象中的軌道低音應(yīng)該如何聽起來。這樣的低音響應(yīng)非常符合我的預(yù)期。這樣的低音響應(yīng)具有令人滿意的、溫暖的、渾厚的整體響應(yīng)。音符之間的任何噪音都不太清晰。除此之外，我認(rèn)為低音對我來說是懷舊的，因為它讓我想起了我想象中的軌道低音應(yīng)該如何聽起來。這樣的低音響應(yīng)非常符合我的預(yù)期。這樣的低音響應(yīng)具有令人滿意的、溫暖的、渾厚的整體響應(yīng)。

技術(shù)性能

從一開始，我就很清楚這樣的 IEM 的技術(shù)實力既不驚人也不令人難以置信；相反，技術(shù)性能足以產(chǎn)生音樂和引人入勝的聲音。我聽過很多在這個價格范圍內(nèi)的 IEM 比這個 IEM 表現(xiàn)更好，但我也考慮到這樣一個事實，即使這個 IEM 是一個音調(diào)野獸，也不應(yīng)該掉以輕心。如果您只想聽到細節(jié)并愿意犧牲音符的真實本質(zhì)，那么大多數(shù) IEM 都會失去其音調(diào)并在簽名中釋放煩惱和攻擊性。盡管我認(rèn)識到音調(diào)的價值并喜歡它勝過前衛(wèi)、尖銳的技術(shù)細節(jié)，但我能理解為什么大多數(shù)發(fā)燒友更喜歡音調(diào)而不是技術(shù)性能，如果它讓聆聽變得令人反感或令人厭煩。盡管我不認(rèn)為 Nannas 的響應(yīng)因其技術(shù)實力而更勝一籌，但我確實理解這些 IEM 背后的“原因”。雖然舞臺很大，分離也很遠很明顯，但無論是成像還是細節(jié)都沒有我希望的那么銳利。讓我們更詳細地討論這個問題。

?

?

聲場、聲像和分離

在 Monarch MKII 之后，這是我第一次聽到這么大的舞臺，有如此大的深度和足夠的寬度，聽起來很寬敞。成像本可以使用更多的觸感和更銳利的邊緣，但我仍然對結(jié)果感到滿意。分離度也非常好，因為音符相距很遠，賦予它寬敞的聲音并留出呼吸空間。由于很容易識別聲音的來源，因此強烈暗示了音符的獨特性。

速度和分辨率

雖然細節(jié)不像我預(yù)期的那樣具有剝削性，但這樣的 IEM 仍然具有很強的解析力，這在響應(yīng)中令人印象深刻且強烈。恰到好處的音符起音和音符的快速衰減彌補了干凈的響應(yīng)。

聲音印象

?

前端
Tempotec V6?- 與 V6 配對時，Nannas 感覺棒極了，響應(yīng)更加輕松和精確。高音平靜，同時仍然表現(xiàn)出色且細節(jié)豐富。中頻更飽滿，更多人聲傳出，而樂器仍然在那里支持它們。低音感覺好多了并且控制得很好。從技術(shù)上講，變化不大，因為舞臺和分離感覺仍然一樣。但是，我可以說成像和細節(jié)稍微好一些，因為我對筆記的把握更好?？偟膩碚f，我認(rèn)為 V6 配對是最好的。

iFI 喜達克- 我注意到與 hipdac 配對時反應(yīng)略有不同。雖然音調(diào)沒有受到太大影響，但經(jīng)過如此細微調(diào)整的這款 IEM 的技術(shù)性改變了我對 IEM 的響應(yīng)和看法。雖然中音在混音中聽起來更前衛(wèi)，細節(jié)更好，但高音感覺更圓潤和放松。拳擊和猛擊具有更強的低音感，而且力度更大。舞臺是我第一次注意到不同之處的地方。隨著舞臺越來越近，音符的細節(jié)變得更加清晰，并且具有更好的質(zhì)感。由于元素的放置導(dǎo)致一些分離問題，成像感覺更好。結(jié)論和細節(jié)非常生動，而筆記的速度感覺也一樣。盡管一些細微的音調(diào)和技術(shù)調(diào)整改善了細節(jié)

?

比較

使用 Thieaudio Monarch MKII

Monarch MKII 是我開始認(rèn)識其他 IEM 的基礎(chǔ)。對我來說，Monarch MKII 擁有完美的高音、中音和低音。雖然我可能更喜歡更有力的低音，但總的來說接近我在 IEM 中找到的低音。根據(jù)我的口味，高音范圍廣泛且異常平滑。中頻是中心的，非常有表現(xiàn)力，低音深沉且隆隆作響。低音感覺缺乏沖擊力，但它就在那里，但我喜歡它的樣子。在我看來，這些都是技術(shù)怪獸，因為舞臺廣闊而逼真，具有很強的深度和表演維度。成像可能更加尖銳和銳利，但足以聽起來干凈清脆。分離實際上是每個元素應(yīng)該有多遠和多獨特。攻擊和衰減以我認(rèn)為自然而真實的速度解決?？偠灾?，我發(fā)現(xiàn)它的音色完美，音色極佳，技術(shù)精湛。Monarch MKII 的技術(shù)和音調(diào)性能如何相互融合和互補仍然讓我感到驚訝。一場平靜而輕松的比賽。
我被 Nannas 吸引是因為它們的調(diào)音，這讓我想起了我心愛的 Monarch MKII。Monarch MKII 提供與舞臺幾乎相同的音調(diào)。盡管它們傳遞聲音的方式顯然存在許多差異，但總體印象是相同的。Monarch MKII 在技術(shù)方面具有優(yōu)勢，盡管空間感覺幾乎相同。MKII 還從該區(qū)域的寬度中獲益更多，并以不同的方式將所有東西放在舞臺上以及與之相關(guān)的地方。我覺得君主的定位更好，因為它在我看來更真誠，更適合我的視角和品味。Nannas 也有類似的情緒，但它以更鎮(zhèn)定的方式接近階段和分離。Monarch MKII的成像明顯更勝一籌，但如果我考慮入耳式耳機的性質(zhì)，我會發(fā)現(xiàn) Nannas 的輸出更徹底。他們既不誤導(dǎo)也不無能。我不會去說 Nannas 缺乏成像和細節(jié)技巧，因為那就像找錯樹一樣。根據(jù)我從經(jīng)驗中學(xué)到的一切，我得出的結(jié)論是，IEM 調(diào)音通常會遭遇這樣的命運，如果音調(diào)更好，技術(shù)性可能不好，如果技術(shù)性很好，音調(diào)可能會受到影響.?正因為如此，我看到了 Nannas 的本來面目，如果他們滿足我的需求，他們會很輕松地做到這一點。除了分辨率，Monarch MKII 還具有更好的音符速度。關(guān)于音色，Monarch MKII的高音比Nannas對細節(jié)的把握要好得多，它以幾乎聽不見的輕微傾斜特性快速完成。由于 nanna 更飽滿、更豐富的音調(diào)，響應(yīng)更具音樂性。雖然 Nannas 的中音很厚實，音色也更悅耳，但它偶爾會變得過于柔和，不符合我的口味。Monarch MKII 的中頻更前衛(wèi)，聽起來更開闊和自由。他們都以不同的方式接近中音，并且都以自己的方式聽起來很棒。Monarch MKII 低音聽起來比 Nannas 的低音更好，因為它具有更豐富的質(zhì)感、更多細節(jié)和低音擴展。然而，在我看來，Nannas 在中低音方面表現(xiàn)更好，那里的砰砰聲和音符重量及其影響接近真實。如果我必須挑出他們的回應(yīng)之一有任何令人反感的聲音，我會說只有 Monarch MKII 的人聲，尤其是女聲，偶爾聽起來有點纖細和嘶嘶聲。總的來說，我認(rèn)為Nannas的聲音再現(xiàn)是與眾不同的，而Monarch MKII的聲音準(zhǔn)確。

獨特的旋律 MEXT

MEXT 是低音質(zhì)感和細節(jié)方面的野獸，低音高音和中音足夠靠前，雖然這些是 V 形聲音，但它們經(jīng)常證明它們不止于此。高頻的清晰度和低頻的細節(jié)使其成為一款用途廣泛的 IEM。技術(shù)實力本身就是一個強大的競爭對手，可以與 Monarch MKII 進行激烈的競爭（我的意思是從我個人的角度來看）。舞臺感覺非常開闊，深度適當(dāng)。成像清晰銳利，分離非常獨特且聲音寬敞。分辨率非常好，細節(jié)檢索非常好。速度解析得如此之快，以至于音符的起音和衰減以驚人的速度發(fā)生，盡管我更喜歡帶有低音增強的中性，但我喜歡這個 IEM 的表現(xiàn)。

雖然 Nannas 的聲音溫暖而平衡，但 MEXT 旨在提供更中性的聲音，聽起來幾乎是 V 形。他們提供的東西有些相反。MEXT 在技術(shù)上可與 Monarch MKII 相媲美，但在舞臺上，我會說 Nannas 是 Monarch MKII。雖然 MEXT 的成像和層次感比 Nannas 好很多，但 Nannas 在分辨率方面表現(xiàn)更好。MEXT 的分辨率還不錯；但是，Nannas 采取了更好的方法來維持秩序。MEXT 的音符解析過程要快得多，但 Nannas 的方法更現(xiàn)實。因為我已經(jīng)提到 Nanna 做事的本性不同于 MEXT 方法——MEXT 追求更觸覺、中性和明亮的簽名——我不?不要認(rèn)為比較技術(shù)細節(jié)會產(chǎn)生公平的比較。當(dāng)然，MEXT 會提供更好的細節(jié)和技術(shù)細節(jié)。當(dāng)比較整體表現(xiàn)并比較兩者的技術(shù)性和調(diào)性時，就會出現(xiàn)區(qū)別。在音調(diào)方面，MEXT 的高音聽起來咄咄逼人、細節(jié)豐富、明亮，帶有絲絲聲和尖峰等細微差別，而 Nanna 的高音聽起來平緩而平緩。盡管 MEXT 很好地突出了人聲和樂器的細節(jié)，但 Nannas 的中音聽起來更自然。Nannas 在低音方面確實不足，因為 MEXT 的低音處于不同的水平，并且與 MEXT 所提供的相比，Nannas 的響應(yīng)更加柔和和傳統(tǒng)。盡管 Nannas 確實對這個概念產(chǎn)生了共鳴，但 MEXT 響應(yīng)確實揭示了低音的物理特性。Nannas 無法產(chǎn)生 MEXT 對低音令人難以置信的質(zhì)感和細節(jié)的控制水平的低音。盡管與 Nannas 相比，MEXT 在中低音部分有所欠缺，但聽起來仍然很接近。骨傳導(dǎo)驅(qū)動器使 MEXT 的聲音更清晰、更準(zhǔn)確，而 Nannas 的聲音更溫暖、更渾厚?？偟膩碚f，這兩個提供了截然不同的東西。但是，Nannas 的語氣好多了，MEXT 的技術(shù)方面也好多了。盡管與 Nannas 相比，MEXT 在中低音部分有所欠缺，但聽起來仍然很接近。骨傳導(dǎo)驅(qū)動器使 MEXT 的聲音更清晰、更準(zhǔn)確，而 Nannas 的聲音更溫暖、更渾厚?？偟膩碚f，這兩個提供了截然不同的東西。但是，Nannas 的語氣好多了，MEXT 的技術(shù)方面也好多了。盡管與 Nannas 相比，MEXT 在中低音部分有所欠缺，但聽起來仍然很接近。骨傳導(dǎo)驅(qū)動器使 MEXT 的聲音更清晰、更準(zhǔn)確，而 Nannas 的聲音更溫暖、更渾厚?？偟膩碚f，這兩個提供了截然不同的東西。但是，Nannas 的語氣好多了，MEXT 的技術(shù)方面也好多了。

使用的曲目

Luna Haruna - Glory days
Luna Haruna - Overfly
Rokudenashi - The Flame of Love
LMYK - 0（零）
ORESKABAND - Jitensya
Marina Horiuchi - Mizukagami no Sekai
RADWIMPS - Suzume
Indila - Love Story
Indila - Tourner dans le vide
Earth, Wind & Fire - 九月
Tom Petty - Free Fallin'
Fleetwood Mac - Everywhere
Nirvana - 聞起來像青少年精神
Blue Oyester Cult -（不要害怕）The Reaper
Guns 'N' Roses - Sweet Child O' Mine
The Police - Every Breath You Take
Gojira - Amazonia
TV收音機 - Wolf Like Me
Bring Me To The Horizon - Can You Feel My Heart
Bring Me To The Horizon - 陌生人
Avril Lavigne - Dare To Love Me
Travis - 愛情會通過
Gotye - Somebody That I Used to Know
DJ Shadows - Six Days (Remix) [壯舉。Mos Def]
Lady Gaga - Just Dance
Lil Wayne - Lollipop
Flo Rida - Low
Sebastian Lopez & Flug - Electronic Measures
Federico Mecozzi - Blue (Da Ba Dee)
Wayve - Not Enough
Kai Wachi & TeZATalks - Ghost
NGHTMRE、Zeds Dead & Tori Levett - Shady Intentions
Zeds Dead、DNMO & GG Magree - Save My Grave
Skrillex、Noisia、josh pan & Dylan Brady - Supersonic
Skrillex & Nai Barghouti - Xena
Skrillex、Missy Elliott & Mr. Oizo - RATATA
Kaifi Khalil、Eva B & Wahab Bugti - Kana八里
AR Rahman、Javed Ali 和 Mohit Chauhan - Kun Faya Kun

結(jié)論

我很高興向任何正在尋找 TOTL IEM 的人推薦 Kinera Nanna 2.1，以幫助他們緩解壓力并以如此豐富、自然的音調(diào)放松身心，在我看來，這是對 Monarch MKII 的改進。如果您不太關(guān)心技術(shù)細節(jié)和細節(jié)，只是想要一個 IEM 來放松，幫助您從日常的掙扎中恢復(fù)過來，并治愈您，那么這些無疑是您的選擇。如果您真的很關(guān)心技術(shù)性能并且認(rèn)為價格如此高的 IEM 也應(yīng)該具有出色的技術(shù)性能，我建議您先嘗試這些。任何人聽到他們，無疑都會感到欣慰。

?

?