不難發(fā)現(xiàn)，折疊屏手機(jī)在近兩年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的激烈「內(nèi)卷」下，已經(jīng)撕掉了「奢侈品」的標(biāo)簽，且當(dāng)中不單是價(jià)格更為親民，早前諸如屏幕折痕、重量續(xù)航等體驗(yàn)短板也一并得到了完善，像是去年發(fā)布的OPPO Find N2、榮耀 Magic Vs、三星Z Fold4等產(chǎn)品就是當(dāng)中的代表產(chǎn)品。相信年末臨近，不少準(zhǔn)備購置嘗鮮折疊屏手機(jī)的小伙伴也是在這三款產(chǎn)品中猶豫了許久，那么當(dāng)中哪款更值得入手呢？這里我們就從上面提到的屏幕折痕、重量續(xù)航等多維度來對(duì)比一番。

（從左到右依次為榮耀 Magic Vs、OPPO Find N2、三星Z Fold4）

首先是屏幕折痕這塊，這方面考驗(yàn)的就是各家對(duì)于鉸鏈、屏幕技術(shù)方面的堆料程度了。通過整機(jī)實(shí)拍不難發(fā)現(xiàn)，OPPO Find N2與榮耀 Magic Vs的折痕控制相當(dāng)出色，從這個(gè)角度看過去幾乎看不到折痕的存在。對(duì)比之下三星 Z Fold4就要明顯不少了，頂部的折痕反光清晰可見，由此也是不得不佩服國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商這幾年進(jìn)步的速度，而最早推動(dòng)折疊屏手機(jī)的三星這般屏幕表現(xiàn)屬實(shí)不太應(yīng)該。

（從左到右依次為榮耀Magic Vs、OPPO Find N2、三星 Z Fold4）

再者是許多人放棄折疊屏手機(jī)當(dāng)主力機(jī)的影響因素之一：重量，對(duì)于需長(zhǎng)時(shí)間手持使用的場(chǎng)景來說，繁重手感無異是負(fù)向體驗(yàn)。而通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中OPPO Find N2的重量控制最為出色，整機(jī)實(shí)測(cè)僅為237g，幾乎與常規(guī)直板旗艦持平；最重的是榮耀Magic Vs，來到了261g，然后是三星 Z Fold4的254g 。從長(zhǎng)久使用的角度來看，OPPO Find N2無疑更具優(yōu)勢(shì)。

（從左到右依次為三星 Z Fold4、榮耀Magic Vs、OPPO Find N2）

相信在看完手感重量方面的對(duì)比后，不少人會(huì)認(rèn)為最輕的OPPO Find N2的續(xù)航體驗(yàn)會(huì)是短板，但實(shí)際測(cè)試對(duì)比后發(fā)現(xiàn)結(jié)果正好相反。當(dāng)中在歷經(jīng)1小時(shí)社交應(yīng)用、1小時(shí)網(wǎng)頁瀏覽、1小時(shí)視頻播放后，OPPO Find N2、榮耀Magic Vs、三星 Z Fold4三款產(chǎn)品的剩余電量分別為84%、59%、70%。后續(xù)再分別測(cè)試了半個(gè)小時(shí)的和平精英、王者榮耀、原神以及4K視頻錄制，最終經(jīng)由五小時(shí)的重度測(cè)試OPPO Find N2電量還剩余46%，榮耀Magic Vs和三星 Z Fold4則分別只剩下11%、17%，不知道OPPO Find N2這般續(xù)航表現(xiàn)有沒有驚艷到你呢？

（OPPO Find N2、三星 Z Fold4、榮耀Magic Vs五小時(shí)續(xù)航測(cè)試數(shù)據(jù)）

相信通過屏幕折痕、手感重量以及續(xù)航表現(xiàn)三大維度的對(duì)比，OPPO Find N2、榮耀Magic Vs、三星 Z Fold4三款折疊旗艦中很明顯OPPO Find N2要更為出色些。且值得一提的是， 不光是上面提到的三項(xiàng)體驗(yàn)，在第三方應(yīng)用生態(tài)適配、折疊交互體驗(yàn)創(chuàng)新上，OPPO Find N2也有著顯著優(yōu)勢(shì)，為此年末有購置折疊屏手機(jī)打算的小伙伴不妨可以關(guān)注一下這款產(chǎn)品。