01

可能是日本確實(shí)和我們有深仇大恨，讓大家都恨得牙癢癢。也可能是受昨天男子體操裁判給中國隊(duì)壓分的影響。
總之，現(xiàn)在東京奧運(yùn)會(huì)越來越多的比賽，網(wǎng)友都覺得是黑哨。比如7月29日的羽毛球混雙比賽。
大概就是比賽第一局的關(guān)鍵球，日本隊(duì)打了這么一個(gè)球：

這球有過網(wǎng)擊球的嫌疑，所以當(dāng)時(shí)中國隊(duì)進(jìn)行了申訴，但是申訴被駁回了，這件事，被微博上幾個(gè)藍(lán)V認(rèn)定為“日本隊(duì)明顯過網(wǎng)擊球，而裁判不予理會(huì)”

很多大V也推波助瀾，表示這就是黑哨，不要臉了！

于是乎，這個(gè)判罰直接給拉上了微博熱搜第一：

網(wǎng)友更是群情激昂，表示：

說實(shí)在的，奧運(yùn)會(huì)很多運(yùn)動(dòng)我都不太懂，但羽毛球乒乓球這種我經(jīng)常打，還是懂一些的。
羽毛球過網(wǎng)擊球判定是擊球點(diǎn)過不過網(wǎng)，而不是拍子是否過往。

看這個(gè)慢動(dòng)作截圖，此時(shí)球已經(jīng)飛到日本半場(chǎng)，羽毛球又不像網(wǎng)球乒乓球會(huì)出現(xiàn)回旋把球旋回來的情況，所以這球的擊球點(diǎn)應(yīng)該就是在日本隊(duì)一方，應(yīng)該是沒問題的不算過網(wǎng)擊球。

或者看這個(gè)慢動(dòng)作的gif也行，擊球點(diǎn)確實(shí)就是在日本隊(duì)的半場(chǎng)。

至于打完了球拍子過網(wǎng)，那叫“隨球過網(wǎng)”，并不算違例。

我把這事發(fā)在微博，有人評(píng)論我：

中國隊(duì)申訴當(dāng)然是合理的。

任何人在場(chǎng)上看到這樣的球都會(huì)試著去申訴，從他們的角度看不清楚是不是過網(wǎng)了，而且萬一申訴成功了不是可以多拿一分嘛？但這和網(wǎng)友以及藍(lán)v說的黑哨完全不是一回事。
就像足球門將丟球后總是會(huì)示意這球是越位球，實(shí)際上越不越位，又是另一回事了。
有趣的是，可能藍(lán)v的編輯終于搞懂了什么是羽毛球的過網(wǎng)擊球，也可能換了一位懂羽毛球的編輯來發(fā)微博，總之過了一段時(shí)間，他們又轉(zhuǎn)發(fā)了自己的微博，給大家科普說這不是過網(wǎng)擊球：

然而已經(jīng)遲了，評(píng)論區(qū)依然認(rèn)定這就是裁判眼瞎。

。。。


02
說完了我比較熟悉的羽毛球，再說說我略懂一點(diǎn)的乒乓球。之前我國混雙組合輸?shù)粢院?，也是群情激昂?br/>
尤其是伊藤美誠，在微博熱搜上被罵，在評(píng)論區(qū)被罵：

她自己的微博當(dāng)然也逃不掉淪陷的命運(yùn)：

大家輸球了，罵罵人倒也沒啥，外國人輸了我相信國外肯定也是一片罵聲尤其英國足球流氓還會(huì)打砸搶。
但在罵人中，有很多人表示“日本在賽前制定了規(guī)則說不許碰球臺(tái)不許吹球，然而他們自己不遵守！”，以及“日本人擅自改動(dòng)乒乓球桌大小！”

這事我也專門去查了，首先這規(guī)則就不是日本訂的，而是國際乒聯(lián)定的，東道主也沒有任意改變運(yùn)動(dòng)規(guī)則的權(quán)利，也沒有擅自改變乒乓球桌大小的權(quán)利。（乒乓球桌當(dāng)然沒有改小，之前說的也是乒乓球臺(tái)外面那圈場(chǎng)地縮小了。）

其次這規(guī)則也不是現(xiàn)在訂的，而是國際乒聯(lián)去年8月份為了抗擊新冠疫情定的。

最后，國際上采用這規(guī)則至今，沒有處罰過任何一個(gè)球員，其實(shí)也就是一個(gè)附加條款。至于熱搜上說中國隊(duì)員多注意這一點(diǎn)，只是因?yàn)檫@事情比較有話題度而已。

當(dāng)然，排除掉這一切前提，再看看規(guī)則本身，規(guī)則的原文如下：

翻譯過來就是“不能用手去擦拭臺(tái)面。”以及“不能朝著球吹氣以讓它獲得粘性?！?br/>
所以，很顯然伊藤美誠這不叫擦拭臺(tái)面，最多叫碰到臺(tái)面：

如果這也算犯規(guī)的話，其實(shí)我們國家的球員也做了：

而關(guān)于水谷隼吹球這件事，動(dòng)圖如下：

這個(gè)沒得洗，他確實(shí)是吹了。

不過這算不算“吹球以讓球獲得粘性”，可能我們覺得是但裁判覺得這樣吹一下不算所以就沒警告。我覺得這不足以判定裁判黑哨。

事實(shí)上，中國混雙組合輸球之后，鄧亞萍專門在微博上對(duì)整個(gè)球賽進(jìn)行了復(fù)盤，她認(rèn)為這場(chǎng)球賽主要問題出在第三盤，中國隊(duì)贏下兩局以后放松了沒發(fā)揮出應(yīng)有的水平，而日本隊(duì)敢打敢拼，出手堅(jiān)決。

許昕也認(rèn)為對(duì)手打得很好。

可以看出至少這場(chǎng)乒乓球，從規(guī)則到球員都不認(rèn)為是裁判導(dǎo)致了失利。

然而網(wǎng)友不管，就是要沖裁判黑心，日本隊(duì)員無恥。在今天伊藤美誠輸了個(gè)0比4后，還有不少營銷號(hào)表示這個(gè)推特三無賬號(hào)是伊藤美誠的。（當(dāng)然不是....）

那你干嘛不直接罵日本呢，何必還要披著個(gè)“為中國奧運(yùn)健兒申冤”的旗號(hào)。

03

順著這股氣氛，又出來一位博主，給大家講了一個(gè)故事，說當(dāng)年我們的舉重冠軍唐靈生，因?yàn)椴门泻谏冢仨氃谂_(tái)上苦苦支撐了12秒。

這事情確實(shí)氣人。

然而，在唐靈生事后接受采訪時(shí)，表示是因?yàn)楫?dāng)時(shí)他覺得自己要失敗了，于是大叫了一聲穩(wěn)住了，就沒聽到亮燈的聲音，也沒看到亮燈。最后還是教練上臺(tái)告訴他已經(jīng)亮燈了不用再舉了，他才放下來。

當(dāng)然，關(guān)于這事，事后還有多個(gè)版本的敘事，因?yàn)槿狈η逦囊曨l證據(jù)暫時(shí)不可查了。

我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在就是一些不打球也不懂體育的大V帶著一群不打球也不懂體育的網(wǎng)友在每個(gè)項(xiàng)目上覺得都是黑哨都有貓膩然后橫沖直撞。營造出羽毛球乒乓球這種不靠打分的運(yùn)動(dòng)也都是黑哨的氣氛。

誰要反駁，就是“日本精神孝子”、“美國精神孝子”，氣氛實(shí)在讓人無語。

乃至于我只是在微博上講羽毛球那并不是過網(wǎng)擊球，一大波帽子就已經(jīng)向我涌來了：

我相信接下來我的各種黑歷史都會(huì)被翻出來。

包括但不限于我曾經(jīng)不支持孫楊以及后來支持孫楊。我曾經(jīng)去過日本旅游，并且還拍了視頻夸日本的溫泉酒店舒服。我經(jīng)常發(fā)布在上海吃日料的微博，并且表示很好吃。

如果這就是“精日”，行吧，那我都招了。

但如果你看到這，還愿意看我說下去，那我再多提兩句。

奧運(yùn)有沒有黑哨？肯定有。

體育是否有關(guān)政治？肯定有關(guān)。
否則也不會(huì)按照國家來計(jì)獎(jiǎng)牌，也不會(huì)有體育就是和平的戰(zhàn)爭(zhēng)的說法。

但我建議大家，打擊起來也找準(zhǔn)了地方打擊，不要張口閉口什么都是黑哨。

比如在我不懂的體操領(lǐng)域，昨天有這么一個(gè)情況。體操男子個(gè)人全能決賽，中國選手肖若騰以88.065分輸給日本選手，摘得男子個(gè)人全能銀牌。?

這場(chǎng)比賽之后，所有人都很生氣，大家都覺得裁判偏心，給日本隊(duì)高分給中國隊(duì)低分。那比賽看得我也氣，但你現(xiàn)在打開各種社交媒體看看，會(huì)發(fā)現(xiàn)所有人都在說日本選手橋本大輝在跳馬項(xiàng)目中，一只腳出界的情況下，依舊得了14.70。

于是就是各種表情包：

確實(shí)，在很多人的印象里，跳馬落地必須站穩(wěn)，如果站不穩(wěn)或者像日本人這樣一只腳出界，就應(yīng)該扣很多分，他能拿金牌是不可理喻的。只是當(dāng)大家知道這“致命錯(cuò)誤”竟然扣分僅僅只扣了0.1分，自然是更生氣了。

但我確實(shí)不懂體操，也不知道該怎么噴，于是昨天專門跑去查了一下，發(fā)現(xiàn)他們的規(guī)則是這樣寫的：

條例里寫著：一只腳或一只手出界，確實(shí)只應(yīng)該扣除0.1分。而且看英文版規(guī)則的意思，應(yīng)該以“落地的那一瞬間”來計(jì)算。

再看看橋本大輝失誤的這個(gè)gif。

跳馬不分什么墊子上墊子下，只分界內(nèi)界外，而且不存在空中出界的說法，橋本大輝手也沒有觸地，所以一只腳落地落在界外，確實(shí)就是扣0.1分。

雖然體操是一項(xiàng)古老的運(yùn)動(dòng)，但它確實(shí)也是在發(fā)展的，比起落地以后穩(wěn)穩(wěn)地釘在地面上，現(xiàn)在跳馬得分更看重推撐、姿態(tài)、高遠(yuǎn)度、精準(zhǔn)度、落地。

具體的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)雖然我們是圈外人士不好判斷，但出界真不是什么特別嚴(yán)重的失誤，屬于罰分那一類，最嚴(yán)重的也就0.3 分。?（就算跳完馬直接就掉在了界外，也是扣0.3分。）

甚至完成動(dòng)作后不向裁判示意或者完成動(dòng)作后重新登上舞臺(tái)，都比這個(gè)罰分多。

真正值得去推敲的，是為什么橋本大輝在空中姿態(tài)完成并不好，重心不穩(wěn)的情況下，最后完成分可以那么高。國際裁判楊威，抗議的就是這點(diǎn)：

而其他各種前冠軍們，更多集中在討論單杠那場(chǎng)的評(píng)分。

當(dāng)然，我不是說這些冠軍裁判說的一定就對(duì)，畢竟我們不能犯訴諸權(quán)威的錯(cuò)誤，但這確實(shí)是爭(zhēng)議點(diǎn)，是可以從規(guī)則上質(zhì)疑的地方。

今天國際體操聯(lián)合會(huì)（fig），可能是因?yàn)楣俜絠ns被大量涌入的網(wǎng)友罵到關(guān)了評(píng)論，也可能是覺得自己應(yīng)該解釋一下，總之破天荒地對(duì)橋本大輝的跳馬得分做了細(xì)致回應(yīng)。

如下：

大概的意思是：

橋本大輝本次跳馬動(dòng)作確認(rèn)為5.6分的D分難度分

關(guān)于E分完成分，評(píng)審裁判按照滿分10分從以下扣分點(diǎn)中扣除：

0.1 第一階段輕微分腿（上馬分腿）
0.1 身體輕微彎曲（騰空屈髖）
0.1 第二階段輕微分腿
0.1 落地準(zhǔn)備不足 ?（落地彎腰，展體不足）
0.1 落地不完全轉(zhuǎn)體（沒有轉(zhuǎn)正，度數(shù)不足）
0.3 落地一大步（最大扣分）

P分罰分：
0.1 右腳出界罰分

完成分10-0.8=9.2分。最終得分：5.6+9.2-0.1=14.7分

所以他們認(rèn)為，他們所有的打分都是按照規(guī)則來的，符合打分規(guī)則，沒有貓膩。

可以看到，針對(duì)橋本大輝出界，他們?cè)赑分上做出了0.1分的處罰，和我們之前說的一致。而針對(duì)他落地不穩(wěn)跨了一大步，他們?cè)贓分上做出了0.3分的最大扣分。

他們給出了自己的評(píng)分細(xì)則，至于大家服不服，可以在規(guī)則內(nèi)討論。不過我覺得必須要把中國選手的打分細(xì)則也公布出來對(duì)比著看才有說服力，但估計(jì)他們也不肯了。

除了體操的事情，還有我不懂的水球領(lǐng)域，也出現(xiàn)了讓人憤怒的事情。

7月28日下午，東京奧運(yùn)會(huì)女子水球小組賽第三輪開打，中國女子水球隊(duì)迎戰(zhàn)東道主日本女子水球隊(duì)，最終中國隊(duì)以16-11戰(zhàn)勝對(duì)手，拿到奧運(yùn)會(huì)首勝。盡管比賽穩(wěn)穩(wěn)拿下，但有位日本選手竟然直接壓在未帶球的中國選手身上。

和剛剛的情況不一樣，這是屬于明顯的犯規(guī)，甚至出現(xiàn)了這種犯規(guī)，也沒有按照規(guī)則判罰離場(chǎng)和任意球。這是明顯對(duì)中國選手的不公平，但即便如此我們還是用自己的實(shí)力說話，戰(zhàn)勝了日本隊(duì)。

如果是真要評(píng)選“瞎子裁判”，這些裁判員的失職才應(yīng)該確確實(shí)實(shí)成為批判的對(duì)象。

奧運(yùn)會(huì)中確實(shí)存在黑哨，但相對(duì)的，不能因?yàn)橐淮伪荣惖暮谏?，就將所有的裁判打成“黑哨”?br/>

不過你看，混雙和女乒不也會(huì)師決賽了嗎，中國隊(duì)的實(shí)力還是有的，我們大可不要急，但是相應(yīng)的，如果中國運(yùn)動(dòng)員真的在比賽中遭受了不公正的待遇，我們完全支持他們用正當(dāng)手段取回本該屬于他們的榮譽(yù)。

我寫這么多，并不是因?yàn)槲覠釔廴毡?，也不是我覺得日本體育界干凈。我只是希望大家能實(shí)事求是，有一說一。他們犯規(guī)的地方堅(jiān)決指出來，但對(duì)于一些根本不懂運(yùn)動(dòng)的營銷號(hào)瞎帶節(jié)奏也要抵制。

因?yàn)橹挥形覀冋f的都是真相，我們說的話才會(huì)更有分量更有力。

不是嗎？