標(biāo)語(yǔ)本無意成詩(shī),奈何全因這秋思

目錄:
一,正文
二,注譯
三,背景及自鑒
才能不被重視,悲憤交加,作此篇
(中學(xué)水平打油詩(shī))

思秋
蝶火歸塵青鳥俟
白堊盍覆紅土失
層林染秋江碧透
后庭遺誰霓裳濕

? 書接上回:一則不被采納的標(biāo)語(yǔ),包含了多少無奈,本詩(shī)前兩句是之前的標(biāo)語(yǔ),提倡愛護(hù)花草自然,通俗易懂。同上篇,兩層含義

主觀解釋(不完整),僅供參考
注釋:
? 蝶火:代指生命之火,又可指紅色的蝴蝶
? 蝶火歸塵:生命燃盡,余灰回歸塵土 反哺大地,周而復(fù)始 生生不息
? 青鳥:一種鳥,今又代指夢(mèng)想
? 白堊:白色而無生機(jī)的土壤,此句中又化用指代“白色污染”
? 盍:通假字,通“何”
??層林染秋江碧透:整句化用毛澤東《沁園春·長(zhǎng)沙》“層林盡染,漫江碧透”,但意義不同。染秋,染上了秋色,即*******
? 遺:給予、饋贈(zèng)、交送
? 霓裳:霓裳花,又可譯為?衣服。霓裳濕,在此化用秋瑾《滿江紅》“莽紅塵 何處覓知音 青衫濕”

全文大意:
? 縱使生物燃盡后凋零,也能復(fù)歸塵土,反哺大地,承接著自然的循環(huán) ,青色的鳥兒也還在枝頭滿懷期待地等候。卻怎知垃圾亂舞,阻隔了道的滋養(yǎng),打破了往日的寧?kù)o,土表褪為白色,富有生機(jī)的紅壤也隨之消失。
? 往日層層疊疊的山林還能染作秋日的紅色,江水也還澄澈透明??赡銇y扔垃圾,自然污染,也就只能在后院的溫室里 養(yǎng)些好看的花朵,那生態(tài)破壞,連人類都難以生存后,又要交予誰 來管理這后院中 掛滿露水的紅色霓裳花。
同前篇,若諸位看出另一層含義,那不是諸位過度解讀,我是故意的,dddd

正文大致至此,之后又是一大堆牢騷
? 如上篇所言,雖說個(gè)人學(xué)識(shí)粗淺,但若(用我粗淺的學(xué)識(shí))在一群又俗又low的標(biāo)語(yǔ)中 脫穎而出還不在話下。卻最終只剩一聲‘嗚呼’,不被接受的表面 也不過一句敷衍,是連為數(shù)不多的才能 都無用無可用之地的無奈,是“何處覓知音?青衫濕”的悲哀。太多太多的emo,不由得又回想起了秋,秋到心頭自然愁嗎?
? 便取題名為《思秋》,與詩(shī)中提到的‘秋’也用在了第二層。其實(shí)這下太淺顯了,??我都快不敢說了
? 其實(shí)在前幾天剛講了林庚的《說"木葉"》,正好與‘秋’有關(guān),其細(xì)致的分析 又一次讓我明白寫詩(shī)很難,自己很渺小。但怕弄巧成拙,有感覺其中的‘木’ 與我這首詩(shī)的意境不太相合,我又是任性一點(diǎn),希望過往的層林還具有昔日的生命力,不愿人們?yōu)榻ㄆ鸾鸨梯x煌的大廈 而肆意砍伐林木,使群山面目全非,而又不想它如‘落木’般凄涼;希望它只是染上了愁思,而沒有改變層層疊疊 生命旺盛之原貌······

? 自夸一下?? ?按現(xiàn)在的水平寫出這種詩(shī),個(gè)人感覺還是可以的,至少此階段是不low的
各位看,本詩(shī)在結(jié)構(gòu)上還是摟住了‘詩(shī)’的底線,韻腳也有些,大概還平仄。主觀感覺本詩(shī)的妙處:其一 就是始終如一卻又多變的色彩。每一句都寫到了紅色,但卻又都看不見紅色——‘蝶火’埋入了大地,紅土褪化成白堊,無盡的愁思代替了本來的秋色,鮮艷的霓裳也不過徒有其表,只會(huì)迷人眼神,卻沒有了昔日的精神(未被溫室圈養(yǎng)前,與外界艱苦斗爭(zhēng)的精神)
妙處其二:“秋”兩種意象的交織?!锷c‘秋思’即紅色與愁思,詩(shī)題《思秋》想念的是秋色,詩(shī)中第三句‘染秋’染上的是愁思
······
嗚呼,就先到此為止吧,化整為零也要多習(xí)慣吧,嗚嗚嗚
可嘆!
? ?可嘆!