這款JBL FLIP5本打算是買來做視頻的，結(jié)果視頻沒多少人關(guān)注，就出個圖文吧，

選它的原因第一是新品，銷量貌似很不錯；第二，JBL嘛，有熱度，做視頻應該容易火。

起初是準備在某東國際買，因為價格比旗艦店便宜300來塊，但是下單了要等。而且個人也看了閑魚，價格有的甚至低到300左右，一想難道香港發(fā)貨就沒假貨，為啥還不能當時發(fā)貨。

JBL的假貨太多了，也有可能是廠貨，只是沒售后沒正品查詢，反正咱也說不清了，沒辦法，睡覺它樹大招風了。

所以最后狠心在拼多多上買了，第一次在拼多多上買的，699到手，比京東國際還要貴100塊。

▲包裝盒外面有快遞箱，但是很簡陋，這不要緊，要緊的是這包裝盒也是夠簡陋的，用的是卡紙，而不是瓦楞紙之類的硬紙板，還有點小，原價999啊我擦。

▲開箱后就一個收納盒和一個簡易的紙袋，紙袋里有說明書和數(shù)據(jù)線。收納和看上去挺有質(zhì)感的，其實是泡沫材質(zhì)的，沒啥實質(zhì)用處，還容易壞，看到這個的時候真的很無語。

▲收納盒里的細節(jié)展示，連接天地蓋的就是一膠帶；

▲FLIP5很小，重約1斤，機身滾圓，幾乎是被尼龍纖維包裹，內(nèi)置一個全頻單元外加兩側(cè)各一個被動振膜。我開始以為有沖擊波3那么大，結(jié)果就比UE BOOM2大那么一點而已，看商品圖壓根看不出來。

▲其實這個還好說，更悲催的是那天下單后過了幾個小時看發(fā)貨進度的時候，系統(tǒng)推給我一很像這款的藍牙音箱，售價25塊，我一向買個山寨的一起對比不是更爽，收到貨時我還忘了這茬，而且包裝盒也很小，回家開箱一看，我恨不得自己打臉，簡直就是迷你的，拼多多傷我不淺。

▲機身按鍵展示，常用的暫停/開始和音量鍵以及雙聯(lián)配對鍵在單獨一側(cè)，其中暫停鍵雙擊和三連擊為切歌功能；其次電源鍵和藍牙配對鍵在另一側(cè)的橡膠邊框上，同側(cè)還有顯示燈和Typec接口。

▲JBL FLIP5的功能很簡單，可接聽電話但沒麥克風，自然不能通電話；防水等級達到IPX7級，按道理是可以丟在水里的，不過它的TypeC充電口是裸露的，咱不敢丟水里。

999塊原價只有這點功能著實不劃算，而且還是最新款，藍牙用的4.2版本，也不支持APTX，到最后除了品牌，它賣的就是聲音、便攜和續(xù)航。

事實上真的如此么？

▲我拿了自己放在桌上使用的德國Teufel小魔盒來對比就知道結(jié)果，從外觀上兩者都有明顯的戶外三防元素有木有？不過Teufel小魔盒僅有這一種配色，這也是其品牌色；JBL FLIP5配色就很多的，和JBL的機海戰(zhàn)術(shù)一樣令人眼花繚亂。說到這里又想起拼多多的坑，我買的時候除了黑色還有一款顏色可以選，我自然選的另一款，結(jié)果收到貨打開卻是黑色的……

在箱體上，Teufel小魔盒要大差不多良好，重量為0.76公斤，比FLIP5重半斤。

▲一個圓的，一個棱角分明，不過使用場景上Teufel小魔盒有能當桌面藍牙音箱使用的功能。這里想起應該再介紹一下Teufel的品牌，這是一家德國品牌，最開始做揚聲器，然后做書架箱然后轉(zhuǎn)做家庭影院音箱，在歐洲不論是銷量還是影響力都是名列前茅的，進入國內(nèi)時間比較短，目前主打的就這款便攜藍牙音箱。

▲兩者的設計元素還挺像，只是單元架構(gòu)不同，所以小魔盒的后背包括上下是一層厚實的橡膠材質(zhì)，然后有個可以拆卸的腕帶；

▲整體功能上小魔盒除了基本的切歌、暫停/開始、音量加減、無線雙聯(lián)配對，它還有麥克風可接電話，同時支持語音助手；除此之外AUX輸入和USB輸入，后者接PC可以作為數(shù)字解碼直接播放PC里的無損文件。

更值得一說的是用分頻線連兩個小魔盒，然后接PC，它就可以組成有線2.0立體聲，我個人就是這么玩的，所以一直放在我桌上。

▲為了直觀對比參數(shù)，咱就直接拉個表。。。。

▲在單元架構(gòu)上，兩者是截然相反的，Teufel小魔盒是兩顆全頻單元加一個開放式低頻被動振膜；JBL FLIP5則是一個全頻單元加兩個被動振膜，單元架構(gòu)決定體型，同時也決定了音質(zhì)。

接下來聽感試聽對比部分，我都不用支持APTX的手機，直接用果機，這樣也算是照顧JBL FLIP5了。

▲JBL FLIP5的低頻是超過其體積的預期的，下潛盡管不深，但是凝聚感不錯，有一定量感，厚度適中，大部分時候是干凈的，糊的地方也很明顯，弱點是動態(tài)不夠自然，其次聲場感出不來，整體氛圍還算合適。

Tuefel小魔盒的風格就明顯不一樣，比FLIP5要醇厚，第一感就顯示出更為渾厚的質(zhì)感，它不像FLIP5那么干凈，但是更舒展，動態(tài)和聲場明顯好很多，膚淺的說比JBL FLIP5要澎湃一些，其實是低頻更自然，如果把小魔盒的三腳架撐開，低頻會純凈不少，細節(jié)可以表現(xiàn)的更細膩。

▲再試聽任賢齊的《哭個痛快》時，同樣的音量，開場的鼓聲小魔盒爆發(fā)的能量震的桌面都會微顫，JBL FLIP5明顯沒有，低頻量感、下潛、厚度和聲場都是完敗的，它的優(yōu)點在于聲音比較干凈（往壞了說是信息量較少），這種優(yōu)點在人聲時也存在，倒不是更細膩，因為背景樂會被拉到后面去而突出人聲，加上人聲干凈，入耳會抓耳，但失真挺明顯。

相比之下，Teufel小魔盒的人聲要粗獷一點，比FLIP5要響，有更溫潤飽滿的音色，但糊的明顯點，不如FLIP5搶耳，但是只要把三腳架撐開，人聲就穩(wěn)重很多，細節(jié)也更明顯，更重要的是它能很好的融入背景樂里，保持著較好的層次感，失真控制也比FLIP5控制的好。

▲整體總結(jié)部分

不是我吹捧Teufel小魔盒，在我看來，JBL這款FLIP5比之前的沖擊波3還要弱，而且在定位上犯了一個錯誤。你說便攜藍牙音箱吧，多數(shù)是攜帶出門的，但是FLIP5的低頻很少，就算聽個響也沒特點。

不過我想這也難不倒JBL，其機海戰(zhàn)術(shù)可以和索尼抗衡，至少在商業(yè)上取得了明顯的成績，但是這款FLIP5賣八九百實在不值，官方降價是可以預料的。

如果JBL把渠道和價格整整，就靠這機海戰(zhàn)術(shù)也能在市場上保持良好的成績甚至更好。