【本文轉(zhuǎn)載自中國人民大學出版社1957年版 僅供學習參考】

4、資本主義國家經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡的規(guī)律[i]

? 資本主義國家經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡的規(guī)律的學說，是導師的帝國主義理論的重要組成部分。導師在自己的許多著作中，一再地研究和論證了這一規(guī)律的作用和意義。指出：“在資本主義制度下，各個企業(yè)，各個工業(yè)部門和各個國家發(fā)展的不平衡性和躍進性，是必不可少的?！盵ii]

? 資本主義的發(fā)展為什么帶有不平衡性呢？這是因為在資本主義私有制的條件下，剩余價值規(guī)律、競爭和生產(chǎn)無政府狀態(tài)的規(guī)律起著作用，資本家生產(chǎn)的直接目的是追求日益更多的剩余價值，為了實現(xiàn)這一目的，資本主義企業(yè)之間便展開了激烈的競爭，在這種競爭中，有些企業(yè)獲得了勝利，進一步擴大和發(fā)展，而另外有些企業(yè)卻被擊敗，趨于衰落和滅亡；有些原來走在前邊的企業(yè)現(xiàn)在落在了后邊，又有些原來落后在后邊的企業(yè)現(xiàn)在趕到了前邊。這就是各個企業(yè)發(fā)展的不平衡。

? 在競爭和生產(chǎn)無政府狀態(tài)的條件下，各個部門的發(fā)展也是不平衡的，資本主義國家國民經(jīng)濟各部門的發(fā)展，并不是服從于統(tǒng)一的國民經(jīng)濟計劃，而是服從于利潤的大小。哪個部門能獲得較高的利潤率，資本便涌向那個部門，從而促進了該部門的發(fā)展。在資本主義經(jīng)濟的發(fā)展過程中，總是在某一時期是這些部門起著重要作用，在另一時期卻又是另一些新興部門上升到重要地位。比如，在十九世紀中葉，重工業(yè)還不很發(fā)展，輕工業(yè)占著優(yōu)勢，而輕工業(yè)中又是棉花和羊毛的加工部門占統(tǒng)治地位。但以后，重工業(yè)部門發(fā)展起來，具有了決定的作用，輕工業(yè)則被排擠到第二位。這就是各個部門發(fā)展的不平衡。

? 資本主義各個國家的發(fā)展也是不平衡的?？偸且恍﹪野l(fā)展得比較迅速，而另一些國家則發(fā)展比較遲緩。一些國家走在前面，另一些國家則落在后面。落在后面的國家可以趕上來走在前面，走在前面的國家也可能被排擠而落在后面。這種資本主義國家發(fā)展的不平衡是與各個部門發(fā)展的不平衡相聯(lián)系著的，因為各個工業(yè)部門負責的不平衡會改變各國的國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和實力對比關系。那些新興的重要工業(yè)部門迅速發(fā)展起來的國家，在國際舞臺上日益獲得重要地位，而那些仍以舊的工業(yè)部門為基礎的老牌資本主義國家，則會日益喪失其在世界經(jīng)濟中的原有陣地。例如，1860年，在世界工業(yè)生產(chǎn)中占第一位的是英國，其次是法國。德國和美國當時還是剛剛走上世界舞臺，但十年以后，美國超過了法國，再過十年以后，又超過了英國，在世界工業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)了第一位。同時德國也超過了法國，占了第三位，僅次于美國和英國。到二十世紀初，德國又超過了英國，躍居第二位。

? 資本主義國家發(fā)展不平衡的規(guī)律在帝國主義以前和帝國主義時代都起著作用，但這種作用的形式和意義卻有著根本的不同。在帝國主義以前，資本主義的發(fā)展是比較平穩(wěn)的。一些國家按照進化的方式，在很長一段時間內(nèi)逐步超過另外一些國家。由于當時地球上還存在著廣闊的未被占領的地區(qū)，趕到前面來的國家，要擴充自己的領土，并不需要從原來走在前面的資本主義國家手里去奪取，因而不需要經(jīng)過世界規(guī)模的軍事沖突。

? 在帝國主義時代，情況發(fā)生了根本的變化，由于壟斷組織的統(tǒng)治和近代技術的急速發(fā)展，使資本主義國家發(fā)展的不平衡性大大加強。壟斷組織的形成，使巨型企業(yè)的迅速建立成為可能。技術的高度發(fā)展，又使那些走上資本主義道路較晚的年輕的國家有可能迅速地、跳躍式地趕上并超過老牌的資本主義國家。這些后起的國家一開始就利用了最新的技術設備和生產(chǎn)方法，不受大量舊的固定資本的束縛，因而能夠飛躍地發(fā)展。另一方面，在那些老牌的資本主義國家中，由于壟斷組織統(tǒng)治的較早形成，從而也較早地產(chǎn)生了腐朽與停滯的趨勢。資本輸出又進一步加強了資本主義各國發(fā)展的不平衡。這種發(fā)展的不平衡，意味著帝國主義列強間的經(jīng)濟實力和軍事實力的對比關系不斷地迅速變化著。這種變化同殖民地和勢力范圍的原有劃分情況不相適應，由于帝國主義時期世界領土已被分割完畢，后起的列強要想取得更多的領土，便只有通過軍事沖突和戰(zhàn)爭來重新瓜分已被分割完畢的世界。這樣便加深了帝國主義內(nèi)部的矛盾和沖突，使世界資本主義鏈條中的個別環(huán)節(jié)遭到削弱，這些國家的無產(chǎn)階級就有可能突破這條戰(zhàn)線，社會主義可能在個別國家內(nèi)首先獲得勝利。因此，導師說：“經(jīng)濟上政治上發(fā)展的不平衡性是資本主義的絕對規(guī)律。由此就應得出結(jié)論：社會主義可能首先在少數(shù)或者甚至在單獨一個資本主義國家內(nèi)獲得勝利?！盵iii]

? 帝國主義時代的政治發(fā)展不平衡是由經(jīng)濟發(fā)展不平衡決定的。政治發(fā)展的不平衡意味著在不同的國家中，無產(chǎn)階級革命的政治條件及其成熟程度不同的。這種政治條件包括政治生活的各個方面，如階級力量的對比情況、階級矛盾的尖銳化程度、階級斗爭發(fā)展情況，無產(chǎn)階級的覺悟水平，工人階級對農(nóng)民群眾的領導能力等等。但這并不是說，在各個國家中無產(chǎn)階級革命的政治條件的成熟程度同經(jīng)濟條件的成熟程度是成正比例的，即經(jīng)濟水平愈發(fā)達的國家，無產(chǎn)階級革命的政治條件越成熟。恰恰可能出現(xiàn)相反的情況，在那些經(jīng)濟最發(fā)達的國家中無產(chǎn)階級革命的政治前提反而不夠成熟，這是由許多條件決定的，比如，這些國家的資產(chǎn)階級有著較強大的力量，這些國家剝削著全世界，并用超額利潤的一部分來培養(yǎng)工人貴族，它對工人階級的覺悟不能不有影響。而在資本主義經(jīng)濟發(fā)展比較落后的國家，由于它受著外國強大的帝國主義，本國資產(chǎn)階級和封建勢力的幾重壓迫和剝削，階級矛盾表現(xiàn)得特別突出和尖銳，無產(chǎn)階級革命的政治前提卻較早地成熟了，如十月革命前的沙皇俄國和第二次世界大戰(zhàn)后的CN就是這樣。

? 導師關于帝國主義時期資本主義國家經(jīng)濟政治發(fā)展不平衡規(guī)律的學說及其意義，已為實際生活所證實。但同時應該注意到，第二次世界大戰(zhàn)以后，由于社會主義形成為世界體系及其力量的日益強大，由于全世界愛好和平反對戰(zhàn)爭的聲浪的日益高漲，盡管新的世界戰(zhàn)爭的經(jīng)濟基礎? ? ? ??帝國主義仍然存在，但新的大戰(zhàn)已經(jīng)不是不可避免的了。和平力量不僅具有了防止侵略戰(zhàn)爭的精神手段，而且具有了防止侵略戰(zhàn)爭的物質(zhì)手段。

? 在談到資本主義發(fā)展的不平衡問題時，不能把它與各個資本主義國家經(jīng)濟發(fā)展水平的差別問題混為一談，不能認為各國發(fā)展水平的差別的縮小和這些國家的日趨均衡會減弱發(fā)展不平衡規(guī)律的作用。而托洛茨基、季諾維也夫等反對派都是這樣認識問題的。由于反對派把兩個不同的問題混淆起來，便得出了一個不正確的結(jié)論：過去的發(fā)展不平衡比在帝國主義時代更厲害。不錯，在帝國主義時期，資本主義各國發(fā)展水平的差別是在縮小，但這正是發(fā)展不平衡規(guī)律作用的結(jié)果。正因為落后國家迅速發(fā)展起來并縮小了和先進國家間的差別而取得均衡，才造成了一些國家超過了另一些國家并將其排擠出市場的可能。如果各國永遠保持著原有發(fā)展水平上的差距，一些國家永遠走在前面，另一些國家永遠走在后面，則發(fā)展不平衡的規(guī)律也就喪失作用了。發(fā)展的不平衡是指發(fā)展速度上的差別，而不是指發(fā)展水平上的絕對差距。因此，發(fā)展水平的均衡化不但不與發(fā)展不平衡的規(guī)律相對立，相反地，均衡化正是帝國主義時期發(fā)展不平衡作用可能加強的背景和基礎，是發(fā)展不平衡加強的條件之一。

注：

[i]《政治經(jīng)濟學教科書》，1959年版，第251頁。

[ii] 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，人民出版社1953年版，第66頁。

[iii]《列寧文選》，兩卷集，第2卷，人民出版社1953年版，第904頁。