美國拉上30國防長討論“應對中俄”?忘了16國聯(lián)軍的教訓

文/行走斯圖卡
在特朗普時代,美國對自己的國際責任幾乎就是尥蹶子的狀態(tài),尤其對歐洲的態(tài)度十分冷漠,以至于法國總統(tǒng)馬克龍直接拋出了“北約腦死亡”說;現(xiàn)在拜登上臺了,高呼要重新團結(jié)盟友、重新承擔國際責任,那個熟悉的美國回來了?或許吧,不過時光不能倒流,現(xiàn)在的美國似乎依舊走在歪路上。
據(jù)中國青年網(wǎng)2月18日援引“美國之音”網(wǎng)站的報道稱,日前北約30國舉行了一次最高級的防長會議,這是拜登總統(tǒng)上臺以來的首次,而且主要議題是“采取更全球化的方法來應對北京和莫斯科的挑戰(zhàn)”。從報道內(nèi)容來看,這次會議充滿了冷戰(zhàn)式的意識形態(tài)對立,北約秘書長斯托爾滕貝格宣稱,“中俄站在了威權(quán)主義對國際秩序進行挑戰(zhàn)的最前線”,并且將北約的對立姿態(tài)描述為“與志同道合的民主國家進行合作”,“加強北約內(nèi)部政治議程和政治磋商”。
作為冷戰(zhàn)“僵尸”的北約組織,發(fā)出這樣的聲音一點都不奇怪,意識形態(tài)對抗就是這個組織全部的“大腦”:美國不在就是腦死亡狀態(tài),美國歸來也是散發(fā)出史前的腐朽氣息。
中國和北約,原本就是風馬牛不相及,相隔數(shù)千上萬公里,拉上北約對付中國原本是特朗普的“杰作”,意圖分割世界、孤立中國,現(xiàn)在特規(guī)拜隨,拜登和現(xiàn)任國務卿布林肯仍然有這個想法,唯一不同的是特朗普主張“威逼”,而拜登準備“利誘”,但本質(zhì)一樣,換湯不換藥罷了。
拜登上臺后,一方面對中國釋放了不少“善意”,宣稱要跟中國在一些重要國際議題上進行合作,另一方面繼續(xù)將中國描述為美國的“威脅”,在地緣政治競爭中仍然秉承了不少特朗普的遺產(chǎn),包括這次北約防長高級會議。
事實上美國所謂的“善意”也是糖衣炮彈,拜登政府想跟中國合作的議題是“全球氣候問題”,但是他的態(tài)度就是要求中國放棄制造業(yè),實際上就是要中國自毀長城;這些跡象都在證明:拜登雖然比特朗普稍微有些底線,但仍是一丘之貉。
然而美國拉上北約也沒多大的用,現(xiàn)在的北約連對付俄羅斯都做不到,還要再加上一個中國?作為一言堂,美國在北約內(nèi)部說什么就是什么,其他國家頂多也就是應聲蟲,至于具體怎么做,北約各國恐怕各有各的小九九。
北約國家是不可能跟美國完全一條心,法國和德國前不久多次表態(tài),不會隨美國的政策與中國陷入全面對抗的境地,歐盟甚至趕在拜登上臺前與中國簽署了投資協(xié)議,更不要說法國和德國等老歐洲國家都試圖推動防務獨立,試圖用“歐洲軍團”替代北約成為主要防務力量。
除此之外,北約內(nèi)部還有一個大麻煩:土耳其。最近美國又對土耳其發(fā)出了制裁威脅,要求土耳其放棄繼續(xù)引進S-400防空導彈系統(tǒng),結(jié)果還是跟以往一樣,除了繼續(xù)加深美土矛盾之外一無所獲;前些日子土耳其還因為在地中海的活動,與法國等老歐洲國家差點進入武裝對峙,這一切都在表明北約內(nèi)部之間的裂隙不斷擴大,這跟美國是民主黨總統(tǒng)還是共和黨總統(tǒng)無關,斯托爾滕貝格吹噓的“北約內(nèi)部團結(jié)和政治磋商”頗有粉飾太平的味道。
對于北約國家來說,正確的做法是接受中俄的崛起;退一萬步講,就算北約能夠就應對中俄達成一致,中國會怕嗎?當年16國聯(lián)軍在裝備優(yōu)勢的情況下,依舊沒有撼動中國軍隊,如今解放軍已經(jīng)成為世界上最強大的軍隊之一,就算北約30國聯(lián)手,我們也有信心讓他們有來無回!