【動漫雜談】《86》第1話演出筆記：

《86不存在的戰(zhàn)區(qū)》第一集觀看體驗比預(yù)期要好，這期來簡單分析一下。本集分鏡演出都由導(dǎo)演石井俊匡親自負責(zé)，包含了一些他之前使用過的技巧。

整部作品前期的核心矛盾和故事的根基，在于“白色種”與“有色種”之間的對立。帶著全局性的目光去審視這一集，手法、技巧、風(fēng)格這些通常被重點討論的要素，就會很容易理解。這比直接從技巧入手要更有效率。

正片的前后兩部分，分別是對女主角（蕾娜）和男主角（辛）的描述。雖然敘述的順序不同，但實際上兩部分的時間線是并行的，直到蕾娜和辛同步的那一刻兩條故事線才匯集到了一起。

本集刻意地回避了傳統(tǒng)的交叉敘事的方式，兩個人被單獨放進了兩個part，目的是制造兩者的“隔閡”，同時也將人種之間的矛盾變得“可視化”，其次也為“送葬者”增加了一些神秘感。當然，將兩者完全孤立，也會削弱鏡頭組接和構(gòu)圖向觀眾直接傳遞信息的效果。

觀眾們可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，整集都在刻意地用類似的構(gòu)圖去強調(diào)兩人的共同點和客觀環(huán)境的差別。兩人都是以起床這一動作正式登場，之后鏡頭拉遠，女主處在整齊的街道，而男主則是在破敗的前線。將兩場戲放在不同的part，比不上交叉剪輯強烈且直白。但這也是為了制造“隔閡”，而做出的必要取舍。

雙方的對比占了大量的篇幅，比如女主吃人造食品、士兵們則是去掏新鮮的雞蛋；還有兩類人種對于女神像的印象之類的。這些不言而喻的象征性內(nèi)容到處都是且不難理解，這里就不再贅述了。

接下來是不成體系的零碎內(nèi)容：

這集對于轉(zhuǎn)場的簡潔處理備受好評，這是導(dǎo)演石井俊匡突出的風(fēng)格之一。除了這種利用相似性的基本操作之外，石井還兩次用到了“食物掉落”的動作作為轉(zhuǎn)場，迅速為“日?！迸c“戰(zhàn)場”兩種完全相反的氣氛搭起了橋梁。

本集稱得上是“技巧”性的鏡頭被放在了開篇位置，是個有趣的敘事詭計。

根據(jù)相應(yīng)的臺詞內(nèi)容，主觀鏡頭變成了客觀鏡頭。鏡頭的設(shè)置可以看做是“提出問題與解答問題”的循環(huán)，這組鏡頭利用這個規(guī)律，在短暫的時間內(nèi)創(chuàng)造了戲劇性。

開篇出現(xiàn)臺詞之前，是不斷向前推進的主觀鏡頭，提出的問題是：“這是在哪？是誰的視角？”之后切入了指揮者的臺詞，觀眾找到了答案：“這里是戰(zhàn)場，這是指揮者的視角?！钡?jīng)的指揮馬上變成了惡毒的譏諷，視角也拉到了背后的遠景，觀眾找到了新的答案：“指揮者并不在戰(zhàn)場，也不想與他們并肩作戰(zhàn)?！?/p>

這種從主觀視角中脫離而帶來的前后反差，在第一幕就把作品的核心矛盾拋給了觀眾。

另外，從6分鐘開始的“任命”的部分也值得好好看一下。人物走位包含了非常強的目的性，不僅配合了“私情”與“公事”的談話內(nèi)容，同時也用觀眾察覺不出的方式，兩次構(gòu)建了新的關(guān)系軸線。構(gòu)圖則在某些特定時刻增加了氣氛的緊張感，大家有意識地再看一次應(yīng)該都能感受到這部分演出的扎實之處。