一對叔侄張高平，張輝坐了十年冤獄，究其原因，警察在其中起了很壞的影響。可能是能力不足，也可能是先入為主，當(dāng)他們認(rèn)定這對叔侄為兇手之時(shí)，與其相關(guān)的不利細(xì)節(jié)都詳加審視，而可能對他們有利的則選擇性忽視，盡管如此，最后列出的二十余條證據(jù)除了一些事實(shí)性的描述，只有三條，而這三條還是可以駁斥的。

了解了一個(gè)身份，獄偵耳目，警察利用一些犯人來刺探其他犯人的情報(bào)，本案中涉及的獄偵耳目是袁連芳，已知參與了兩起冤案的構(gòu)陷，除了這一起，還有馬廷新滅門案的當(dāng)事人馬廷新，這個(gè)案件目前似乎還未偵破。當(dāng)?shù)弥B芳中風(fēng)過后生活不能自理，張輝表示這是他作惡的報(bào)應(yīng)。但是，顯而易見地，獄偵耳目是為警方服務(wù)的，構(gòu)陷也應(yīng)該是警方授意的，袁連芳固然惡有惡報(bào)，可他背后的指使者，又是何人呢？

而本案最終也成為了懸案，因?yàn)橐蓛垂春７逡呀?jīng)因另一起殺人案被處決了。但是，在獄中的張高平看到這件案子都想到兩起案子作案手法相似，可能有所關(guān)聯(lián)，并頻繁向獄方反映，然而這兩起相距不過半年的案子，由同一公安局，同一刑偵支隊(duì)，甚至還有兩名警察同時(shí)參與這兩個(gè)案子的偵破，難道他們就沒發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)嗎？

最后，張高平表示，他仍然相信法律的公正，他相信，枉法的人必然是少數(shù)，更多的人還是在為著這一崇高理想奮斗。如是。

2020年6月7日