李某到醫(yī)院做試管嬰兒，卻發(fā)現(xiàn)感染了HIV。雖然司法鑒定認(rèn)為李某感染HIV的途徑不能明確，但法院認(rèn)為這屬于醫(yī)療事故。

2022年1月4日，法院公布了此案的判決書。

做第二次試管嬰兒發(fā)現(xiàn)感染HIV

2015年5月20日，李某及丈夫到沈陽九州醫(yī)院處做試管嬰兒，并做了各項(xiàng)檢查，李某一切正常，進(jìn)行了胚胎移植。2015年7月20日因出現(xiàn)流血跡象，在醫(yī)生建議下做了無痛人流，后醫(yī)生建議做免疫治療。免疫治療就是提取李某丈夫血液里的淋巴細(xì)胞然后注射到李某的前臂。后因醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)李某丈夫血液大三陽，無法給李某做免疫治療，醫(yī)生建議換人。

2015年11月25日，李某找到自己的朋友孫某來醫(yī)院驗(yàn)血給李某做免疫治療，早上九點(diǎn)左右醫(yī)院給孫某抽血化驗(yàn)，下午2點(diǎn)左右給李某輸入做免疫治療。2015年12月16日李某又帶著孫某來做第二次免疫治療。醫(yī)院告知孫某的血液不能分離，不能用了，醫(yī)院要求換人做免疫治療。

2015年12月18日李某又找來另一個(gè)朋友趙某做免疫治療。

2016年3月5日準(zhǔn)備做第二次試管嬰兒。2016年3月10日李某到醫(yī)院檢查內(nèi)膜并進(jìn)行了抽血化驗(yàn)，醫(yī)院要求兩天后李某帶著丈夫一起到醫(yī)院進(jìn)行抽血化驗(yàn)。

2016年3月16日，李某和丈夫去醫(yī)院，醫(yī)生告知檢查結(jié)果顯示李某感染了HIV，其丈夫沒有感染，醫(yī)院已經(jīng)將李某的血液送到了防疫站。

2016年3月24日防疫站確認(rèn)李某感染了HIV，李某讓他的朋友孫某、趙某都去抽血檢查，結(jié)果顯示孫某感染了HIV。

李某上訴稱，她去被告醫(yī)院處是為了做試管嬰兒，卻因醫(yī)院的違規(guī)診療行為感染HIV，已無法做試管嬰兒。李某要求被告醫(yī)院賠償其做試管嬰兒的費(fèi)用合計(jì)34029.89元和冷凍胚胎10枚保管費(fèi)用6606元；無法生育的損失600000元；無法工作產(chǎn)生誤工損失224004.75元。

李某感染HIV的途徑不能明確

司法鑒定意見認(rèn)為：醫(yī)方對(duì)李某診斷正確，選擇行主動(dòng)免疫治療是可行的。但醫(yī)方告知不規(guī)范。且醫(yī)方在選擇孫某對(duì)李某進(jìn)行免疫治療前，雖進(jìn)行了HIV等有關(guān)疾病的檢測，但沒有對(duì)孫某進(jìn)行有關(guān)傳染病史、高危性行為、身體健康等情況進(jìn)行病史詢問并記錄在案，其醫(yī)療行為存在過錯(cuò)?，F(xiàn)有鑒定材料無法排除李某除注射途徑以外的其他感染途徑，故李某感染HIV的途徑目前尚不能明確。故本例醫(yī)療過錯(cuò)因果關(guān)系類型（參與度）目前無法明確。

原告李某在2016年9月向沈陽市沈河區(qū)人民法院提起訴訟，要求確認(rèn)被告沈陽九州醫(yī)院在對(duì)原告李某的診療過程中感染HIV有因果關(guān)系，構(gòu)成醫(yī)療事故。2018年沈陽市沈河區(qū)人民法院民事判決書判決如下：“沈陽九州醫(yī)院對(duì)李某在診療過程中感染有因果關(guān)系，構(gòu)成醫(yī)療事故?！?/p>

沈陽九州醫(yī)院辯稱，2015年11月25日原告帶其朋友孫某進(jìn)行免疫治療前檢查，因?qū)O某HIV感染處于"窗口期"，所以醫(yī)院進(jìn)行的HIV檢測顯示其未見異常。雖然經(jīng)法院判決認(rèn)定被告沈陽九州醫(yī)院對(duì)原告李某在診療過程中感染HIV有因果關(guān)系，構(gòu)成醫(yī)療事故。但就本案而然，被告醫(yī)院不應(yīng)承擔(dān)有關(guān)賠償損失和費(fèi)用。

另查明，沈陽九州家圓醫(yī)院有限責(zé)任公司給其主管行政機(jī)關(guān)沈陽市衛(wèi)計(jì)委出具的文件材料中提到：主管院長和經(jīng)治醫(yī)生認(rèn)為李某感染途徑屬于"多因一果"，不完全是診療行為所致，不認(rèn)可處罰，遂我院對(duì)主管院長和經(jīng)治醫(yī)生予以辭退處理。

法院認(rèn)為，被告沈陽九州醫(yī)院對(duì)原告李某的診治行為，構(gòu)成醫(yī)療事故，被告沈陽九州醫(yī)院應(yīng)對(duì)原告李某遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。

2022年1月4日，法院宣判，被告沈陽九州醫(yī)院賠償原告李某醫(yī)藥費(fèi)34049.89元、胚胎保管費(fèi)6606元、交通費(fèi)1182元復(fù)印費(fèi)16元、誤工費(fèi)272319.5元。

（華商報(bào)記者 王祥、編輯 羅棋）