◎呂永進(jìn)

新購(gòu)得王锳著《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭例釋》（第二次增訂本），隨手翻到“開呵（開阿；咳呵）”條，發(fā)現(xiàn)被釋為：“為戲劇藝人之行話市語(yǔ)，本為腳色上場(chǎng)時(shí)自報(bào)家門之意。”“自報(bào)家門多用白，故‘開呵’可徑作道白乃至演出解。”不由想到了一直半懂不懂的“信口開河”。

“信口”就是“隨口說”“隨便說”，但“開河”呢？《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》等均只有河流解凍和開辟河道二義，《漢語(yǔ)大詞典》除此二義外，還有“開始從河中捕捉魚類”之義。但這些與“信口開河”義似不沾邊。仔細(xì)查查，發(fā)現(xiàn)“信口開河”被《第一批異形詞整理表》確定為推薦詞形，此外還有“信口開合”“信口開喝”等等寫法。其釋義在各種現(xiàn)代辭書中差別不大，大致就是“隨口亂說”。如《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》以“信口開河”立目，附列異形詞“信口開合”；李行健主編的《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》以“信口開河”立目，特注明：“不要寫作‘信口開合’。”湖北大學(xué)古籍研究所編的《漢語(yǔ)成語(yǔ)大詞典》以“信口開河”立目，補(bǔ)注“原作‘信口開合’”，并附列“信口開喝”“順口開河”等。而《漢語(yǔ)大詞典》和《辭源》均以“信口開合”立目。前者附列“信口開喝”“信口開呵”“信口開河”。后者注釋：“合、河音近，今通作‘信口開河’?！?/p>

其實(shí)，“信口開he”詞形的多樣化在古代就已形成。如同是元代，關(guān)漢卿的《魯齋郎》用“信口開合”，張養(yǎng)浩的《新水令·辭官》用“信口開喝”，尚仲賢《氣英布》則是“信口開呵”（均見《漢語(yǔ)大詞典》書證）。到了《紅樓夢(mèng)》，卻又變成了“信口開河”。“開合”“開喝”“開呵”“開河”，在古籍應(yīng)用中頭緒不清，應(yīng)該是源詞的確認(rèn)當(dāng)時(shí)就有問題，于是產(chǎn)生了“字隨音變”的泛化。

“開”古有“陳說；表達(dá)”義，如《史記·呂不韋傳》：“不以繁華時(shí)樹本，即色衰愛弛后，雖欲開一語(yǔ)，尚可得乎？”杜甫《奉待嚴(yán)大夫》詩(shī)：“身老時(shí)危思會(huì)面，一生襟抱向誰(shuí)開?！绷碛小伴_白”“開言”等，“開”均為“陳說”義。據(jù)此或可推斷“信口開he”諸異形詞中“開”傳承一以貫之，當(dāng)取“陳說”義，只是末字“he”出了問題。

明代徐渭《南詞敘錄》：“宋人凡句欄（即勾欄）未出，一老者先出，夸說大意以求賞，謂之開呵，今戲文首一出謂之開場(chǎng)，亦遺意也?！薄昂恰北玖x“責(zé)罵；呵斥”，轉(zhuǎn)義有語(yǔ)言應(yīng)酬義。如古有“呵會(huì)”一詞，即指見面時(shí)的應(yīng)酬話。如《水滸傳》第七十四回：“那任原坐在轎上……前遮后擁，來到獻(xiàn)臺(tái)上。部署請(qǐng)下轎來，開了幾句溫暖的呵會(huì)?！睋?jù)此，“開呵”當(dāng)為同義復(fù)詞，義似閑聊，宋元時(shí)成為戲劇用語(yǔ)。而“信口”與“開呵”為同義并列結(jié)構(gòu)，意思正是“隨口亂說”之類。

若以“信口開呵”為源詞，則“信口開喝”之“喝”或可認(rèn)作是“呵”的同義替換，因“喝（hè）”有“大聲喊叫”義，與“開呵”義貼近。至于“信口開合”與“信口開河”之“合”與“河”，若與“開”的“陳說”義組合則不成文?；蚩烧J(rèn)為是把“開”誤作“開啟”義，選取了與“開呵”音近的“開合”“開河”替代了本形“開呵”。鑒于“開呵”為行業(yè)用語(yǔ)，日漸生僻，至晚近，以常用詞“開河”成了主流，或許還受“口若懸河”之類的影響。

附帶說一下文章開頭提及的“開呵”之異形詞“咳呵”?！队罉反蟮鋺蛭娜N·宦門子弟錯(cuò)立身》十二：“我學(xué)那劉耍和行蹤步跡，敢一個(gè)小哨兒喉咽韻美，我說散嗽咳呵如瓶注水。”錢南揚(yáng)注：“散嗽咳即道白，道白比較自由，不受曲調(diào)板眼的拘束，故云散。嗽即是咳，同義疊用，也稱聲嗽?！缎┳V·行院聲嗽》‘人事’：‘說話，衍嗽?！R，雜嗽?！梢娝钥燃词钦f話?！蓖蹰A先生認(rèn)為：“‘散嗽咳’三字連讀，致使‘呵’字無著落，其說未諦?！群恰?dāng)連讀為一詞，常作‘開呵’。”基于上面的觀點(diǎn)，“開呵”或當(dāng)為源，“咳呵”為流，今各類工具書收“開呵”而難見“咳呵”詞條也可為旁證。

話說回來，今天從語(yǔ)用規(guī)范的角度看，即使“開呵”就是源詞，因?yàn)闀r(shí)移世易，“信口開河”既已作為主流詞形廣泛應(yīng)用，且被有關(guān)部門確立為推薦詞形，現(xiàn)在也不必回到“信口開呵”的形式了。但面對(duì)上舉各類辭書在“信口開河”一組異形詞立目和注釋上的抵牾，特別是“開河”作為“開呵”的記音，對(duì)成語(yǔ)“信口開河”并無理?yè)?jù)可言，辭書中又無相關(guān)注解，因而帶來讀者理解上的困惑等問題，我們有理由認(rèn)為，根據(jù)《第一批異形詞整理表》以“信口開河”統(tǒng)一立目，同時(shí)適當(dāng)收取該成語(yǔ)的代表性異形詞，特別要注明“開河”在本成語(yǔ)中的含義，或應(yīng)是現(xiàn)代漢語(yǔ)辭書對(duì)“信口開河”立目、釋義的必要完善之舉。

（本文刊于《咬文嚼字》2023年第7期《有此一說》欄目。）