這是一個我很久前就想表達(dá)和應(yīng)該表達(dá)的觀點，但一直沒有發(fā)文，也大概因為我能算是個平和的人，會逃避激烈的沖突，而拖到今天。以下是之前的內(nèi)容和今天的補(bǔ)充。 我關(guān)注了張捷，去年也知道了張捷對溫老師的攻擊，我不知道這當(dāng)中有多少是污蔑，因為我對兩位都不算熟悉，如果要論了解程度，我對溫老師更熟悉一些。以我看過的他們的視頻內(nèi)容，我的判斷是，他們都在為國出謀劃策，兩位都從國家利益出發(fā)了，不同的是張捷老師更看重富人貴人大人物的決定作用以及他們的利益，溫老師更偏向于普通人，農(nóng)民的利益，張老師更看重大城市利益，溫老師讓我們了解鄉(xiāng)村，富人和窮人，城市和鄉(xiāng)村，也許本身有不可調(diào)和的矛盾吧，讓兩人的觀點存在矛盾，但，張捷這樣在公共網(wǎng)絡(luò)發(fā)起攻擊，以及他的攻擊方式我都是不贊同的，所以，我希望有一天那些在當(dāng)時站在張捷那邊并同他一樣以及用同他一樣的方式攻擊溫老師的人，請記住你們的方式，你們的語言；我私以為這也算是一種學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)斗爭方式，你們都已是成熟的斗士了，如果將來你們的觀點改了，或者發(fā)現(xiàn)自己被利用了，請你們調(diào)轉(zhuǎn)槍口，用同樣的方式，開始你們成熟的攻擊，不必愧疚，不必羞恥，不必假裝忘記，只需像現(xiàn)在一樣暢快淋漓的發(fā)泄和攻擊，僅此而已。 下面，我說一下我當(dāng)下的觀點，或許我以后會改，或許錯的是我，也或許誰也無法阻擋財富終將聚集于少數(shù)人身上，或許將來我們諾大的國家里大家都擠在城市，再沒有鄉(xiāng)村，沒有村鎮(zhèn)，或許發(fā)展的獲益是少數(shù)人獲益，或者我們當(dāng)中終將有一部分人被遺棄，或許只要有錢就會有話語權(quán)，都說明我的想法錯了，因我太理想化了。他們倆差不多是國家發(fā)展方向的爭論，一方是繼續(xù)加強(qiáng)城市化，一方是鄉(xiāng)村振興，其中有一點張捷的判斷或許是對的，那就是資本下鄉(xiāng)掙不了錢，在我看來這不是掙不掙錢的事，而是該做的事，并且我們以前就有做了，通電，通路，通網(wǎng)，享受較便捷的快遞服務(wù)，這回是穩(wěn)定和增加他們的收入，這是我們發(fā)展道路上不該遺棄的一部分人，城市建設(shè)需要他們時，他們是建設(shè)者，工廠需要他們時，他們是打工人，年輕時他們是進(jìn)城的農(nóng)民工，孩子是留守兒童，老年時，大多他們的孩子在城里打工，他們是留守老人，鄉(xiāng)土是我們文化中的一部分，我們國家是一個廣袤的國家而不只是幾個大城市，我們應(yīng)該知道除開城市，有人生活在小城鎮(zhèn)，有人生活在高山中，有人生活在草原上，有人生活在或寒冷或炎熱或干燥或潮濕的邊疆，我們應(yīng)該時時都知道這廣袤的土地上有各種各樣的地形，它們組成中國，生活著各種各樣的人，都是中國這個大家庭的一份子。 以我十分有限的了解講一下溫老師的觀點，溫老師對當(dāng)下國際環(huán)境的看法是“新冷戰(zhàn)”（我認(rèn)為是正確的）。在“新冷戰(zhàn)”的環(huán)境中我們國家會面臨什么問題，糧食問題和能源安全問題（大概很多人都會想到）。糧食問題怎么解決（因為我的了解實在有限，只看過早期的一些視頻，并不知道能源溫老師提出的有關(guān)能源安全問題的點），如果能源被嚴(yán)重切斷，最最慘的狀況是化肥短缺和大量機(jī)械設(shè)備的無法使用和維護(hù)，糧食產(chǎn)量將大幅降低，溫老師提出的是學(xué)習(xí)被美國封鎖了幾十年的古巴的農(nóng)業(yè)（根據(jù)老師的介紹是一種更廣泛利用微生物的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式），弄幾個實驗點有備無患，面對這種嚴(yán)酷情況的時候能啟用，使糧食產(chǎn)量下降少些；另一個還是耕地紅線問題，我們的可耕地少，適合做耕地的地方其實也是適合發(fā)展的地方，大山和高原不適合做耕地也不適合發(fā)展啊，由于城市化，不少鄉(xiāng)村衰落了，甚至消失了，需要振興鄉(xiāng)村，適當(dāng)復(fù)耕。 從實際情況看，歐洲面臨了能源問題，非洲和拉美一些國家面臨了糧食問題，我們國家當(dāng)下沒有被能源封鎖，當(dāng)下來看將來也不怎么可能；總糧食產(chǎn)量去年還提高了，今年成都環(huán)城生態(tài)公園都種了麥子，相信今年的糧食產(chǎn)量能再創(chuàng)新高。現(xiàn)在回憶22年某些事件，我們與老撾的鐵路開通，聽說老撾有不少鉀礦，以我們的工業(yè)能力有原料就能加工，鉀肥應(yīng)該沒有太大問題了，我們與白俄羅斯也提升為全天候全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，白俄羅斯是鉀肥生產(chǎn)大國，化肥方面應(yīng)該有保障了。還有實驗室二氧化碳合成淀粉，一氧化碳合成蛋白質(zhì)，都說明國家不僅在努力保障主糧安全，肉蛋奶方面也在增加我們的自主性。種子方面也有很多農(nóng)業(yè)科研人員投注大量心血。相信在這場“新冷戰(zhàn)”中，我們不會面臨饑餓問題。 這場張捷單方面的攻擊實在令我生厭，因為他針對的是人，而不是溫老師的觀點，如果是針對他提出的觀點或問題，或是解決辦法的不認(rèn)同而提出新的解決辦法，我認(rèn)為這是正當(dāng)?shù)?，有利于公共討論的，我相信真理越辯越明，而且實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我也相信我們國家的領(lǐng)導(dǎo)人看到的也不單是某一類人，而是千千萬萬生活在不同環(huán)境中的人，才做出了抉擇。