結(jié)論：不中性

導(dǎo)言：

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的教義中

市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是“自由”“平等”

就是“資源優(yōu)化配置”

隨著市場化改革的推進(jìn)

與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教義相呼應(yīng)

市場經(jīng)濟(jì)在教材中就被

“中性化”

成為一種與生產(chǎn)關(guān)系“毫不相關(guān)的”

工具

然而市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)并非現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)

所描繪的那么“中性”

原因：一、自由和平等并不是價值中立的

“自生自發(fā)”的市場自由，

并沒有給大多數(shù)人帶來

普適性的自由結(jié)果，

它只能導(dǎo)致強(qiáng)者的充分自由。

資本主義在形式上是自由平等的，

但它的本質(zhì)并不是什么自由平等。

二、市場經(jīng)濟(jì)中所謂的“資源優(yōu)化配置”，

并不是一個“不包含價值判斷的中性概念”

資源優(yōu)化配置不僅代表

物的關(guān)系的“變動”

更重要的是他還意味著

人的利益關(guān)系的“變動”

這就必然涉及不同階級、利益集團(tuán)的力量對比和博弈的結(jié)果，

也就是說，它無法擺脫價值判斷 資源配置歸根結(jié)底是資源在相互存在

利益差別以及利益沖突的

不同人們之間的分配

“資源配置方式”本身

就是生產(chǎn)方式

市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是

“人與人的關(guān)系”

而不是一個中性的工具

不過

承認(rèn)資源配置方式的本質(zhì)

是生產(chǎn)關(guān)系是一回事

選擇什么樣的

資源配置方式又是另一回事

換言之

我們并不是不能推行市場經(jīng)濟(jì)

在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，

選擇什么樣的資源配置方式的依據(jù)

并非在于對生產(chǎn)關(guān)系的

價值判斷或好惡

而是在于生產(chǎn)力水平

我國選擇市場經(jīng)濟(jì)依據(jù)

就是在于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

而不是他的本質(zhì)是“中性”的