? 前幾日，再一次聽到了諸如“XX是XX的上位替代或XX可以替代XX”的言論，并且在某知名主播的視頻中看到了類似的內(nèi)容，思前想后寫了這篇文章。

? 明日方舟中的干員真的有上下位替代的關(guān)系嗎？在我看來顯然是沒有的，四星以上的所有干員是沒有明確的上下位替代關(guān)系的，諸如“你可以在這個位置用能天使，但換白金效果也一樣”這是作為一個特定地圖和形式的練度上作為個體的判斷，指你在此處可以二者皆可但是否證明能天使是白金的上位替代？答案顯然是否定的。

? 諸如我們先用“泛用性單體狙擊”干員來舉例，所謂泛用性單體狙擊在我的定義指中低費以單體為主要對象的并且有優(yōu)先對空特性的狙擊干員。那么符合這個定位的干員我們可以縮小為：能天使、白金、藍毒、流星、杰西卡、克洛斯、安德切爾和巡林者。不難看出絕大多數(shù)狙擊都是符合這條概念的泛用性單體狙擊，那么依照我的判斷，四星以上干員不具備上下位替代的說法是否具有依據(jù)呢？

? 我們先取四星以上干員進行分析：能天使，六星泛用性單體狙擊，節(jié)奏榜排名t1的單體狙擊那么她一定比杰西卡、流星更強嗎？答案是需要依據(jù)實際情況具體分析。諸如5-7 H5-1這類出現(xiàn)寒霜無人機的地圖來講，能天使對于寒霜無人機的殺傷效率是比不過天賦為空射大師的流星的，即使我們不考慮流星作為輔助拐的能力單純從輸出上分析能天使在這個地方也是不如流星的。那么杰西卡呢？很多人喜歡帶一技能杰西卡但實際上二技能才是杰西卡官方的真正定位：遠程位 輸出 生存。75%的雙閃避給了杰西卡很高的承傷能力，只要不是非的過分絕大多數(shù)攻擊都可以輕松miss掉，這對于高臺平均承傷來說有顯著成效，這里的作用為分散近戰(zhàn)干員壓力以及提高醫(yī)療效率，杰西卡是可以作為孤兒位狙擊使用的高臺位，且實際面板在開技能后并不會過低導(dǎo)致拋光。舉個具體的例子就是突襲5-1，下路單高臺位如果不適用單體醫(yī)療和工具人的情況下誰能在這個位置站到結(jié)束，答案只有杰西卡。

? 那么五星的兩個泛用性單體狙擊白金和藍毒呢？顯然和能天使的定位也截然不同，藍毒作為混傷偽群狙（專3 1技能）此次龍門市區(qū)表現(xiàn)十分優(yōu)越，在清剿350波5大錘的時候展示出了很明顯的優(yōu)于能天使的實力，在絕大多數(shù)情況下能處理能天使無法處理的拋光單位，在陳體系下效果更優(yōu)秀；而白金呢？很多人認(rèn)為白金垃圾，但這份垃圾是要看和誰去對比，二技能帶來的永久面板射程加成依舊是在龍門市區(qū)中有優(yōu)于能天使的表現(xiàn)，能更快的清剿法術(shù)大師A2且對于重甲單位也不至于過分拋光，天賦和輸出方式顯得沖突是她現(xiàn)在被人詬病的主要地方，但實際上在擊殺寒霜無人機的效率上也要優(yōu)于能天使。

? 說到這里可能會有人覺得我一直在噴能天使，是不是我出不了能天使就一直在黑？能天使是我第一個六星干員，也是我用的最久的狙擊干員，她的優(yōu)缺點我很明白。能天使作為泛用性單體狙擊的優(yōu)勢在于“爆發(fā)”。無論是二技能還是三技能所帶來的爆發(fā)都是其他狙擊無法媲美的，諸如5-6中的快速多架長波次無人機情況下能天使是可以作為一個技能清場的狙擊位，而宿主流浪者這種帶回血的敵方單位也是需要有爆發(fā)的位置才能快速清理，能天使是唯一可以做到快速清場（不考慮拋光情況）的泛用性單體狙擊，這才是她和其他干員不一樣的地方。

? 而四星以下的三名狙擊干員很明顯是和其他狙擊干員具有完全替代關(guān)系的。（現(xiàn)在沒有需要用到安德切爾天賦的地圖）

? 分析完泛用性單體狙擊現(xiàn)在我們來分析群體狙擊，群體狙擊的定義在我看來是以群體傷害為主的高費狙擊干員?，F(xiàn)在的群體狙擊僅有三位，分別是三星的空爆，四星的白雪和五星的隕星。那么這三者之間有明顯的替代關(guān)系嗎？顯然空爆是隕星的下位，也符合我的理論因為空爆作為三星干員。那么白雪和隕星同為群體狙擊之間有替代關(guān)系嗎？顯然是否定的。

? 隕星用法分為兩種，以在陳體系中以一技能為核心輸出手段的隕星，在此次龍門市區(qū)剿滅中有非常亮眼的表現(xiàn)，和以白面鸮雷蛇雙充以二技能為主要輸出手段切作為能天使拐的一部分使用的隕星。其帶來的削甲對于所有造成物理傷害的干員來說都是不容小覷的強拐能力7級23的技力在雙快充情況下表現(xiàn)優(yōu)異且輔助以高臺拐使用。

? 而白雪呢？白雪是混傷型群狙，二技能擁有法術(shù)傷害和減速，這在單獨清理重甲單位，如：大盾，大錘這類單位上具有顯而易見的優(yōu)勢，但其一旦面對如法術(shù)大師A2，高級紅術(shù)士，法師近衛(wèi)，這類天生具有較高法抗的位置時，效果較差。典型對比地圖為H5-2左路兵線。而且白雪的平A前搖是高于隕星的，這在一定程度上會導(dǎo)致鞭尸和浪費輸出的情況發(fā)生，諸如狙擊本-2

? 很明顯的對比下來發(fā)現(xiàn)群體狙擊四星以上也不具備替代關(guān)系

那么剩下的狙擊更不用說了，普羅旺斯是高傷短手狙擊（強，別問，問就是強，用一次都說爽），守林人是特化型狙擊切在專精三前二技能效果不理想（有錢人的玩具），很明顯和任何狙擊都不具備替代關(guān)系，所以在狙擊上我們發(fā)現(xiàn)四星以上干員毫無完全替代關(guān)系可言。

? 在分析完狙擊干員后，我們進入先鋒干員的分析，先鋒干員我進行了不太一樣的分類：首先是兩大類，技能回費型先鋒和撤退回費型先鋒，這兩類的區(qū)別在于前者的技能會回復(fù)費用，而后者的技能絕大多數(shù)是對于自身的加成，二者在技能上不具備回費能力，在擊殺和撤退上具備回費能力。在這兩大類中，又單獨分為進攻型和防御型兩種，諸如德克薩斯在此分類目錄下算作技能回費型進攻先鋒，而格拉尼算作撤退回費型防御先鋒。首先還是將其分類

技能回費型進攻先鋒：德克薩斯、清道夫、香草、芬、夜刀

技能回費型防御先鋒：凜冬、訊使

技能回費型通用先鋒：推進之王

撤退回費型進攻先鋒：紅豆、翎羽

撤退回費型防御先鋒：格拉尼

依舊是拋去很明顯具有替代關(guān)系的香草、翎羽、芬和夜刀后進行分析。

首先分析技能回費型進攻先鋒，那么，德克薩斯和清道夫是否具有完全上下位替代情況？

? 答案顯然是否定的，首先作為回費效率上講，德克薩斯瞬發(fā)二技能，效率會更高，其次清道夫依舊是傳統(tǒng)的技能回費的同時提升自身攻擊力，而天賦在孤兒位帶來的防御和攻擊也使得在單純的平a上講，是完全優(yōu)于德克薩斯的，但德克薩斯的控場配合高臺位以及快速的費用回費（關(guān)鍵）使得其出場率較高于清道夫

? 那么凜冬和訊使之間是不是有明確的替代關(guān)系呢？答案也是否定的，如果拋去更高回費效率的一技能單純看二技能來講，凜冬有先鋒拐的能力而訊使是不具備的，切如果二者都在精一60級（考慮到星級所以都定在60級）的情況下實際計算結(jié)果訊使的個體防御力更高，而且在技能等級低的情況下訊使的表現(xiàn)反倒比凜冬更優(yōu)秀，這很明顯二者是不具備完全替代關(guān)系的，凜冬需要精二后帶多先鋒隊伍才能有優(yōu)秀的表現(xiàn)

? 而王小姐更不用說了，前期兵線強度越高的地圖，王小姐的表現(xiàn)越亮眼，比如H5-1、H5-2、H5-3和突襲5-10，王小姐很明顯是大家公認(rèn)的雙向通用先鋒（實際使用你會發(fā)現(xiàn)并不卡手，卡手之王都是多久的稱呼了不要云了）

? 對于狙擊和先鋒想和大家分享的地方目前僅有這些，后續(xù)會補全我對剩下干員的理解，文章寫得不好，也沒有什么配圖，通篇長篇大論希望各位理解