東漢衰亡的歷史原因

在正文開始前，我想就東漢王朝的衰亡簡單說兩句，以方便讀者更好地理解漢末亂世的出現(xiàn)。

自漢和帝幼年登基開始，其后的十位皇帝大多早夭，繼任者皆為小兒。為免主少國疑，于是外戚輔政，進而發(fā)展為專政?；实坶L大后依靠宦官奪回權(quán)力，皇帝無能，宦官開始秉政。皇帝死后，宦官勢微，外戚卷土重來，如此周而復始，形成了東漢獨特的政治格局——外戚宦官交替秉政。

東漢的幾乎所有問題都是由這一現(xiàn)象衍生而出，而其根源則是建國后失敗的政治改革與豪強地主的尾大不掉。

為了加強中央集權(quán)，削弱三公之權(quán)（皇權(quán)與相權(quán)的千古矛盾），劉秀仿效漢武帝設置內(nèi)外朝制度，致使內(nèi)朝的尚書臺權(quán)力極大，成為真正的朝廷中樞。尚書臺品秩低職權(quán)重，便于掌控，逐漸成為外戚與宦官操弄朝政的便利工具。

東漢依靠豪強地主的力量實現(xiàn)大一統(tǒng)，并最終選擇了向豪強地主妥協(xié)，導致其勢力日漸壯大，逐步進化為累世公卿，經(jīng)學傳家的世家大族，在政治、經(jīng)濟、文化等方面占據(jù)了統(tǒng)治地位。典型代表就是世族與外戚合二為一的權(quán)力怪獸——跋扈將軍梁冀，獨攬朝綱二十年。

除了畸形的政治生態(tài)這一根源問題外，持續(xù)百余年的漢羌戰(zhàn)爭則是東漢覆亡的強力助推。為了平定西北無休止的羌人叛亂（西羌族群農(nóng)耕游牧并重，為了生存，不可避免地與內(nèi)地漢民發(fā)生矛盾沖突），東漢政府先后數(shù)次調(diào)遣大軍征伐，靡費甚巨，給中央財政造成了沉重負擔，而最終的苦果則是由百姓承擔，階級矛盾愈加深重。

而為了充盈財政收入，大聰明如漢桓帝、漢靈帝，竟雙雙采取賣官鬻爵的昏招，明碼標價，大肆斂財（漢桓帝主要是為了充盈國庫，漢靈帝則是一門心思為自己牟利）。購買者到任后，為了獲取高額回報，不得不加強貪腐力度，進一步盤剝百姓。曹操親爹曹嵩就曾花費上億錢買了個太尉，位列三公。

外戚與宦官的反復內(nèi)耗，致使朝政日漸萎靡，而黨錮之禍的出現(xiàn)使得世家與朝廷離心離德，羌漢戰(zhàn)爭又造成了國家經(jīng)濟的凋敝，賣官鬻爵則進一步摧毀了民心。當由此而生的社會矛盾集中爆發(fā)后，黃巾之亂應運而生，為大漢王朝敲響了喪鐘。

為了平叛，東漢政府不得不將兵權(quán)下放，這為地方武裝私人化提供了便利；聽信宗親劉焉的餿主意廢州立牧（改州刺史為州牧，執(zhí)掌一州之全部權(quán)利），為地方割據(jù)提供了便利；十常侍之亂后，外戚與宦官同歸于盡，皇帝徹底沒了依靠。

西涼軍閥董卓成為天選之子，入主雒陽，竊據(jù)權(quán)柄，擅行廢立，把持朝政，皇帝淪為傀儡，漢室威嚴盡喪，地方郡守各自為政，形成割據(jù)勢力，東漢王朝名存實亡。

最后一次合作

董卓主政后，曾施行了一系列緩和統(tǒng)治階級內(nèi)部矛盾的舉措（主要是給劉氏宗親及各大世族代表加官進爵），但都收效甚微。社會輿論一邊倒的批判董卓暴政（世家大族可操控社會輿論），最終爆發(fā)了由袁紹領導的中原各路諸侯參與的董卓討伐戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭的實質(zhì)是漢末地方割據(jù)勢力對東漢政府發(fā)動的一場軍事叛亂，他們否定漢獻帝即位的合法性，以討伐董卓為名，標榜正義，號召各地郡守起義兵，救國難。

然而，當撕去這層偽裝后，討董更像是一場鬧劇，或者說政治作秀。彼時的漢室江山已然處在崩潰的邊緣，縱使武帝重生也已無力回天。關(guān)于這點，以世家大族為主體的既得利益集團都已心知肚明，只是部分人有些難以接受這個現(xiàn)實罷了（比較有名的像王允、荀彧等人都對恢復漢室有些執(zhí)念，至于劉備、諸葛亮等人頂多就是喊喊口號而已）。

既然群雄逐鹿的時代已無可阻擋，那參與討董便是掂量對手，尋找盟友的最佳時機，順便還能混一個心系天下，忠于漢室的好名聲，何樂而不為。

至于出兵與董卓決戰(zhàn)，這對于軍閥性質(zhì)的各路諸侯而言純屬無稽之談。軍隊是他們的立身之本，扔到雒陽跟董卓拼消耗毫無意義。保存實力，為將來重新劃分天下格局做準備才是正解。

在這場戰(zhàn)爭中，渤海太守（董卓冊封，名義上受冀州牧韓馥節(jié)制，治下人口達百萬，是冀州第一大郡）袁紹因名望甚著被推舉為盟主，掌控河內(nèi)聯(lián)軍；后將軍（董卓冊封）袁術(shù)接受長沙太守孫堅的投名狀（殺死了荊州刺史王叡與南陽太守張咨），割據(jù)南陽郡（漢末第一大郡，人口兩百多萬），掌控魯陽聯(lián)軍；聯(lián)軍第三股力量則是以曹操為代表的酸棗聯(lián)軍。三路大軍彼此互不統(tǒng)屬，袁紹只是名義上的領袖，聯(lián)軍各懷鬼胎，無意戰(zhàn)事，完全是一盤散沙的狀態(tài)，唯有曹操和孫堅算是個另類。特別是孫堅，幾乎憑借一己之力，生生將董卓趕出了中原。

正當董卓跟孫堅打得如火如荼的時候，作為這場鬧劇的兩位主角——袁紹和袁術(shù)則結(jié)束了兄弟間的最后一次合作，主動挑起諸侯間的內(nèi)斗，討董聯(lián)盟土崩瓦解，亂世大混戰(zhàn)全面開啟。

另立新君，兄弟決裂

自二袁相繼逃離雒陽后，二者之間的嫌隙便已漸漸滋生。袁術(shù)本就瞧不上袁紹的出身，心中只把他當作家奴看待。當初的合作只是為了實現(xiàn)共同目標的權(quán)宜之計，如今海闊憑魚躍，他袁術(shù)自然是要在亂世稱雄，而名望比他高的袁紹就是他最大的敵人。

討董時，袁紹被公推為盟主，這讓袁術(shù)極為不滿。而袁紹屯兵河內(nèi)，按兵不動，更是令袁術(shù)嗤之以鼻（畢竟他手下的孫堅可是把董卓打得灰頭土臉，狼狽不堪）。

討董聯(lián)盟建立不久，袁紹便與冀州牧韓馥謀劃另立新君，以期在未來的爭霸戰(zhàn)爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。

雖然漢室衰微的事實人盡皆知，但名義上這個王朝還存在，依舊是華夏正統(tǒng)。而亂世初期，群雄并起，并不存在絕對的強者，合縱連橫還是爭霸戰(zhàn)爭的主要手段。因此，對于來自朝廷的旨意，無論是否執(zhí)行，至少在明面上各方勢力都會選擇遵從。否則一旦被扣上抗旨不遵，藐視皇權(quán)，篡逆謀反的帽子，就會在政治上陷入極大地困境，甚至招致群起而攻。這便是挾天子以令諸侯的威力，也是董卓和后來的曹操手中最大的殺器。

經(jīng)過反復商議，袁紹與韓馥共同選定了漢室宗親幽州牧劉虞，此人在宗室中德高望重，治理幽州期間，深得各族百姓擁戴，頗有賢名。更為重要的是，此人乃皇室旁支，號召力有限，便于掌控。

此事若成，袁紹以擁立之功，配合其家世名望，其盟主之位的含金量將極大加強，位列三公必然順理成章，那汝南袁氏可就成了五世三公了。以此為憑，袁紹便可圖謀覬覦已久的冀州，而州牧韓馥不過庸碌之輩，不得人心，被踢出局是必然之事。

劉虞即位，東漢王朝便形成了分裂事實，漢獻帝的影響力將會大打折扣，董卓便無法利用皇權(quán)干涉關(guān)東諸侯的爭霸戰(zhàn)爭。

當然，分裂的后果必然也會導致國內(nèi)局勢更加混亂，不過對于袁紹這些野心家來說，未嘗不是一件好事。

幽州人口少，多邊患。天下大亂后，必然要依靠冀州的支持來穩(wěn)定局勢，如此一來，袁紹將擁有更大的話語權(quán)，對外征伐也將獲得朝廷大義名分，挾天子以令不臣，試問天下，誰人能擋。

一旦時機成熟，迎接劉虞的或許就是一杯甘冽的鴆酒，然后一個年幼的宗室將被扶持上位，由袁紹輔政。等清除掉所有反對勢力后，小皇帝躬行禪讓，這大漢天下就可改姓袁了。

至于韓馥，只能說是政治智慧缺失，擁立之事他能獲得的好處比之袁紹差之千里，為他人做嫁衣，注定悲劇結(jié)尾。

袁紹將想法提出后，各路諸侯鑒于其威望，大都投了贊成票，唯獨曹操（汴水一戰(zhàn)，被徐榮擊敗后，曹操離開酸棗，屯兵河內(nèi)，投向袁紹）堅決反對，并對袁紹頗為失望。關(guān)于這一點，很多人都愿意相信，當時的曹孟德還是那個滿腔熱血，不忘初心，矢志中興漢室，馬革裹尸的國之棟梁。

同樣反對的還有袁術(shù)，與曹操的忠誠不同，袁術(shù)純粹是私心作祟。他本就瞧不起袁紹，而且清楚的知道袁紹就是他奪取天下最大的阻礙，挫敗袁紹的一切圖謀是他的必然選擇。

此外，袁紹的舉動，也令董卓意識到了問題的嚴重，忙以朝廷名義對劉虞加官進爵，百般籠絡，試圖激發(fā)其忠君報國之心，以扼殺袁紹的圖謀。

盡管事情進展不順，袁紹還是一意孤行，遣使入幽州，結(jié)果不出意外，遭到了劉虞的嚴詞拒絕。袁紹心有不甘，便退而求其次，希望劉虞能領尚書事（執(zhí)掌中樞，擁有最高行政權(quán)力），為各路諸侯封官，以方便他們在日后的爭霸戰(zhàn)爭中占據(jù)一定政治優(yōu)勢。劉虞當然不傻，以投奔匈奴為威脅，再次拒絕。袁紹無奈，只得作罷，他可不想背上一個逼迫宗室重臣逃奔異族的惡名，那可真是偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵。

另立新君的鬧劇過后，袁紹、袁術(shù)兩兄弟公開決裂，徹底走向了敵對。

未完待續(xù)……