發(fā)生政變后,緬甸軍方終于肯放人了,為何就是不放昂山素季?

緬甸國內(nèi)軍事政變已經(jīng)發(fā)動(dòng)了一段時(shí)間,而美國等西方國家對這次政變保持了相當(dāng)高的關(guān)注,甚至威脅對緬甸軍政府發(fā)動(dòng)制裁,要挾放人,或許是對美國等國的制裁威脅扛不住了,緬甸軍方終于松開了控制這些政要的手要放人了,但值得注意的是這次被釋放的中并不包括昂山素季,美國專家針對這一事件評論稱,美國在東南亞地區(qū)布局真正的危險(xiǎn)要出現(xiàn)了,如果軍政府不放人,那么美國此前對緬甸的各種示好就全部失去了意義。

在發(fā)生政變一段時(shí)間后,扣押大量官員的緬甸軍方終于肯放人了,然而西方最盼望緬甸軍方釋放的國務(wù)資政昂山素季卻沒有被釋放,仍然處于被扣押狀態(tài),這不由得讓人疑惑,緬甸三軍總司令為何就是不放昂山素季?實(shí)際上這和雙方存在已久的政治矛盾有著不小的聯(lián)系。
實(shí)際上直到2016年之前,緬甸一直都是軍人獨(dú)裁政府,這是由于緬甸的國內(nèi)特殊情況組成的,緬甸是一個(gè)多山多民族的國家,而這些民族實(shí)際上有很多都建立起了自己的武裝勢力,割據(jù)緬甸各地,經(jīng)常發(fā)生混戰(zhàn),只有緬甸軍方才能用足夠的武力壓制這些民族之間的爭斗,讓緬甸這個(gè)國家保持一個(gè)整體。

而在2016年大選后,緬甸開始進(jìn)行民主化進(jìn)程,允許國內(nèi)民間建立政黨并參加大選,而軍方的條件是25%議會(huì)席位,并且這些席位不需要進(jìn)行選舉,由軍隊(duì)自己指派人員擔(dān)任,這點(diǎn)是緬甸政府較為奇特的一點(diǎn),實(shí)際上昂山素季一直受到西方支持,西方對此人曾近多次示好,甚至專門為其頒發(fā)了諾貝爾和平獎(jiǎng),可見西方對其態(tài)度,而西方如此扶植此人的目的,就是為了將緬甸政府培養(yǎng)成自己的傀儡,達(dá)到利用緬甸的地理位置,實(shí)現(xiàn)美國在亞洲地區(qū)的地緣政治利益的目的,畢竟以緬甸的位置,既能壓制印度,又能切斷東盟和中國的領(lǐng)土接觸,還能俯瞰馬六甲海峽,增強(qiáng)美國對這一重要航道的控制力。
原本緬甸軍方對民選政府雖有不滿,但尚能容忍,但后者開始試圖減少軍方議會(huì)席位,降低軍方對國家控制力之后,軍方對其無法繼續(xù)容忍下去,發(fā)出了最后通牒,隨后派兵進(jìn)駐仰光等重要城市,直接扣押了大量重要人士,沒有發(fā)生流血事件恐怕是軍方保持最大克制的結(jié)果了,而不肯釋放昂山素季恐怕也表明緬甸軍方接下來并不會(huì)選擇親美立場,而是在政治上與東方大國走得更近,這對于美國來說是無法容忍的,因此拜登才會(huì)直接以經(jīng)濟(jì)制裁為手段來威脅緬甸。

但和美國等西方上躥下跳的態(tài)度相反的則是東方大國與俄羅斯的態(tài)度,東方大國直接表示中緬是友好鄰邦,對緬甸政變已經(jīng)注意到,希望緬甸能妥善處理國內(nèi)問題,充分表達(dá)了不干涉他國內(nèi)政的態(tài)度,這或?qū)?dǎo)致緬甸接下來對美持續(xù)疏遠(yuǎn)的態(tài)度,這才是對美國東南亞布局來說危險(xiǎn)的地方。