看完EVA后，我想和大家玩?zhèn)€游戲。 游戲文本如下： 【之前一直讓我很好奇的就是，明明在喊著說反對虛無反對形式主義，為什么偏偏不講存在主義呢? 仔細思考發(fā)現(xiàn)一個很有趣的東西。虛無它等于是一張無懈可擊的技能牌。你出牌“家庭責(zé)任”，欸我虛無了“無懈可擊”。你出“生育養(yǎng)老醫(yī)療房子車子”，欸虛無“無懈可擊”。你出“衡水模式積極正能量”，欸我又無懈可擊。 最有趣的是這個玩意它有一套很客觀的體系，無懈可擊是成立的，不算犯規(guī)。那怎么辦呢？然后就有了一個很無理取鬧但是可行的辦法。 OK，既然你什么都虛無了，你怎么不去死呢。死還是不行吧，也解決不了問題。既然這個世界一切都是虛的，那你自己設(shè)定一個東西，把它當(dāng)做有價值的，不虛的不就行了嗎？ 然后就解決了，沒有上帝我們就做自己的上帝，以人為本嘛，雖然這些玩意都是虛的，但生活有了奔頭這件事是真的。 這個辦法用了一段時間，大家突然發(fā)現(xiàn)了一個問題——你得有權(quán)力自己設(shè)定啊。你有嗎?然后就崩壞了。日本人西方人就都破防了。 不過古老的東方是相當(dāng)有智慧的。無懈可擊?你說無懈可擊就無懈可擊?我掀桌子，你還有牌嗎?我們自古沒有上帝，所以虛無這種東西從來就沒有過。你說現(xiàn)在有這種現(xiàn)象?那都是西方人的糟粕!反對虛無!給我把橫幅拉上! 懂了吧?假如我承認了你的虛無，那我就不得不把選擇權(quán)交給你。一旦你有了這個權(quán)力，再收回來就麻煩了。人類還沒有發(fā)達到可以擁有這種選擇權(quán)的時候。 沒有批判的意思，這是正確的決定，不然世界就亂套了。所以壓力就來到了個人，假如你哪天開竅了，拿到了一張令自己絕望他人絕望是“無懈可擊”，那該怎么辦? 這里我設(shè)定了兩種方案，不曉得有沒有用，你們可以先試試，之后告訴我結(jié)果。謝謝了。 第一種，立刻馬上停止思考，選你喜歡的東西開始研究學(xué)習(xí)，只要不犯法。然后就是兩種結(jié)果，第一你不記得你有這張牌了，第二你牛逼哄哄有了選擇權(quán)。 第二種，瘋狂思考，瘋狂學(xué)這方面的知識，成為哲學(xué)上的人。兩種結(jié)果，你羽化登仙或者你獲得了世間最美好的品質(zhì)，至于你的地位究竟是高至孔子馬克思還是下至無名乞丐，都無所謂，畢竟你都這個境界了嘛。 聽別人講，拿到“無懈可擊”人基本就廢了。承認了世界是虛的，講什么都沒用。不過一切都有跡可循嘛，你猜自己腦子反應(yīng)從來慢半拍怎么就開竅了的?可以參考西方。西方曾經(jīng)有上帝，你是不是曾經(jīng)也有上帝?西方“上帝已死”，你現(xiàn)在是不是蚌埠不住了?西方曾流行過自己做上帝，你是不是也一瞬間以為自己做過自己上帝?具體的嘛，你。。。呵呵，不明說了。 再提一嘴，很多人似乎很看不慣某些人，覺得他們總是對世界充滿憤怒和抱怨，說男女，說權(quán)私，說不自由。很多人想著，世界很不好，但是這樣宣傳有什么用，不就是讓人心煩嗎？你搞什么我也不會支持你的，明明什么也改變不了。 參考之前的話語，這大概是個危險的想法，離拿到“無懈可擊”不是很遠了?！? 游戲內(nèi)容： 以上文本有矛盾，找到矛盾。提示：不是文字游戲，是概念矛盾。 獎勵：“矛盾”本身。