硬件合成器與軟件合成器:哪一個適合你?



硬件合成器與軟件合成器:哪一個適合你?
作者:安迪 瓊斯
硬件合成器與軟件合成器:哪一個適合你?我們對硬合成器和軟合成器的價格、實用性、聲音、投資等方面的路線進行比較。
那么,什么是最好的?
合成器的世界在本世紀爆發(fā)了,它是制作許多風格的音樂的最令人興奮和快節(jié)奏的方式之一。它的發(fā)展如此之快,以至于很難跟上,但廣義上講,合成器仍有兩種主要類型:硬件和軟件。
硬件合成器本身也至少分為兩類:一體式模型和模塊化。前者通常(但不一定)有一個鍵盤和所有的組成部件--振蕩器、濾波器、放大器等等來發(fā)出聲音。它們通常有預設的音色和額外的功能,如琶音器、效果器、內置音序器和許多動手控制器來塑造聲音。
然后是模塊化或Eurorack。這種令人上癮的格式使你能夠用組件--模塊--創(chuàng)建完全定制的硬件合成系統(tǒng),這些組件復制了幾乎所有合成過程的每一部分。這個想法是,你可以創(chuàng)造一些獨特的內容和獨特的聲音,而且系統(tǒng)可以隨著你的愿望和需求的變化而擴展或改變。
軟件合成器已經(jīng)伴隨我們二十多年了,價格從免費到幾百美元不等。有了這些軟件,你就不會受到電子元件的限制,只需要你的電腦的力量,所以它們能夠產(chǎn)生你想要的任何聲音。
現(xiàn)在讓我們從最重要的話題開始,對這兩種版本進行比較...
硬件與軟件合成器:成本

Moog One合成器
在決定購買哪種類型的合成器時,最大的因素之一顯然是你的預算。軟件在這里勝出,因為有一個巨大的免費軟合成器社區(qū),有大量的優(yōu)秀產(chǎn)品。不過,付費的軟件合成器確實值得花錢購買。這些軟件可以從幾美元開始,最先進的可以達到幾百美元,但實際上,大多數(shù)軟件的價格都低于200美元/英鎊,像Xfer Records Serum的標準價格為189美元,Native Instruments Massive X的價格比它高一點,為199美元。
如果你想購買雅馬哈(Yamaha)、Korg和羅蘭(Roland)的全歌全舞工作站,Sequential、Waldorf和Moog的高端合成器,或者像Modal、Modor和Udo這樣的公司的定制產(chǎn)品,硬件合成器可以達到四位數(shù)(美元)。你可以(也可能會)在模塊化的世界里花上一大筆錢,在那里,"只要再來一個 "的精神可以占據(jù)你的生活,耗盡你銀行里的錢。
綜上所述,在價格戰(zhàn)中,軟件并沒有完全勝出。當然,Behringer總是有適合任何場合和價格的合成器,甚至像Modal、IK Multimedia、Korg和Arturia也提供了非常體面和經(jīng)濟的硬件模型,可以用與軟合成器相同的價格購買。
硬件合成器與軟件合成器:選擇

u-he Diva的屏幕截圖
我們不得不說,在選擇方面,軟件再次勝出,因為唯一的限制是你的計算機的處理能力,而隨著近年來處理能力的飆升,軟合成器的能力和范圍也在不斷擴大。想擁有24個振蕩器、36個濾波器和所有你能想到的效果?你可以在軟件中做到這一點,但在現(xiàn)實世界中不一定。
事實上,現(xiàn)在你能買到的合成器種類已經(jīng)延伸到了 "合成器 "這個詞的定義。巨大的管弦樂庫,你可以用板載控制來改變音色,從技術上講,可以說是合成器。每一個經(jīng)典的硬件合成器都在軟件中得到了模擬,所以可以說,如果它存在于硬件中,它也存在于軟件中--除此之外還有很多--而不是相反的方式。
但是,我們還是要以一個小小的告誡來結束:模塊化。一個Eurorack系統(tǒng)是你想成為的任何東西,所以選擇是無止境的;甚至是無限的。然而,你也可以在軟件中獲得模塊化系統(tǒng)--VCV Rack和Cherry Audio Voltage Modular就是兩個很好的例子。
硬件與軟件合成器:實用性

我們開始聽起來像是并沒有得出答案,但你真的不能爭辯說軟件不比硬件更方便。一個硬盤里塞滿了各種類型的合成器,總是要勝過一墻的模塊,一個沉重的合成器工作站,以及任何占用你工作室寶貴空間的硬件。
盡管如此--你現(xiàn)在知道我們喜歡我們的警告--擁有一個硬件合成器有一些鼓舞人心的東西,也有一些非常真實的 "選擇的暴政 "的軟件。有時候,擁有一個硬件合成器,你在它身上投入了大量的金錢和時間去了解它(因為你在它身上花了很多錢),這意味著你的工作流程加快了,你只用這個合成器就能完成更多的音樂。而面對一個軟件庫和一百萬個預置,會讓你愣住。只要......一個......預置......試聽......
當然,軟件總體上贏得了實用性的戰(zhàn)爭,但要注意:有時限制可以幫助創(chuàng)造,而方便可以阻礙它。
硬件與軟件合成器:聲音

VCV Rack 2.0
這個很簡單。由于我們已經(jīng)概述了處理能力的原因,軟件會給你任何你想要的聲音。硬件則不然。
你正在期待一個警告,不是嗎?好吧,那就來吧。
有一些人,我們不得不承認,他們說數(shù)字合成器永遠無法復制復古的模擬合成器。他們會引用采樣率,以及數(shù)字合成器無法實際復制真正的模擬聲音這一事實。他們可能是正確的。問題是,我們中的大多數(shù)人都無法區(qū)分,或者我們可能是通過一套糟糕的錄音室監(jiān)聽或耳機來聽這兩種聲音。
還有像u-he的Diva這樣的合成器,179歐元可以買到有史以來最好的 "模擬數(shù)字"。
因此,雖然我們相信數(shù)字永遠無法提供模擬硬件的力量--我們也曾將Prophet 5插入Logic,它確實粉碎了我們的軟件--但有一些軟件合成器已經(jīng)足夠接近了,還有更多的軟件可以提供一系列硬件無法提供的聲音,也不會有。
所以軟件又贏了。
硬件與軟件合成器:學習曲線

ASM Hydrasynth
是時候讓硬件卷土重來了,因為除非你用一個像樣的MIDI控制器來操作你的軟合成器,否則你很可能會用鼠標來調整它們,用一個不夠用的MIDI鍵盤來演奏它們。也可能有菜單需要瀏覽,有額外的控制需要發(fā)掘和學習。瑣碎的東西,就這么簡單。
一個完整的硬件合成器通常有所有的東西,幾乎要求你擰動每一個旋鈕;所有的東西都觸手可及,你可以用兩只手同時做兩個改變!是的,使用硬件合成器比使用軟件合成器總是有更多的樂趣和創(chuàng)造性,除非很快有人想出一個大腦到MIDI的轉換器。
硬件合成器與軟件合成器:投資

Xfer Records Serum截屏
除非你在真正的70年代和80年代買了合成器,否則你是不可能投資于復古合成器的,除非你是Jeff Bezos。經(jīng)典型號,如果你能買到的話--現(xiàn)在的零售價已經(jīng)達到了五位數(shù),如果你是那些在80年代把所有的模擬設備都清理掉以獲得大量數(shù)字合成器的音樂家,你會為自己感到自責。(或者等待數(shù)字合成器再次流行起來!)
當然,購買一個新的硬件合成器和Eurorack模塊一樣,都是比較實惠的。不過,這些是否是一種投資,還有待商榷。實際上,這取決于相關的合成器--它是否大量生產(chǎn),它是否會在未來變得更加 "搶手"?如果我們知道最后一個問題的答案,我們就不會寫這個了。但可以肯定的是,你可以把你的硬件合成器賣出一些錢,而軟件--有那么多復雜的授權過程--幾乎不可能賣出。
硬件合成器與軟件合成器的對比:那么,哪種合成器總體上是最好的?

ASM Hydrasynth Deluxe
說到合成器,聽起來好像是軟件贏了,如果你是合成器世界的新手,它當然是最經(jīng)濟的--或者說是免費的--入門點。但是,這里也要提醒你,不要買太多的軟件合成器,如果你有能力的話,可以嘗試一下硬件的世界。只要有一兩個你熟悉和喜愛的硬件合成器,你就會在創(chuàng)造力和快速工作流程方面得到回報,更不用說讓你的工作室看起來更像 "工作室 "而不是 "辦公室"。
但選擇權在你手中,無論你選擇什么,你都可以放心,現(xiàn)在是最激動人心的時刻,可以擁有任何一個種類的合成器。
