結(jié)論：

1、苦艾不值得練，因?yàn)榭喟瑳](méi)有未來(lái)。沒(méi)有羊刻的推薦艾雅法拉。

2、萊恩哈特輸出可以，泛用度比天火高，但依舊無(wú)法跳出群法價(jià)值怪圈，可練但建議不練。

3、波登可強(qiáng)度很高，但不是必要性干員，強(qiáng)度定位上應(yīng)該算“類梅”干員，可練可不練。

下面是具體分析的細(xì)節(jié)：

苦艾：

面板分析：正常輸出向單法面板，虧4秒再部署，虧屬性潛（大概30±2），標(biāo)準(zhǔn)贈(zèng)送型干員的模板虧損，沒(méi)有什么問(wèn)題。

天賦分析：

對(duì)單等效增傷約10%，這里有一個(gè)看上去正確的錯(cuò)誤計(jì)算公式：

0.6+0.4*1.3=1.12，誤認(rèn)為增幅是12%，這里的錯(cuò)誤在于，40%的血不可能讓你輸出52%。

正確的計(jì)算公式是：

1÷（0.6+0.4÷1.3）×100%≈110.17%，有效增幅約10.17%

有隊(duì)友輔助前提下輸出增幅效果恒小于10.17%，這又是一個(gè)反常識(shí)的點(diǎn)，換個(gè)簡(jiǎn)單點(diǎn)的說(shuō)法，如果有隊(duì)友和苦艾同時(shí)輸出目標(biāo)，苦艾天賦的效果反而會(huì)變小。

用公式計(jì)算：

設(shè)苦艾的輸出效率為1，隊(duì)友的輸出效率為苦艾的x倍，則苦艾的輸出時(shí)間為：

0.6÷（1+x）+0.4÷（1.3+x）=（0.6×（1.3+x）+0.4×（1+x））÷（（1+x）×（1.3+x））

=（1.18+x）÷（（1+x）×（1.3+x））

苦艾無(wú)天賦時(shí)，輸出時(shí)間為1÷（1+x）

天賦收益為1÷（1+x）÷（（1.18+x）÷（（1+x）×（1.3+x）））=（1.3+x）/（1.18+x）

當(dāng)x=0時(shí)，天賦提升率為1.3/1.18。

當(dāng)x＞0時(shí)，1＜（1.3+x）/（1.18+x）＜1.3/1.18。

大概是初中或者高中的簡(jiǎn)單不等式問(wèn)題，只是有點(diǎn)反直覺(jué)。

有人會(huì)提到一個(gè)問(wèn)題，苦艾1技能優(yōu)先打血量最少的敵人，那么問(wèn)題來(lái)了，血量百分比最低的敵人是怎么來(lái)的呢？

除了自我掉血的狂暴宿主系列，血量百分比最低的敵人只有兩個(gè)來(lái)源：苦艾自己制造的，隊(duì)友制造的。

那這個(gè)敵人為什么會(huì)殘血？首要原因基本都是他先進(jìn)范圍，或者有著最高的輸出優(yōu)先級(jí)，這兩種情況下，對(duì)盾前目標(biāo)苦艾和隊(duì)友輸出的是同一個(gè)敵人，也就會(huì)造成苦艾天賦的實(shí)際表現(xiàn)低于期望值。

那有沒(méi)有苦艾的天賦表現(xiàn)高于期望值的呢？

有。

因?yàn)椴渴鹦枨蟮年P(guān)系，隊(duì)友摸了一下敵人就不打了，苦艾單獨(dú)解決殘血敵人，此時(shí)苦艾的輸出會(huì)比期望值高，這種情況通常發(fā)生在無(wú)阻擋階段。

因?yàn)榉秶鷥?nèi)存在閃光盾等嘲諷敵人，同時(shí)又有AOE傷害對(duì)周圍的雜兵產(chǎn)生了傷害，此時(shí)苦艾會(huì)優(yōu)先輸出血量百分比更低的雜兵，而不會(huì)理會(huì)閃光盾。

你試想一下這類情況是否符合你平時(shí)的輸出習(xí)慣？至少我認(rèn)為大多數(shù)情況下，為了穩(wěn)妥起見(jiàn)都不會(huì)在一開(kāi)始進(jìn)行這樣的選擇，那么苦艾選擇一技能的時(shí)候，其實(shí)很多時(shí)候并不能發(fā)揮天賦的期望值。

（其實(shí)有，需要點(diǎn)燃白嫖罰站的時(shí)候，可以用苦艾1技能收殘血，練了苦艾的廚力玩家可以這樣玩，普通玩家就不必了）

按期望值計(jì)算，苦艾一技能的DPS是919.75。

艾雅法拉在不考慮亂火的技力加成前提下，點(diǎn)燃DPS大概是955附近。

苦艾一技能在面對(duì)艾雅法拉點(diǎn)燃時(shí)處于全面劣勢(shì)，除了70s的啟動(dòng)時(shí)間和亂火相比的巨大時(shí)間差之外，還有空窗期損失100%傷害的缺點(diǎn)，更不用說(shuō)艾雅法拉的buff了。

但有一種情況下，苦艾的效果比點(diǎn)燃羊更好，那就是點(diǎn)燃羊正好處于技能空窗期，3發(fā)普攻正好打不死小怪就要漏的情況下，苦艾是有可能解決的，但正常人在這個(gè)時(shí)候選擇的做法是下阻擋或者下減速，或者稍微提升自己的練度，而不是為了這一點(diǎn)點(diǎn)的情況專門(mén)練一個(gè)苦艾。

在考慮發(fā)現(xiàn)六星以下干員有某項(xiàng)功能突出的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)想想用其他方式實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)的難易程度，以及這種情況的觸發(fā)概率。比如阿米婭在面對(duì)高星法師的時(shí)候也基本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，但奇美拉的大范圍真?zhèn)图友Ч褂瞄T(mén)檻很低，而且能有典型的降智效果，選擇這樣的干員作為過(guò)渡選擇會(huì)更合理一些。

因此，可以認(rèn)為苦艾的一技能在六星干員面前基本沒(méi)有任何特色優(yōu)勢(shì)，屬于必定被淘汰的技能，而艾雅法拉在目前可以認(rèn)為屬于玩家經(jīng)過(guò)一定時(shí)間之后必定可以獲取的干員（因?yàn)辄S票兌換），所以其典型下位對(duì)普通玩家來(lái)說(shuō)沒(méi)有必要培養(yǎng)。

接下來(lái)說(shuō)二技能，觸發(fā)血線50%，觸發(fā)之后的期望輸出倒是很高，期望dps可以達(dá)到1961.37，考慮實(shí)際情況時(shí)的對(duì)單目標(biāo)獨(dú)立持續(xù)最大dps是1969.8，略低于阿米婭的2136，而普羅旺斯的期望dps是1903.36，作為法術(shù)傷害來(lái)說(shuō)直接傷害能比物理傷害更高已經(jīng)是很可觀的了。

但這個(gè)2技能也就只有傷害這唯一的優(yōu)勢(shì)了，如果將開(kāi)光階段也考慮在內(nèi)的話，苦艾的二技能將會(huì)非常凄慘。

選擇兩個(gè)目標(biāo)來(lái)分別為苦艾和普羅旺斯開(kāi)光，為了方便計(jì)算，苦艾和普羅旺斯的攻擊分別取700和900，開(kāi)光單位分別選擇830攻擊的群法和同樣攻擊力的單法，以苦艾平A打死靶子的時(shí)間視作100%的基準(zhǔn)時(shí)間。

開(kāi)光模式設(shè)為兩種，一種是全程陪同，一種是只負(fù)責(zé)開(kāi)光，分別比較二者的輸出時(shí)間情況。

首先是全程陪同形式：

苦艾+群法的組合，前50%生命值消耗約30%的時(shí)間，接下來(lái)10%生命值消耗約2.35%，剩下40%消耗約7.5%的時(shí)間，總耗時(shí)約39.85%基準(zhǔn)時(shí)間。

普羅旺斯+群法的組合，前20%生命值消耗約9.21%的時(shí)間，接下來(lái)80%生命值消耗約16%的時(shí)間，總耗時(shí)為25.21%基準(zhǔn)時(shí)間。解決速度為苦艾+群法的158%。

苦艾+單法的組合，前50%生命值消耗約25%的時(shí)間，接下來(lái)10%生命值消耗約2.17%，剩下40%消耗約7.04%的時(shí)間，總耗時(shí)約34.21%基準(zhǔn)時(shí)間。

普羅旺斯+單法的組合，前20%生命值消耗約7.95%時(shí)間，接下來(lái)80%生命值消耗約14.97%的基準(zhǔn)時(shí)間，總耗時(shí)為22.92%基準(zhǔn)時(shí)間。解決速度為苦艾+單法的149%。

其次是僅開(kāi)光形式，苦艾和普羅旺斯不參與開(kāi)光階段，開(kāi)光干員不參與后續(xù)階段輸出：

苦艾+群法的組合，前50%生命值消耗約76.42%時(shí)間，接下來(lái)10%生命值消耗約2.78%時(shí)間，最后40%消耗約8.55%時(shí)間，總耗時(shí)約87.75%基準(zhǔn)時(shí)間。

普羅旺斯+群法的組合，前20%生命值消耗約30.57%時(shí)間，接下來(lái)80%生命值消耗約18.41%時(shí)間，總耗時(shí)約48.98%基準(zhǔn)時(shí)間，解決速度為苦艾+群法的179%。

如果敵人1000防御時(shí)，接下來(lái)80%生命值耗時(shí)約27.42%，總耗時(shí)57.99%，還是比苦艾+群法快51.32%。敵人2000防時(shí)為84.32%，還是比苦艾快4%，而我們一般很少會(huì)用狙擊去打這么高防御的玩意兒。

苦艾選擇協(xié)作模式和開(kāi)光模式相比，效率提升120.2%，普羅旺斯提升幅度是43.2%。

因此，絕大多數(shù)前提下，苦艾的2技能都應(yīng)該選擇協(xié)作模式，搭配群法同時(shí)輸出多個(gè)敵人時(shí)，苦艾的效率會(huì)有所提升，3個(gè)連續(xù)目標(biāo)的輸出時(shí)間大約是55%基準(zhǔn)時(shí)間附近，但選擇協(xié)作模式時(shí)，也意味著你需要扛下敵人的前50%血量，對(duì)于高威脅目標(biāo)來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)很好的選擇。如果敵人的血量偏低的話，開(kāi)啟技能之后，苦艾的2技能會(huì)存在幅度不小的罰站期，實(shí)際輸出遠(yuǎn)低于期望值。

苦艾的2技能想要打出最佳輸出效果，可以考慮用火山開(kāi)光之后再用苦艾進(jìn)行補(bǔ)刀，火山輸出5.25w，苦艾2技能輸出5.9w，考慮到補(bǔ)的平A等，可以解決掉大約12w等效血量的敵人，如果等效血量是由高法抗造成的，采用削抗+強(qiáng)化火山（+灼地）的方式可以實(shí)現(xiàn)同樣的效果，而且在目前環(huán)境下，削抗+增傷的形式更符合技能循環(huán)，比如一個(gè)6w血50法抗的單位，采用伊芙利特3+火山+鈣質(zhì)化，可以打出65520的輸出，只需要15s，而火山+苦艾2的形式需要至少45秒，留著高威脅目標(biāo)這么長(zhǎng)時(shí)間不是一個(gè)特別好的選擇，而且這類目標(biāo)你未必留得住。

因?yàn)楫?dāng)下的地圖環(huán)境決定了不可能設(shè)計(jì)一個(gè)低法抗高護(hù)甲的純血牛敵人，而對(duì)于這類敵人之外的敵人，苦艾的2技能都沒(méi)有意義。如果敵人存在一定的法抗，想辦法削抗是最優(yōu)先的選擇，因?yàn)榉箤?shí)在是太好削了。

簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，苦艾無(wú)論是一技能還是二技能，在當(dāng)下的游戲環(huán)境中都找不到合適的位置，都是其他選擇的絕對(duì)下位。

一技能不如點(diǎn)燃，二技能雖然是術(shù)師隊(duì)中的普羅旺斯，但從前面的分析來(lái)看，苦艾和普羅旺斯在同樣功能上的強(qiáng)度簡(jiǎn)直可以說(shuō)是天差地別，苦艾基本不可能在術(shù)師隊(duì)中復(fù)刻普羅旺斯的應(yīng)用形式，可以說(shuō)在術(shù)師隊(duì)中，苦艾的價(jià)值也是比較低的（這一條結(jié)論不一定正確），更別說(shuō)對(duì)普通玩家了。

以上觀點(diǎn)可能有些片面，希望有人能用當(dāng)下合理實(shí)戰(zhàn)或者合理的虛空造圖來(lái)共同探討。

萊恩哈特

（本段中數(shù)據(jù)參考來(lái)源為AKDATA）

萊恩哈特的天賦，范圍內(nèi)有敵人的時(shí)候根據(jù)目標(biāo)數(shù)增加傷害，潛能增加上限而不影響增傷效果，對(duì)普通玩家相對(duì)比較友好。

一般來(lái)說(shuō)，群法范圍內(nèi)通常最多有3個(gè)敵人，偶爾是6個(gè)，因?yàn)橐话闳悍ㄊ谴钆渲匮b來(lái)打年糕的，取決于群法的擺放方式，可以負(fù)責(zé)1~2路敵人，就是上述目標(biāo)數(shù)的來(lái)源，這個(gè)觸發(fā)條件有利于2技能的判定，但是常態(tài)下的綜合數(shù)值會(huì)偏低，需要注意。

萊恩哈特的1技能作為群法的通用技能，基本沒(méi)有使用價(jià)值，基本不考慮，跳過(guò)。

重點(diǎn)是萊恩哈特的2技能，萊恩哈特的2技能傷害非?？捎^，在范圍內(nèi)有敵人的時(shí)候，平均傷害即可超越莫斯提馬的3技能，在范圍內(nèi)存在4個(gè)或以上敵人時(shí)，平均傷害可以超過(guò)莫斯提馬的2技能。

該技能因?yàn)槭謩?dòng)觸發(fā)瞬發(fā)且不影響普攻間隔，可以通過(guò)操作提升短時(shí)間內(nèi)的輸出，周期綜合幅度提升在5%左右，不要小看這個(gè)數(shù)值，有部分技能的專精收益也就這么多而已。

技能的阻回是32幀，即技能釋放后影響技力回復(fù)的時(shí)間比普攻間隔短，類似艾雅法拉的點(diǎn)燃和伊芙利特的炎爆，是有利于技力回復(fù)的機(jī)制。

但這個(gè)技能依舊無(wú)法改變大多數(shù)群法在精一階段都有可能不如遠(yuǎn)山的事實(shí)。

遠(yuǎn)山稱霸精一階段群法的核心原因在于其能以精一42級(jí)的練度穩(wěn)定成為市區(qū)首通情形下350斬之后市區(qū)下路的處理方案，如果追求極限操作，這個(gè)練度還可以再輕微下降。

其他幾乎所有單位都不具備在精一階段穩(wěn)定白嫖下路兩個(gè)大錘的能力，遠(yuǎn)山基本是精一階段的最優(yōu)解，這也導(dǎo)致遠(yuǎn)山在群法之中的地位無(wú)法撼動(dòng)。

雖然精二階段能解決下路大錘的方案有很多，但你都有條件在確保上路安全的前提下勻出精二干員解決下路了，還沒(méi)通關(guān)市區(qū)嗎？除非你開(kāi)局就有精二雙核解的其中一名成員，并借另一個(gè)干員來(lái)構(gòu)成上下兩路的解法，否則遠(yuǎn)山基本就是必須的。當(dāng)然，你要是說(shuō)你不在乎盡早打通市區(qū)400，那當(dāng)我沒(méi)說(shuō)。

萊恩哈特的核心問(wèn)題也在于其雖然擁有3×4的技能范圍，也無(wú)法做到在大約30~40s的時(shí)間內(nèi)完成白嫖大錘的任務(wù)，因?yàn)橄胍祖蔚舸箦N，萊恩哈特需要輸出7~8次，而充能只有2層，剩下的5~6次都要吃CD，整體時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，黃花菜都涼了。

那么萊恩哈特后期有沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)意義呢？有，但不明顯。

絕大多數(shù)常規(guī)法抗敵人在進(jìn)入伊芙利特范圍內(nèi)時(shí)，法抗就已經(jīng)低于50，此時(shí)百分比削抗的收益均比其效果數(shù)值低，即15%的削抗實(shí)際起到的增傷效果小于15%。

加上作為群法，其單體傷害能力存在一定欠缺，雖然有著比其他群法都高的周期輸出表現(xiàn)，但依舊無(wú)法挑戰(zhàn)艾雅法拉的955單目標(biāo)周期傷害以及1528三目標(biāo)周期傷害，基本所有群法在周期傷害方面都只能給點(diǎn)燃羊提鞋，只能在群體爆發(fā)以及功能性上尋求出路。

萊恩哈特在群體爆發(fā)方面的特質(zhì)是小周期、高靈活性，可以進(jìn)行可控的拍地三連實(shí)現(xiàn)瞬間高輸出，且技能周期較短，每輪技能周期只有11.067s，三連三倍后為33.2s。

其次，擴(kuò)增的范圍可以在一個(gè)比較刁鉆的角度給敵人削法抗，但通常來(lái)說(shuō)這樣用的表演意義大于實(shí)戰(zhàn)意義。

萊恩哈特在后期的主要表現(xiàn)就是利用可控的大范圍爆發(fā)，針對(duì)殘血目標(biāo)或者低血量的高威脅目標(biāo)，比如幽靈，從應(yīng)用泛用性上可以說(shuō)遠(yuǎn)不如莫斯提馬，和天火頂多算五五開(kāi)的關(guān)系，畢竟天火現(xiàn)在主要也就針對(duì)以下爆炸錘，別的地方也沒(méi)啥意義。

波登可：

推薦查看緋紅權(quán)杖攻略組的專欄獲取全面評(píng)測(cè)體驗(yàn)，人家比我專業(yè)

下面是我個(gè)人對(duì)波登可的一些看法：

波登可這個(gè)干員可以用夜魔和梅進(jìn)行類比。

用夜魔類比，是指其都是1技能切換式治療，2技能控制型的技能類型，攜帶不同技能具備不同的應(yīng)用方向。

但波登可與夜魔不同的地方是，一技能雖然都具備治療效果，但二者強(qiáng)調(diào)的傾向不同，波登可的技能回轉(zhuǎn)更快，更傾向于應(yīng)用場(chǎng)景的切換，在需要停頓的時(shí)候發(fā)揮停頓的基本功能性作用，在需要治療的時(shí)候發(fā)揮治療，非常適合盾前敵人【接近】→【接觸】的過(guò)程，而夜魔開(kāi)啟技能時(shí)依舊保留了輸出，波登可的1技能需要配合其他干員來(lái)保證對(duì)敵人的輸出，符合其輔助的定位，夜魔在原本不需要輔助輸出的前提下，開(kāi)啟技能后也不需要補(bǔ)充輔助輸出，可以單人解決目標(biāo)，這就是為什么夜魔是主打輸出的術(shù)師，波登可是輔助了。

用梅類比，則是兩個(gè)技能都具備相近且強(qiáng)勢(shì)的應(yīng)用價(jià)值，但干員本身主要針對(duì)職業(yè)隊(duì)內(nèi)部，或提供打法多樣性，而較難插手咸魚(yú)通解（即以虹光大隊(duì)為主的低操作地圖解法），有練的價(jià)值，但不是必練，比桃金娘低一個(gè)層級(jí)的存在。

2技能的低CD長(zhǎng)持續(xù)可以提供比較有效的停頓覆蓋，在危機(jī)合約第二賽季估計(jì)會(huì)有一定的表現(xiàn)（但未必能成為核心干員）