進(jìn)化僵局——胎盤類和有袋類的進(jìn)化矛盾
? ? ? ?不同的群體有許多相同的器官,進(jìn)化論者無法在這些器官之間建立任何形式的進(jìn)化關(guān)系。翅膀就是一個(gè)例子。除了鳥類,我們還在蝙蝠和昆蟲上發(fā)現(xiàn)了翅膀,甚至在一些已經(jīng)滅絕的爬行動(dòng)物恐龍身上也發(fā)現(xiàn)了翅膀。即使是進(jìn)化論者也沒有假設(shè)這四種不同動(dòng)物之間的進(jìn)化關(guān)系或親緣關(guān)系。

? ? ? ?另一個(gè)引人注目的例子是在不同生物的眼睛里觀察到的驚人的相似和結(jié)構(gòu)相似。例如,章魚和人類是兩個(gè)非常不同的物種,它們之間甚至可能沒有進(jìn)化關(guān)系,但兩者的眼睛在結(jié)構(gòu)和功能上非常相似。即使是進(jìn)化幻想論者也不會(huì)試圖通過假設(shè)一個(gè)共同的祖先來解釋章魚和人類眼睛的相似性。
? ? ? ?事實(shí)上,同種器官應(yīng)該是進(jìn)化論者的一大尷尬。著名進(jìn)化學(xué)家弗蘭克·索爾茲伯里透露,非常不同的生物是如何擁有非常相似的眼睛的,他的供詞突顯了同源性的僵局:
? ? ? ?像眼睛這樣復(fù)雜的東西也讓人非常困擾;例如,在魷魚、脊椎動(dòng)物和節(jié)肢動(dòng)物身上。(在進(jìn)化過程中)考慮一次這些東西的起源已經(jīng)夠糟糕的了,但根據(jù)現(xiàn)代合成理論,它們(在進(jìn)化中)產(chǎn)生了好幾次的想法讓我頭暈?zāi)垦!1]

? ? ???許多生物,盡管它們的身體組成非常相似,但不存在任何進(jìn)化關(guān)系。兩種大型哺乳動(dòng)物——胎盤類和有袋類——就是一個(gè)例子。進(jìn)化論者認(rèn)為,當(dāng)哺乳動(dòng)物第一次出現(xiàn)時(shí),這種區(qū)別就出現(xiàn)了,每個(gè)群體都有自己的進(jìn)化歷史,完全獨(dú)立于其他群體。但有趣的是,在原生動(dòng)物和有袋類動(dòng)物中有一些幾乎相同的“配對(duì)”。美國(guó)生物學(xué)家迪恩·肯揚(yáng)和珀西瓦爾·戴維斯發(fā)表了以下評(píng)論:
? ? ???根據(jù)達(dá)爾文理論,狼、貓、松鼠、土撥鼠、食蟻獸、鼴鼠和老鼠的模式都進(jìn)化了兩次:一次是胎盤哺乳動(dòng)物,另一次是完全獨(dú)立的有袋類動(dòng)物。(以上動(dòng)物同時(shí)存在有袋和無袋兩類)這相當(dāng)于一種令人震驚的說法,即隨機(jī)的、無方向的突變和自然選擇過程不知何故在相距很遠(yuǎn)的有機(jī)體中多次發(fā)現(xiàn)相同的特征。[2]
? ? ? ?無法證明相似器官是從共同祖先進(jìn)化而來,且同源理論存在嚴(yán)重的矛盾。所以,關(guān)于相似器官的“共同關(guān)系”的說法是不正確的,而可能的解釋是創(chuàng)造。換句話說,相似的器官(或如今的相似基因)之所以如此,是因?yàn)樗鼈儽粍?chuàng)造出來是為了服務(wù)于特殊的目的,而不是因?yàn)樗鼈兪桥既粡囊粋€(gè)共同的器官進(jìn)化而來的。
————————————
[1] ?Frank Salisbury, ?Doubts About the Modern Synthetic Theory of Evolution?, American Biology Teacher, September 1971, p. 338.
[2] ?Dean Kenyon & Percival Davis, Of Pandas and People: The Central Question of Biological Origins, (Dallas: Haughton Publishing, 1993), p. 33.