??????

??????? Vis為什么在國外不太流行？可能是它對內(nèi)能蛋糕海綿不那么友好。歐洲的比賽，我們很難看到有人用vis，這確實是事實。我自己也是vis的粉絲，不是惡意針對。當(dāng)然了，我這里說vis對內(nèi)能蛋糕海綿不那么友好，不是說絕對的，只是相比別的蝴蝶而言，尤其是相對別的外置alc而言。這只是其一，其二，我感覺vis配內(nèi)能外套，尤其是配內(nèi)能澀套的時候，它正手的旋轉(zhuǎn)確實不太好。大牌球星之中打vis且兩面澀套的大概也就平野美宇，平野美宇之前是正手t05hard，反手t05，但她是主打中近臺的，與歐洲的兩面弧圈打法并不相同。也就說是大牌球星很少打vis配兩面澀套，而打這套配置的平野美宇還是中近臺為主的打法。

??????? vis配刷油狂飆自然是好打的，業(yè)余和國家隊都在打。但vis配兩面外套在國外確實不是主流，我分析主要原因就是vis對內(nèi)能外套兼容性不是很突出，vis配外套正手的時候旋轉(zhuǎn)不突出，弧線不太飽滿。

??????? 而且vis本身是有噴彈屬性的，它透板之后是比較噴彈的；但我們知道內(nèi)能外套本身就是噴彈的；這就意味著，vis是噴彈的，內(nèi)能外套也是噴彈的，二者疊加確實容易出問題，弧線肯定就不那么飽滿了。日本的“內(nèi)戰(zhàn)王”戶上隼輔，他打的是張繼科alc；有一說一，都配外套的話，張繼科alc比vis手感舒服很多的。另外，林高遠(yuǎn)alc，樊振東alc，波爾alc和tbs配外套，手感都比vis更舒服，更脆，更實，更穩(wěn)。

??????? 我自己是正手外套和狂飆都在用的，如果配外套或者配有機(jī)藍(lán)省，vis都存在裹球相對不是很完美的狀態(tài)！尤其是正手配純澀套的時候，爆沖的時候，vis確實會有失控的風(fēng)險，有時候步伐和動作不到位，vis配澀套爆沖就容易飛出界，而且會飛出很遠(yuǎn)。相對來說，別的蝴蝶外置alc基本上就沒這個問題。總之，vis配外套正手的手感和穩(wěn)定性都不算突出，是蝴蝶外置alc當(dāng)中比較弱的存在。而且有意思的是，vis正手擊打是很噴的，但用澀套拉球的時候，尤其是撞擊比較少的時候，vis拉球并不比別的蝴蝶纖維板頂很多。換言之，vis撞擊和擊打優(yōu)勢明顯，但拉球的時候，撞擊相對少的是，vis配外套拉球其實不那么沖，甚至有失控風(fēng)險。

?????? 因為國外選手大部分都是兩面外套，所以vis對他們來說其實不算是特別完美。vis雖然擊打很噴彈，但配外套拉球其實不那么噴，很多國外選手都愿意使用波爾alc。而且波爾alc配外套會更線性，基本上不噴彈，但一分力一分質(zhì)量。vis的優(yōu)點和缺點都是比較噴，這樣它正手配外套手感其實有點“空落落”的，不是那么的脆，沒林a脆，也沒波爾alc脆。

?????? 當(dāng)然了，vis是能配外套的，只是手感上，體驗上，還有旋轉(zhuǎn)上，以及控制上都有一些細(xì)微的問題。如果你給vis配兩面蝴蝶，那么手感上可能是相對更好的，但旋轉(zhuǎn)確實也不會那么的突出。畢竟vis是比較噴彈的外置alc，所以你不能要求它的旋轉(zhuǎn)和控制也達(dá)到最好的水平。外置alc并不是什么套娃，有的個適合t系套膠，有的更適合d系套膠，有的更噴彈，有的更線性，有的更穩(wěn)定，有的更擅長防守等等。

??????? 換個角度來看，vis那么適配刷油狂飆，那么vis自然不可能那么適配內(nèi)能外套了。因為刷油狂飆的特性和內(nèi)能外套的差異還是不小的，一個底板要么更適配刷油狂飆，要么更適配內(nèi)能外套。