《罪與罰》

?

俄國作家陀思妥耶夫斯基的這部巨著《罪與罰》乍一看讓人感覺是一本懸疑小說，但是它在文壇上的成就卻遠超諸多小說。為何？首先，這部小說的寫作手法就有別于普通的小說，其最大特點在于作者運用其超凡的寫作技巧，大量描寫人物心理，讓讀者更加深入地了解人物的內心，明白主人公的各種行為動機所在。盡管小說有著鮮明的當時俄羅斯文學篇幅極長的風格，讀起來不免讓人有沉冗之感，但也正是這“長篇大論”讓書中的人物形象更加鮮活，具有靈魂。但僅僅具備這兩種特點絕不足以讓《罪與罰》登上文學的金字塔，其本質在于它有著無比深刻的內涵。

這本書主要交代了一位窮困潦倒的學者——拉斯科爾尼科夫，為了實踐自己的理論而殺害當鋪老太婆阿廖娜最終在情人索尼婭的啟發(fā)下自首的故事。盡管在人們看來拉斯科爾尼科夫是一位再普通不過的書生，但他卻全然不這么認為。他深受尼采“超人主義”思想的影響，建立了一整套思想理論體系，在這其中他將世人分為兩類——“平凡的人”和“非凡的人”。她認為人是有等級的，不同等級的人有著不同的權力，并且他堅信自己是“非凡的人”,故有著“絕對的權力”。理想很美好，但現實卻很骨感。他窮困潦倒，靠報刊投稿和母親的救濟維持生計，也因此常常欠債不還。痛苦、焦慮、憂憤等等消極緊張的情緒整日折磨著他，一方面是自己學業(yè)的荒廢，另一方面則是面對親人為其犧牲過多而自己卻無法報答的愧疚。而看到那些社會上層階級有錢有勢整日欺壓百姓，他心中的仇怨越積越大，逐漸開始有了以殺人來報復社會的心理。在他看來殺人是他應有的權力，他心中的聲音不斷告訴他：如果你連殺人的權力都沒有，那你如何成為一個“非凡的人”？盡管在這期間他的思維十分混亂，在信仰和倫理的風雨中劇烈地搖擺著，但最終他還是在沖動中殺死了那個老太婆......

本是懷著“堅守信仰”崇高理想目標殺人，但是在殺人后他面對著法律的嚴酷壓力，以及來自良心的沉重拷問，陷入了更深的痛苦、煎熬和自責中。他迷茫著，他十分疑惑，他殺的明明是這個社會的“惡人”，其行為明明是造福人類，那他又為何要承擔法律責任？為何要自責呢？他禁不住折磨，只得自欺欺人，他說:”誰的精神剛強、堅毅，誰的智慧超群出眾，誰就是他們的統(tǒng)治者！在他們當中，誰敢作敢為，他就是對的。誰能蔑視許多事情，誰就是他們當中的立法者，誰最敢作敢為，誰就最正確！從古至今，一向如此，將來也永遠是這樣。”

接著他遇到了一直在追求其妹妹的斯維德里蓋洛夫。這人是個上層階級的富豪，家財萬貫，但他荒淫無度、沉**色，更重要的是他是一個典型的尼采主義兼奴隸主義者，而且堅定地追求“絕對權力”并以此欺壓底層人民。他對信仰的堅守給了拉斯科爾尼科夫思想上的沖擊。拉斯科爾尼科夫不禁更加迷茫，自己明明就是那個被“絕對權力”欺壓的底層的人民，而自己卻還在信仰 并且追求著“權力”，自我懷疑的心理又沖上心頭。

拉斯科爾尼科夫極力反對斯維德里蓋洛夫與他的妹妹杜尼婭訂婚。他明白得很，盡管斯維德里蓋洛夫能為他們家?guī)聿槐M的財富，但是這樣做會毀了杜尼婭的一生。杜尼婭是個溫柔優(yōu)雅、善良高尚、堅守貞操、忠貞愛情的女孩，在最終斯維德里蓋洛夫想要逼迫她獻出身體時，她始終無法狠心殺害他，并且為了家庭的前途，她最終扔下了槍。而斯維德里蓋洛夫卻為她的高尚靈魂所震撼了，一股夾雜著痛苦和哀怨與迷茫的沸血涌上心頭，他邪惡的欲望最終跪在了高尚靈魂的面前，他的信仰也隨之崩塌了。

與此同時，拉斯科爾尼科夫遇見了索尼婭。索尼婭懷著一顆仁愛的心，堅持“人人平等”，并且她還是個是個虔誠的基督教教徒。盡管其生活任人宰割，其人生也充滿了苦難，但是她仍然善良友愛地對待著每一個人，她始終堅信“上帝會救贖她”。當拉斯科爾尼科夫見到她時，他深深愛上了她，并且他為她的“人人平等”的思想以及其高尚的靈魂所震撼了。他迷惑痛苦不已，為什么他的信仰在索尼婭的宗教和仁愛思想下如此輕易地動搖了？他開始想要在無盡的痛苦中救贖自己。

沒隔多久，他受到了來自警察局局長的威脅。眼看就要殺人的事實就要暴露了，他愈發(fā)混亂。碰巧的是斯維德里蓋洛夫在此時不堪忍受良心的拷問而自殺了。拉斯科爾尼科夫得知后，他震驚了，斯維德里蓋洛夫竟然可以為了自己的信仰而自殺？那他呢？他是否也該自殺而擺脫良心和法律的折磨以及證明自己對信仰的堅守呢？現在在他面前只有兩條路可以救贖他——自首和自殺。但在索尼婭的幫助和鼓勵下，他最終還是選擇了自首。

在監(jiān)獄里他痛苦地一遍又一遍反思著自己的理論思想，“為什么殺掉一個惡人就是犯罪？”，他仍然受著這個問題的折磨，他仍然無法忍受自己無法成為“偉人”的事實，自殺的念頭一遍又一遍沖出他的大腦。但是當索尼婭跪到他腳下時，他被感化了，他突然明白自己的理論過于理想了，他應當開始改變自己的思想。最終，他開始了自己真正的救贖之路。

拉斯科爾尼科夫所有經歷的源頭都來自于他的理想理論，但我愿稱之為“空想理論”。他想為人類除惡的想法或許是好的，但是他的理論過于不切實際，行為過于偏激。他想憑借自己“非凡的身份”而帶有的權力來除惡，但他卻忘記了正是他自己所信仰的“等級”才讓這個社會變得黑暗。而這個社會本應當是“人人平等”的。盡管他認為自己有“殺人”的權利，但他沒有考慮“生命”是每個人的權利。在當時那個黑暗的社會，他在受苦的同時他卻沒有考慮到還有千千萬萬和他一樣的人都在受苦。況且人的善惡不可一概而論，人們又如何能夠因為一個人惡的一面而去殺害他呢？

在對索尼婭的思考上，我也終于深刻明白了使個人能夠幸福生活，世界能夠和諧美好的秘密——是“愛”，是“包容”。