去年那場轟動游戲行業(yè)的EPIC大戰(zhàn)蘋果，還在爭辯中，但在爭辯過程中，這場本來很嚴(yán)肅的案子卻展現(xiàn)出來充滿魔幻現(xiàn)實味道的一場辯論，蘋果方拿出了一份證據(jù)，認(rèn)定EPIC向未成年人銷售成人元素，他們向法官展示了《堡壘之夜》的香蕉，并且一口咬定——這個香蕉是裸體，EPIC也進(jìn)行了回應(yīng)——它就是個香蕉，香蕉是不該穿衣服的。

許多玩家聽到這個消息，都是當(dāng)成一個笑話，一笑了之，但對我來說，這場辯論本質(zhì)上其實反映的是蘋果這樣的老牌資本公司的無恥和蠻橫，也就是所謂的不要臉。

試想一下，兩方的律師為了一個香蕉是否該穿衣服這件事收集了大量的材料，并且在法庭上進(jìn)行了長篇累牘的辯論，這可不是對法律的維護(hù)，這恰恰是對法律的踐踏，蘋果能夠請得起名牌律師對一個香蕉是否涉嫌穿衣服這件事情調(diào)查，卻不愿意遵循最基本的壟斷法，當(dāng)法律成為了資本的武器，香蕉都要被迫穿上衣服。

對于EPIC與蘋果的斗爭，我認(rèn)為玩家還是應(yīng)該站在EPIC的立場，畢竟降低抽成才有利于行業(yè)的發(fā)展，讓我們的錢到開發(fā)者手里，而不是二道販子手里，這點對于任何行業(yè)都很重要，很多人或許會好奇，為什么EA明明是工作室殺手，卻有那么多工作室主動投懷送抱，究其原因就是因為世界上的游戲行業(yè)其實是不健康的，小工作室就算是制作的作品再優(yōu)秀，沒有大發(fā)行商，你的作品就無法售出，而EA也是靠著這一手端收割工作室。

進(jìn)入數(shù)字時代，這些大型資本的手段沒有任何變化，只是從原來的收割工作室變成了奴役工作室，30%的抽成，到底有多可怕，我相信任何一個從事商業(yè)活動的人都很清楚，而steam，蘋果這些壟斷者，就是靠著這些勞動者的血汗來為自己的帝國添磚加瓦。

所以EPIC的反抗其實是正確的，至少對于游戲行業(yè)來說，是有一定意義的。

當(dāng)然了，對于消費者，我們只需要在這件事站EPIC就可以了，其他事情就算了，EPCI對抗蘋果不是為了正義，是為了成為新的剝削者，EPIC作為一家資本公司，就像是當(dāng)年蘋果對抗IBM一樣，它的所有行為都是為了自身資本的需求，玩家假如真的認(rèn)為EPIC是正義的天使那就可笑了。

或許有點諷刺，但是對于玩家來說，利益最大化需要的就是資本的對抗，比如假如需要EPIC送游戲，就要買steam的游戲，玩家的利益其實很復(fù)雜，低價游戲只是一方面，我們當(dāng)然需要EPIC通過自身的行動對抗整個市場的高價策略，但我們也不能無腦站EPIC，因為這一刻的惡龍或許就是下一刻的屠龍者。

只能說，在這件事上，蘋果做了惡龍，但EPIC也不是我們的朋友。