劇評家景孤血調(diào)侃梅程打?qū)ε_之奇文共賞
? ?最近發(fā)的一些文章,披露了一些程先生的舊事,有人說我貶低程先生,這個帽子壓的我都不敢披露程先生那些往事了。其實沒想那么多,只是想把接觸過程先生的老先生們當年講述的程先生的不為外人所知的一些事情披露一下,讓大家了解一位有血有肉有七情六欲的凡人程先生,給有志于研究程先生其人其藝的朋友做參考而已。?
? ? 王龍章老師有一篇他抄錄的著名劇評家、名票景孤血先生調(diào)侃梅蘭芳程硯秋1946年上海打擂臺的“順口溜”,非常有意思。景孤血先生是民國時期最有名的劇評家之一,而且是造詣很深的名票,內(nèi)外行都敬服他的藝術造詣,他口中的這次梅程打?qū)ε_,也反應了內(nèi)行觀眾的感想。
? 此篇文章抄錄如下,與大家“奇文共賞”之。

? 文曰:
?歌臺昔有“龍虎斗”,評戲又有“滿漢斗”,不想民國三十五年終,乃有梅程在上海全要露露。
? ?梅在中guo擺戰(zhàn)場,程在天蟾安排就?!分_楊寶森,還有蕭老和姜老六,江南俞五擅昆腔,武生盛春搭檔舊。
? ?程方搭檔了不起,挽譚合作程不惜演二牌也要湊一湊。原來帶了王少樓,此老實人此次太難受。掏了虧空置行頭,預備探母把嗓子溜。誰知富英殺出來,好角也變惡鬼搶饅頭。
? ? 程譚對梅不啻于二打一,好像唱成三岔口。一方又拉葉盛蘭,不唱大軸唱壓軸?!l知人多分配戲碼難,葉高爭碼氣先慪。袁世海又把郭元汾痛揍。整天你揭我瘡之勁頭,大起摩擦互相詬。
? ? 梅家班則一團和氣絕不顯張皇,輕描淡寫把滿堂售。大軸一出梅楊之“汾河灣”,壓軸“連升三級”蕭、姜二老叟。如今雙方各已演滿期,梅楊則續(xù)半期表示觀眾依舊沒看夠。
? ? 程則偃旗息鼓表示要往東北走。實則雙方仍有新醞釀,待等春節(jié)之前后。二本擂臺重新開,梅程更有一番死打沒好手。
? ?真想不到一出戰(zhàn)滁州,師生反目竟有如此久。有人認為梅程爭斗還嫌不徹底,真該各持手槍在園外侯,誰擊斃誰永稱心,無需如此相持,梅固不香硯亦臭。
? ?吾思梅氏八年之食貧,忠貞不渝骨嶙峋。勝利之后拾舊業(yè),梨園子弟白發(fā)新。況其先應中國約,并非先發(fā)圖治人。何以程必以搗亂,自取失敗而生嗔。程之輟演較梅晚,只為出演于天津,后返北平得罪機務段,挨打受罪成重因。然則動機視梅已不純。
? ?固知其子在國外,需程接濟日匯銀,然而并非等米下鍋是事實,何必步梅之后塵?梅固程之老師也,弟子乃欲打倒老師而后求一伸?
? ? 請問在此義字論不論?如曰競爭乃求藝術之進步,然則梅演虞姬程何不也把劍掄?
? ? 開劇院者固然以拉攏抵制為能事,如程去與不去不能由自身?
? ? 如今梅程這一打?qū)ε_,后生晚輩簡直不敢去。這豈非是影響別人吃飯而窒息?即如小旦角之楊榮環(huán),已得天蟾一部分包銀矣,自從梅程起戰(zhàn)爭,天蟾發(fā)言人云半年恐輪不到楊獻藝。張君秋亦有滬上行,因此不得不暫避。請問梅程二先生,你們是否管過同業(yè)之義氣?
? ? ?嗚呼!尊為“博士”“先生”,乃竟依然斗爭,真令人好笑。待我大笑三聲!
? ? 哈哈哈。