不知道大家有沒有半路攔過(guò)車，我是干過(guò)很多次，大家別誤會(huì)，我是打不到車，就想截個(gè)順路車。當(dāng)然，這種情況一般發(fā)生在我回老家的路上，做城鎮(zhèn)車有時(shí)需要在半路下，這時(shí)候叫車是不可能的，我就只能截下路過(guò)的車輛，有普通的三輪車，也有小轎車。有人會(huì)問，你就不怕危險(xiǎn)嗎，我們鄉(xiāng)下沒大家想象的那么復(fù)雜。只要是你去的方向，很多人都樂意載一程的。有的我給車費(fèi)，對(duì)方還不收。 今天我想說(shuō)什么呢，如果你看見前面有人攔車，你能沖撞過(guò)去嗎？如果攔車的人手里拿著東西，眼見沖過(guò)去丟下了東西后退，然后開車的人被丟下的東西絆倒，能不能找攔車的人索賠？當(dāng)然，這個(gè)情景設(shè)置肯定是“攔車人”并無(wú)惡意的情況下。這好像是個(gè)法律問題，好像又是個(gè)道德問題。 我是個(gè)半路出家的法律人，也算是個(gè)擁有綜合能力的人。我沒辦法像一些律師前輩那樣信誓旦旦的去說(shuō)什么“上位法”“下位法”，有權(quán)或者沒權(quán)，更做不到像很多律師前輩那樣鼓動(dòng)沖撞攔車人的司機(jī)去起訴，并斬釘截鐵的說(shuō)，這個(gè)司機(jī)起訴一定成功，然后這些律師前輩們?cè)僭谧悦襟w視頻中附上自己的起訴思路，并說(shuō)以前有類似起訴未成功，是因?yàn)閷?duì)方的起訴思路不對(duì)。就差說(shuō)，找他打官司，司機(jī)一定能贏。這讓我這個(gè)半只腳入法律的小輩情何以堪？這些前輩們真的就這么著急接這個(gè)案子？著急到甚至可以枉顧事實(shí)，枉顧法律，只截取一星半點(diǎn)的視頻，再冠以自身微弱的法律知識(shí)，就成了接案子的手法了。難道只有廣州的律協(xié)才要求律師不得對(duì)當(dāng)事人做一定勝訴的保證和誘導(dǎo)嗎？當(dāng)事人在簽委托人時(shí)，一定會(huì)有個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)告知書，能否勝訴是都法官?zèng)Q定的。另外，勝訴與否，律師費(fèi)都少不了的。 我們?cè)倩仡^說(shuō)說(shuō)明知前方有人攔車，還要沖上去，結(jié)果摔倒了，到底誰(shuí)的責(zé)任。我們正常操作是不是要減慢速度，看下情況，拋開這個(gè)人有沒有權(quán)利攔車。那如果不停反而加速?zèng)_上去，且不說(shuō)是不是“卡”，那本身就不是正常行為了，而是限他人于極大的危險(xiǎn)中，攔車人慌亂之下丟下手中的物品，是再正常不過(guò)的舉動(dòng)了，反而是開車人沖上去是超出正常人預(yù)知。我之前說(shuō)法律人不需要背法條，是需要培養(yǎng)法律思維，熟悉法條背后的法理，為什么要這樣制定，如果沒有相關(guān)法條，又出現(xiàn)新情況，下次修法時(shí)，是不是可以補(bǔ)充，新增法條，如果不適應(yīng)新情況的法條，是不是要廢止。 那些鼓動(dòng)司機(jī)去起訴要賠償?shù)穆蓭熐拜?，估?jì)是法條背得多了，忘記法條背后的法理了。不讓摩托車上高速，這個(gè)行為的目的是維護(hù)大多數(shù)上高速的人的生命安全，只是讓小部分摩托車主有少許不方便。任何為大多數(shù)利益考慮的行為，一定會(huì)得到大多數(shù)人的贊同。反過(guò)來(lái)，只能保障少數(shù)人利益，損害大多數(shù)人的利益，哪怕是已經(jīng)形成的法條，也會(huì)被提上廢止的行程。我們聽過(guò)讀書千萬(wàn)別讀傻了，我想說(shuō)，讀法律也別讀傻了。 跟大家分享一個(gè)經(jīng)典段子，一位老大姐誤入了一個(gè)博士群，這天博士們?cè)谟懻撘坏嗡畯母咛幝湎履懿荒茉宜酪粋€(gè)人時(shí)，各位博士使出渾身解數(shù)，各種驗(yàn)算，得出各種結(jié)論。大姐說(shuō)了一句，這不就是雨嗎？博士群瞬間靜下來(lái)，然后把老大姐請(qǐng)出了群聊。這就是生活經(jīng)驗(yàn)和各種理論。段子歸段子，也不得不讓人反思，那些律師前輩們?yōu)槭裁磿?huì)去鼓動(dòng)司機(jī)去起訴，還說(shuō)除非攔車人給這個(gè)司機(jī)道歉，才可以考慮不去起訴。這里我就不闡述摩托車的攔車人是否有權(quán)利攔車了，其實(shí)，通過(guò)“授權(quán)”，工作人員也是有這個(gè)權(quán)利的，可能那些說(shuō)無(wú)權(quán)的律師前輩，只知道法律授權(quán)，而不知具有法律授權(quán)的組織也可以授權(quán)相關(guān)工作人員去行使權(quán)力。對(duì)法律知識(shí)只知其一，不知其二，不管是司機(jī)本人還是那些鼓動(dòng)司機(jī)去起訴的律師前輩，都上演了一出法律鬧劇，那個(gè)司機(jī)竟然還隨身攜帶一本法律書。 所以，有朋友問我，在網(wǎng)上找律師靠不靠譜，我會(huì)笑笑說(shuō)，簡(jiǎn)單的咨詢可以，但涉及處理事項(xiàng)，除非萬(wàn)不得已，盡量去當(dāng)?shù)芈伤衣蓭?。因?yàn)闊o(wú)論打贏打輸，律師費(fèi)都一分少不了。但如果在你當(dāng)?shù)卣衣蓭煟辽龠€可以打聽下這個(gè)律師的人品如何。