眼看俄軍完全攻占亞速鋼鐵廠地面，烏克蘭突然提出無條件談判，看來亞速鋼鐵廠地下堡壘真的藏著大魚

烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克20日在社交媒體發(fā)文稱，烏方愿意無條件與俄方在馬里烏波爾舉行特別談判，以挽救在馬里烏波爾的烏克蘭武裝人員和平民生命。

關(guān)于烏克蘭為何突然宣布愿意無條件談判，我們一會(huì)再說。我先來聊聊中國戰(zhàn)國時(shí)期的兵法家尉繚的兩段話：

第一段是“夫守者，不失險(xiǎn)者也?！卑自捨木褪欠烙鲬?zhàn)絕不能失去據(jù)險(xiǎn)防御的要點(diǎn)。亞速鋼鐵廠就是這樣的要地，一直都是兵家必爭(zhēng)之地，是前蘇聯(lián)時(shí)期的國家重要戰(zhàn)略防御要地，最重要的鋼鐵基地；加之位于亞速海海邊，戰(zhàn)略地位非常重要，是頓涅茨克的門戶。鋼鐵廠地下修建了完善的堡壘體系，地下工事多達(dá)五層，隧道長達(dá)24公里，各種設(shè)施一應(yīng)俱全。因此，俄軍攻打了近兩個(gè)月都還沒全部拿下，是一塊非常難啃的“硬骨頭”。據(jù)最新消息，4月21日俄軍已經(jīng)完全攻占了整個(gè)地表，正在清剿地面殘敵。但我可以判定，烏方殘部乃至外國軍人和雇傭軍大部龜縮于地下堡壘之內(nèi)去了；即使俄軍完全占領(lǐng)控制了亞速鋼鐵廠整個(gè)地表，也不敢派兵下去逐一清剿，只能采取代價(jià)最小的辦法，要么逼降，要么埋了他們。

第二段是“有必救之兵者，則有必守之城；無必救之兵者，則無必守之城”。不得不說，中華文化真是博大精深，早就揭示了兵家規(guī)律?？纯磥喫黉撹F廠之戰(zhàn)，明知道成功概率幾乎為零，烏軍卻先后多次派遣直升機(jī)、船只試圖突入俄軍“鐵桶陣”之內(nèi)，采取這種自殺式的營救行動(dòng)，試圖營救里面的人員。最不可思議的是，遭遇多次營救失敗之后，烏軍竟然派遣上千人的部隊(duì)，進(jìn)行“反向突圍”，沖入亞速鋼鐵廠包圍圈中，去增強(qiáng)里面的防御能力。

烏軍這一系列反常舉動(dòng)，正好應(yīng)證了尉繚的“有必救之兵者，則有必守之城”。亞速鋼鐵廠之所以是“必守之城”，是因?yàn)槟抢锩嬗兄浅Ｖ匾娜宋飩儭?/p>

俄方已經(jīng)多次說過，那里面不僅有外國雇傭兵，還有“北約國家軍人”。烏軍投降官兵同樣也交代過“里面有北約指揮官”，而媒體更是多次報(bào)道，那里面有北約歐洲部隊(duì)的少將或者是中將。

當(dāng)然，很多媒體也在“義務(wù)辟謠”，說完全是媒體的猜測(cè)和造謠，甚至義憤填膺。但辟謠的信息與證據(jù)難道又切實(shí)可信嗎？

關(guān)于這個(gè)問題，我只想對(duì)網(wǎng)友們說一句古往今來最常用的兵法之一：兵不厭詐。戰(zhàn)爭(zhēng)沒有結(jié)束的時(shí)候，甚至結(jié)束以后，很多真相，世人都很難知曉。甚至，二戰(zhàn)當(dāng)中的很多謎團(tuán)，至今仍舊沒有揭曉。

戰(zhàn)場(chǎng)上的絕大多數(shù)情況，都是依靠各方的表現(xiàn)來判斷。這樣我們就回到一開始的問題：為什么眼看亞速鋼鐵廠不保，烏克蘭又提出了愿意無條件談判的請(qǐng)求？

要知道，前兩天澤連斯基還說，如果防御亞速鋼鐵廠內(nèi)的部隊(duì)被殲滅，就將徹底關(guān)閉談判大門。而看到俄羅斯沒有停手后，又發(fā)出了談判的請(qǐng)求，放寬了條件，說愿意放棄抵抗，但必須由第三方介入，把他們送到第三方國家?？吹蕉砹_斯還是不理會(huì)，現(xiàn)在又再次提出了無條件談判的請(qǐng)求。

我們?cè)俳Y(jié)合烏軍之前的自殺式營救等等反常舉動(dòng)，把目光集中到這個(gè)問題上：亞速鋼鐵廠里面到底有沒有“北約軍官團(tuán)”？有沒有北約少將乃至中將？我想大多數(shù)人心中已經(jīng)有數(shù)了。