22年11月10日22:24【震驚全國(guó)的3·8大案，是一種案。既然是案，承前啟后?！?/p>

震驚全國(guó)的3·8大案，是一種案。既然是案，承前啟后?？凸賯?，看好了，標(biāo)題說(shuō)了這個(gè)3·8大案，僅僅是提一下而已。那些細(xì)節(jié)自然是熱搜應(yīng)該有的很多解釋。

我這里主要就是補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有的內(nèi)容。

不管什么案，只要是案，那他就是案。既然是案，為什么又叫：承前啟后，呢？

承前啟后，其實(shí)是我的概括。其實(shí)我想說(shuō)：已有之事，后必再有; 已行之事，后必再行。那么，承接前人前事的教訓(xùn)，啟發(fā)未來(lái)或者以后，我們有所準(zhǔn)備。這就是我說(shuō)的：“承前啟后”。

解釋完這些，也算是提前對(duì)可能有的爭(zhēng)議發(fā)動(dòng)了技能【設(shè)伏】了。目前看來(lái)，我可以開(kāi)始說(shuō)正事了吧？

標(biāo)題不過(guò)是為了引人耳目罷了，實(shí)際上，我就喜歡這種從高視下的感覺(jué)。對(duì)了，先說(shuō)一句，今天我用的這個(gè)人格是一種比較高傲的姿態(tài)來(lái)作為說(shuō)話人的，文章中，我們心靈與心靈之間的說(shuō)話人。

我無(wú)非就是想說(shuō)那個(gè)：已有之事，后必再有; 已行之事，后必再行。這個(gè)道理？或者說(shuō)出處是一本很厚的書(shū)來(lái)著？他還有另一個(gè)說(shuō)法：人類(lèi)從歷史中學(xué)到的唯一教訓(xùn)就是：人類(lèi)從不從歷史中吸取教訓(xùn)。

(先脫離話題說(shuō)一下，我文中關(guān)于他她它的用法是不管的，誰(shuí)知道用哪個(gè)ta換上去就行。這種細(xì)枝末節(jié)在我這里就是沒(méi)有的事，還有關(guān)于冒號(hào)后又用冒號(hào)的這種嵌套，在我這里是允許的。(就好像括號(hào)的嵌套一樣)。)

那么，我看了那個(gè)新聞了，但我完全不想去看仔細(xì)的內(nèi)容。有很多人會(huì)去看的，我也不必要湊熱鬧了。我只需要從這個(gè)新聞，就能串聯(lián)所有的事。不止是“案”了。

然后，我的立場(chǎng)。我是支持那種觀點(diǎn)的——人類(lèi)向來(lái)不從歷史中吸取教訓(xùn)。這個(gè)觀點(diǎn)我支持，畢竟他已經(jīng)省略了人類(lèi)從歷史中吸取教訓(xùn)的那部分，著重強(qiáng)調(diào)人類(lèi)力不從心，然后被人看到，被說(shuō)成不從歷史中吸取教訓(xùn)的來(lái)著。

說(shuō)這種觀點(diǎn)的人，好像是希望人類(lèi)能具備：將歷史中所有的教訓(xùn)都吸取并且時(shí)時(shí)防范的，這種能力。這未免有點(diǎn)難為了。

所以嘛，我是支持這種觀點(diǎn)的，本來(lái)人就是能力有限，各種知識(shí)，各種技能，都要分開(kāi)來(lái)由各種各樣的人掌握。卻又怎么達(dá)到所有人的大腦同步這種事情呢？

所以，我支持這種觀點(diǎn)，并且，我的這番話，無(wú)非就是酒足飯飽，茶余飯后這樣聊聊天，并不會(huì)改變什么，頂多是增添下互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容的熵？讓互聯(lián)網(wǎng)的信息長(zhǎng)出出新的嫩葉來(lái)，也不必總忙碌與各種理所應(yīng)當(dāng)?shù)男畔⒎孔又?。起碼我這里，處處都是特立獨(dú)行，再加上今天多重人格隨機(jī)到這種比較驕傲的人格。

這也基本就是我想說(shuō)的，好像說(shuō)了什么，又好像什么都沒(méi)說(shuō)。有空再聊了，古德白。