窮人思維和富人思維的說法，是偽命題嗎？聽到一個說法，說壓根不存在什么窮人思維和富人思維，就像老師說學(xué)生的智商都差不多，不存在什么笨孩子和聰明孩子的區(qū)別，書生你覺得是這樣嗎？

?

我說，很不幸，這還真不是一個偽命題，尤其經(jīng)歷過從窮到富這座大山之后，會更深有感觸并對此堅(jiān)信不疑。雖然說，窮人思維和富人思維，其根源都只是屬于認(rèn)知層面上的問題，再就是執(zhí)行力上的問題，當(dāng)然還包括運(yùn)氣。但，認(rèn)知這個東西，本身就自帶壁壘，就像真假自帶的壁壘一樣——真的假不了、假的真不了，涇渭分明。

?

窮人和富人的認(rèn)知也是一樣，窮人恐怕一直都很難翻身，即便機(jī)會來了財運(yùn)到了，恐怕大概率也會擦肩而過，財神爺?shù)搅嗣媲翱赡芏颊J(rèn)不出來，因?yàn)椴痪邆浠垩郏秃孟駶?jì)公，肉眼凡胎根本看不出濟(jì)公的真本事，就以為，這誰啊，吃肉喝酒，一臉壞笑，臟兮兮的，就是個假和尚！但如果是孫悟空，火眼金睛一瞇縫就能看出來，哎呦，這是金身羅漢啊，趕緊上去結(jié)個緣交個朋友。就這區(qū)別。

?

也一直有種說法，說很多富人富起來都是因?yàn)榕既?，都是運(yùn)氣，你把他們打回成窮光蛋，你看他們還能富回來嗎？美國不是有個電視綜藝就是講這個點(diǎn)么，給富豪一點(diǎn)點(diǎn)錢讓他重新開始，結(jié)果所有的富豪都做不到，說太難了之類的，然后紛紛在鏡頭面前表示同情。

?

我要說的是，那是電視，是電視綜藝，電視綜藝的受眾群體是誰，會是富人嗎？那就是給窮人度身打造的欄目，為了維穩(wěn)，為了平定窮人的心態(tài)，窮人們看了就會說——看到?jīng)]！他們也不行吧！他們都不行，那我更不行了，這不常態(tài)么！于是會更佳死心塌地做窮人——都是套路。

?

從我身邊接觸到的一個個案例來講，我狹隘地覺得，掌握了或掌握過財富的人，即便再次變窮，也大概率更容易有重新變富的可能，因?yàn)樽罨A(chǔ)的智能條件都是具備的，只要遇到對的人、遇到機(jī)會就可以東山再起。

?

這就像是孫悟空和唐三藏的區(qū)別——雖然取經(jīng)路上看似悟空變菜了，但再菜也比唐三藏武功高，最起碼的，七十二番變化、騰云駕霧，一個跟頭十萬八千里，火眼金睛，金箍棒，這些本事都在的，但唐僧是真的啥也沒有，尖叫都不合格的那種。

?

窮人思維和富人思維，打個年輕人更容易的比方，就像是操作系統(tǒng)：IOS的操作系統(tǒng)跟WINDOWS操作系統(tǒng)就是不一樣，雖然都是“圖形界面”，瞅著都差不多，但編寫的語言、底層邏輯完全不同，窮人思維和富人思維的差別，就比這還要大。

?

我年前在快手上面上傳了一則視頻，講的是我2018年開始提前退休之后的生活感受。一部分人很容易在我的敘述中揣摩到我是通過吃被動收入來獲得收益的；但另一部分人始終在追問“36歲是怎么退休的呢，國家也不讓呀！”，我即便給他們講了我的收入構(gòu)成，他們也完全聽不懂，在他們的認(rèn)知里，獲取收入有且只有一種方式，就是“上班賺工資”，諸如投資、股份、分紅這些，他們完全理解不了，也不會去百度，當(dāng)然百度了也未必能看懂。

?

有的平臺上，這類無論如何都不懂我的錢是哪來的那些人真的層出不窮，不敢說每天評論區(qū)都會出現(xiàn)，但肯定每周都會有幾個；但另外有些平臺，真的是從來都沒出現(xiàn)過一個，人與人之間的差別大，平臺用戶之間的差別也很大。

?

在認(rèn)知與認(rèn)知中間，真的隔著千山萬水、十萬八千里、九九八十一難、以及一個太平洋，這邊很難望得到那邊。

?

就像當(dāng)年，我家最小的那個表弟，當(dāng)年他剛會掰著手指頭數(shù)數(shù)的時候，我和他開玩笑，我說你哥哥我不用掰手指頭，也能一秒鐘算出你考我的數(shù)，你信嗎？你隨便考我！

?

弟弟當(dāng)然不信，于是接連出難題考我：問我，一百個2加在一起是多少?。课颐氪鹫f200??；他又問，那六加六加六是多少?。课艺f十八呀；他又問，十個10加一起是幾？我還是秒答，100啊。

?

在我屢次秒答之后，弟弟傻了，就問旁邊他爸爸我答得對不對，他爸爸說都對，我弟弟就無比驚奇：說哥你怎么算那么快的？

?

其實(shí)，我弟弟當(dāng)時只是不知道世界上有乘法口訣這種東西而已，日后一旦學(xué)到了乘法口訣，他會瞬間開竅：靠，上我哥當(dāng)了！

?

而大多數(shù)人一路走來，無論是在校十幾年還是上班十幾年，壓根就不知道錢到底是怎么產(chǎn)生的、壓根不懂金融、經(jīng)濟(jì)的基本運(yùn)作形式，就像不知道乘法口訣存在的小孩子一樣，誤以為世界上最大的數(shù)字就是100、誤以為要算數(shù)只能掰手指，誤以為人獲得收入只能通過上班這一種形式，誤以為退休就只能到法定退休年齡，國家讓你什么時候退休你才能什么時候退休。

?

但凡你告訴孩子們世界上最大的數(shù)不是100、還有一千、一萬、一千萬一個億，除此之外還有負(fù)數(shù)、還有小數(shù)和分?jǐn)?shù)、還有個無限不循環(huán)的奇葩存在叫π的時候，孩子們不僅聽不進(jìn)去、理解不了，還會說你是個大騙子，還會警告周圍其他的小伙伴們，說你們聽到了吧，書生居然說這個世界上還有比100更大的數(shù)，還有什么小數(shù)分?jǐn)?shù)，他就是個大騙子！我們千萬不要上當(dāng)受騙！

?

其他的孩子也聽話，頻頻點(diǎn)頭：嗯！嗯！嗯！好的！

?

最后講一個當(dāng)年還在上班的時候，我們公司的行政身上發(fā)生的案例：我和她最后一年做同事的時候，有一天她在走廊里打了近一個小時的電話才回來，我說咋了這是，平時最閑的人今天咋這么忙？

?

行政說別提了，我上一個單位的同事自己干了，要弄個什么項(xiàng)目，讓我?guī)退蚁嚓P(guān)的人，我給他找到了，他倆一拍即合就做起來了，這不掙錢了么，非要送我這個牽線搭橋的百分之幾的干股感謝我，我也不懂啊，就不想要，他倆非得給我，還讓我加入負(fù)責(zé)推廣這塊，說你不是廣告公司的么。但我只是廣告公司行政我懂啥啊，我就沒要。

?

聽到這我眼睛就亮了，我說你不懂我懂啊，2005-2015我做了十年啊，你不加入我加入，干股給我！

?

行政說行吧，那我?guī)湍懵?lián)系一下。

?

后來很快在我們公司見面了，約了個會議室偷摸開了個小會，我們仨就在那掰扯了倆小時，行政在旁邊就負(fù)責(zé)給我們的茶杯續(xù)水，都聊好了之后，我對行政說：這份干股本質(zhì)上是你的酬勞，你死活不要，我就先替你領(lǐng)著，也是為你再次牽線搭橋表示感謝，你不收可以，如果某天你向我借錢，我肯定在這個范圍內(nèi)借給你，但還是要寫借條的，而且這些都會寫入合同，說話算話。

?

行政也同意這個解決方案。

?

后來為了讓這份干股別那么水，我確實(shí)負(fù)責(zé)了宣傳推廣這塊工作，雖然到現(xiàn)在也沒發(fā)育多大，但憑借當(dāng)時那幾個干股，我每年的被動收入都可以在一個三線城市買套房了，而且不用我繼續(xù)付出什么，因?yàn)橐磺卸伎梢皂樌\(yùn)作了，也就是遇到問題的時候我們仨會通電話，每次電話也不會超過一個小時，這種電話每年也不會超過2次，幾乎可以說是被動收入了。

?

但，那位行政同學(xué)就永遠(yuǎn)跟這些錢擦肩而過了。

?

怎么樣，有沒有感到肉疼？有沒有替我們當(dāng)年的行政感到痛心疾首？沒法辦，兩種人的思維與認(rèn)知，就差這么大。