【原告劉某訴稱】：

2020年7月11日至2021年5月24日期間，被告多次向原告借款。2021年2月7日，原告與被告進行了對賬，被告向原告出具兩張借條，截止2021年2月7日，被告尚欠原告95萬元。借條出具后，被告又以各種理由向原告借款，自2021年2月8日至2021年5月24日，原告又借給被告27萬元，被告向原告還款701910元。至此，被告尚欠原告518090元。此后，原告多次要求被告還款，但是被告一直拒絕接聽原告電話。故訴至法院，望判如所請。

訴訟請求：1.判令被告返還借款518090元；2.判令被告支付違約金（自2021年5月24日起至實際給付之日止，以518090元為基數(shù)，按照一年期貸款市場報價利率的四倍計算）。

【被告辯稱】：

被告未到庭應(yīng)訴亦未提交書面答辯意見。

【人民法院查明事實】：

2021年2月7日，被告向原告出具兩張《借條》，內(nèi)容分別為“今有梁某，身份證：XXX。向劉某，身份證號碼：XXX，借款金額為人民幣500000元整（大寫：伍拾萬元整），借款期限為60天，自2021年2月6日至2021年4月6日；期滿時甲方應(yīng)將借款本金全部償清，到期未能償還的，每延遲一日，按日千分之五承擔(dān)違約金?！薄敖裼辛耗常矸葑C：XXX。向劉某，身份證號碼：XXX，借款金額為人民幣450000元整（大寫：肆拾伍萬元整），借款期限為90天，自2021年2月12日至2021年5月12日；期滿時甲方應(yīng)將借款本金全部償清，到期未能償還的，每延遲一日，按日千分之五承擔(dān)違約金。”。

庭審中，原告表示被告所述借款用途為生意周轉(zhuǎn)需要，原告將款項部分轉(zhuǎn)入被告賬戶，部分轉(zhuǎn)入被告指定的他人賬戶，且原告表示其絕大部分是以自有資金出借，其中一筆系于2020年12月15日按照被告的指示通過支付寶借唄借款77000元，其余均是原告自有資金。就此，原告提交了其與被告于2020年9月11日至2021年5月24日期間的微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細，顯示其中有原告向被告多筆轉(zhuǎn)賬的記錄以及原告向北京盛世輕語餐飲管理有限公司、曉富酸辣粉等賬戶付款的記錄，自2021年2月9日至2021年5月24日期間，原告又陸續(xù)出借款項268800元，被告陸續(xù)還款714355元。

原告表示2021年2月20日至23日期間，原告通過被告出售手機一部，原告將出售手機的款項1200元算作其借款，故而主張自被告出具借條后向被告出借的款項為270000元。同時，原告表示其于2020年12月15日自支付寶借唄借款77000元，為此償還利息12417元，被告承諾該部分利息由其負(fù)擔(dān)，其在被告還款中將該筆款項予以扣除，故而主張自被告出具借條后被告還款701910元。

【法院認(rèn)為】：

借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案中，原告主張被告向其借款，并就此提交了借條、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄，可以證明雙方之間存在借貸關(guān)系?，F(xiàn)根據(jù)雙方的微信聊天記錄顯示，被告承諾的還款期限已屆滿，原告主張被告償還剩余借款，并提供了轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄予以佐證，本院予以支持。關(guān)于應(yīng)還款金額，原告主張將出售手機的款項計入借款，缺乏依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于借唄利息，該利息發(fā)生于兩張借條簽署之前，原告在借條簽署后的被告還款中將之扣除，缺乏依據(jù)，本院不予支持。結(jié)合原告提交的轉(zhuǎn)賬記錄顯示自被告出具借條后原告向被告陸續(xù)出借款項268800元，被告向原告還款714355元，故被告應(yīng)償還原告借款本金504445元。

出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分，人民法院不予支持。故關(guān)于違約金的部分，本院按照被告應(yīng)償還的借款本金為基數(shù)，依法予以支持。

被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。

【判決結(jié)果】：

綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某償還借款504445元；

二、被告梁某于本判決生效后七日內(nèi)向原告劉某支付違約金（自2021年5月24日起至實際給付之日止，以504445元為基數(shù)，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率的四倍計算）；

三、駁回原告劉某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費8981元，由原告劉某負(fù)擔(dān)237元（已交納），由被告梁某負(fù)擔(dān)8744（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。公告費560元，由被告梁某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉某）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某中級人民法院。