知識產(chǎn)權(quán)出資
什么是專利申請?
《專利法》中主要出現(xiàn)專利申請表述。、在《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》兩份法律文件中,沒有對其進(jìn)行定義。以上兩項法律為基礎(chǔ),結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),對專利申請權(quán)進(jìn)行簡要分析。
(一)專利申請是否是知識產(chǎn)權(quán)的對象?
1、專利、專利申請、技術(shù)秘密和技術(shù)成果
技術(shù)成果是技術(shù)規(guī)范。
《專利法》第二條規(guī)定,發(fā)明是指對商品、方法或者改進(jìn)提出的新技術(shù)方案。實用新型是指適用于產(chǎn)品形狀、結(jié)構(gòu)或者結(jié)合的新技術(shù)方案。第三條規(guī)定,國務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管理國家專利工作;專利申請統(tǒng)一受理和審查,專利依法授予。
《反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定,本法所稱的商業(yè)秘密,是指技術(shù)信息、商業(yè)信息等商業(yè)信息,不為公眾所知,具有商業(yè)價值,并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,科技成果是指專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機(jī)技術(shù)、集成電路布圖設(shè)計、新植物品種等。涉及商品、技術(shù)、工藝、材料及其改進(jìn)的技術(shù)方案。利用科學(xué)技術(shù)知識、信息和經(jīng)驗。
《最高人民法院關(guān)于正確處理科技糾紛的若干問題的意見》第51條規(guī)定:“非專利技術(shù)成果應(yīng)具備以下條件:(1)包括技術(shù)知識、經(jīng)驗和信息在內(nèi)的技術(shù)解決方案或技術(shù)訣竅;(2)處于秘密狀態(tài),即不能直接從公共渠道獲得;(3)具有實用價值,即每個人都可以獲得經(jīng)濟(jì)利益或競爭優(yōu)勢;(4)所有者采取了適度的保密措施,在沒有約定保密義務(wù)的情況下,從未向他人提供過?!薄倪@里非專利技術(shù)成果的秘密狀態(tài)要求可以看出,它等于技術(shù)。
從上述法律文件可以看出,專利、專利申請和技術(shù)秘密是不同階段科技成果從形成到專利轉(zhuǎn)變的名稱。如圖所示:
2、知識產(chǎn)權(quán)客體科技成果
《民法典》第一百二十三條第二款規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法擁有以下對象的專有權(quán)利:(一)作品;(二)發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計;(三)商標(biāo);(四)地理標(biāo)志;(五)商業(yè)秘密;(六)集成電路布局設(shè)計;(七)新型植物品種;(八)法律規(guī)定的其他對象。
《最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,科技成果是指利用科技知識、信息和經(jīng)驗制定的涉及商品、技術(shù)、材料及其改進(jìn)的技術(shù)方案,包括專利、專利申請、技術(shù)秘密、計算機(jī)技術(shù)、集成電路布局設(shè)計、新型植物品種等。相比之下,計算機(jī)技術(shù)對應(yīng)的作品、專利申請和技術(shù)秘密對應(yīng)的發(fā)明、實用的新型。專利申請從作為科技成果的意義上定義,意味著科技成果在提交專利申請之前可以被授權(quán)。
根據(jù)上述規(guī)定,專利申請與專利、技術(shù)秘密并列技術(shù)規(guī)范,具備構(gòu)成發(fā)明和實用新型的條件,然后以技術(shù)規(guī)范的形式成為知識產(chǎn)權(quán)的對象。
什么是專利申請權(quán)?
《民法典》第一百二十三條規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法對發(fā)明、實用新型等客體擁有的專有權(quán)。然后,我們需要知道專利申請權(quán)包含哪些專有權(quán)。
(一)專利申請權(quán)的時間段
《專利法》第六條規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)完成的發(fā)明創(chuàng)造作為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于本單位。申請批準(zhǔn)后,本單位為權(quán)利人。本單位可以依法處理其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利和專利,促進(jìn)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實施和應(yīng)用。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請批準(zhǔn)后,發(fā)明人或者設(shè)計人為權(quán)利人。第八條規(guī)定,多個單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個人完成的發(fā)明
《專利法》第十條第一款規(guī)定:“專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。
《專利法》第三十九條規(guī)定,發(fā)明專利自公告之日起生效。第四十條規(guī)定,實用新型專利自公告之日起生效。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,本文所指的“專利申請權(quán)”,是指申請人向國務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)申請專利的權(quán)利(1),以及向國務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)申請專利后申請專利的權(quán)利,即申請專利的所有權(quán)(2))。這種所有權(quán)主要表現(xiàn)在申請人是否有權(quán)決定是繼續(xù)提交申請程序還是放棄專利申請,是否繼續(xù)保留專利申請,或者將專利申請轉(zhuǎn)讓給他人。(鏈接)可以看出,這種觀點(diǎn)是從廣義上看,申請專利的權(quán)利和專利的權(quán)利是第二種。
(二)專利申請權(quán)的內(nèi)容
廣義而言,專利申請權(quán)涵蓋了專利申請權(quán)和狹義的專利申請權(quán)。以下是各自的介紹:
1、申請專利的權(quán)利
(1)法律規(guī)定
《專利法》第六條規(guī)定,單位可以依法處置其職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利和專利,促進(jìn)相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造的實施和應(yīng)用。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明者或者設(shè)計師;申請獲批后,發(fā)明者或設(shè)計師為權(quán)利人。第八條規(guī)定,申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請獲批后,申請人或者個人為權(quán)利人。
從上述規(guī)定可以看出,這一規(guī)定的目的是規(guī)范誰能決定是否提出申請專利的權(quán)利,以及申請批準(zhǔn)授權(quán)后誰能成為權(quán)利人。但是這篇文章有一個真空地帶沒有明確的權(quán)益,那就是提交專利申請后,有哪些權(quán)利可以在申請批準(zhǔn)授權(quán)之前行使。
(2)民事案件由的落腳點(diǎn)
在《民事案件由規(guī)定》第148條定義的專利合同糾紛中,注明:(1)專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛(2)專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛。第160條專利權(quán)屬糾紛和侵權(quán)糾紛規(guī)定(1)專利權(quán)屬糾紛(2)專利權(quán)屬糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利申請權(quán)糾紛若干問題的通知》第二條規(guī)定,專利申請權(quán)糾紛包括:是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造;關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明者或設(shè)計師的糾紛案件;或者合作(合作)已經(jīng)完成。
結(jié)合《專利法》,可以看出其裁判的依據(jù)是《專利法》第六條和第八條,申請專利的權(quán)力歸屬是通過與判斷職務(wù)作品和合作作品所有權(quán)相同的方式來判斷的。
根據(jù)上述法律法規(guī)和最高法院處理案件的變化,申請專利的權(quán)利相當(dāng)于科技成果發(fā)明者或設(shè)計師的所有權(quán),只有所有人才能決定是否申請專利。如果不申請,將作為技術(shù)秘密落入《反不正當(dāng)競爭法》的保護(hù)范圍。
從上面可以看出,轉(zhuǎn)讓專利的權(quán)利實際上是轉(zhuǎn)讓技術(shù)秘密的所有權(quán)。
2、專利申請權(quán)
專利法第十條規(guī)定,專利申請權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同,向國務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)登記,由國務(wù)院專利行政機(jī)關(guān)公告。專利申請權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起作用。最高人民法院第一條規(guī)定,專利申請權(quán)屬于專利申請人的財產(chǎn)權(quán),可以作為人民法院財產(chǎn)保全的對象,由國家知識產(chǎn)權(quán)局征求關(guān)于協(xié)助執(zhí)行專利申請權(quán)財產(chǎn)保全裁定的意見。人民法院根據(jù)《民事訴訟》