司馬南:日本落后于中國嗎?美國政府急啥?
文/司馬南
索尼前CEO出井伸之新書談日本落后于中國。

日本人是不是已經(jīng)落后于中國?
中國的公知是沒有勇氣承認這一點的,他們連日本在某些方面落后于中國都羞于承認,所謂精日分子,特別是那幾個有名的芝士派教授,老天皇精魂附體,好比杯子已經(jīng)溢滿了臟水,他們沒有可能接受新鮮事實,在日本侵華戰(zhàn)爭歷史問題上,他們和日本右翼分子一個鼻孔出氣。
最近在北京某大報社抓出來的那個擔任一定領導職務的日本間諜,不僅是埋頭寫文章的人,且是一個媚日親日活躍分子,他制造了一個亞環(huán)境小氣候,影響了一批人,帶壞了一批人。

無論你持什么樣的政治立場,看見了什么事兒,應當有個起碼的事實判斷。出井伸之先生在他出版的新書《人生的經(jīng)營》中,尖銳地指出日本企業(yè)落后中國企業(yè)的事實,對那些媚日、親日、恐日的精日分子,相當于一記響亮的耳光。
出井伸之先生干脆地說道:“日本企業(yè)已經(jīng)輸給了中國企業(yè),這在很大程度上是日本企業(yè)自己造成的,依賴官僚已經(jīng)成為整個日本揮之不去的夢魘?!?/p>

出井伸之口中所謂的“依賴官僚”是怎么回事?日本企業(yè)是否真的正在走向衰落?日本經(jīng)濟停滯不前是否是“死棋”?
僅以日本產(chǎn)品而言,相當長的時間里日本產(chǎn)品的質(zhì)量比中國產(chǎn)品的質(zhì)量要好,日本的半導體,日本的家用電器,日本的汽車,乃至女人用的日本化妝品,小孩子們喜歡的日本的動漫,都要比中國的強。然而這個事實正在改變的過程當中,用老觀念來看,日本產(chǎn)品領先于中國,那是事實;用現(xiàn)在的事實說話,日本的很多產(chǎn)品正在被中國超越。

我主張,各種人的觀點都要聽一聽,包括北京那個大報社抓出來的老間諜的話,也不是不可以聽啊,問題是,要有自己的定見,看得出趨勢,看得出發(fā)展,看得出潮流。
索尼公司前CEO曾經(jīng)被譽為日本的經(jīng)營之神,他帶領索尼公司,參與創(chuàng)造了日本的神話,80歲高齡還出任百度公司的獨立董事,站在他的角度上所看到的問題值得我們重視。有些則需要引起我們的警惕。

上世紀90年代,日本經(jīng)濟泡沫破裂。日本官僚的無力,直接影響到企業(yè)的發(fā)展前程。彼時日本企業(yè)已經(jīng)習慣了與官僚進行合作,習慣了官僚過度干預,對自救和創(chuàng)新能力格外缺失。
話說到這里,歐美范兒的新自由主義、市場原教旨主義不能不受質(zhì)疑。連最聽美國爸爸話的日本所實行的都不是你們的市場原價值主義和新自由主義,說明你們那一套只存在于你們學派的課堂上,老師的教義中,弟子朋友圈里的聊天中,在這個現(xiàn)實的地球上,不大容易行得通啊。

市場原教旨主義的荒謬,其實僅從邏輯角度嘗試角度即不難破之,教育產(chǎn)業(yè)化,醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化,什么東西都產(chǎn)業(yè)化了,信奉凡事市場可以自動恢復平衡,不需政府以任何方式進行干預。中國摸著石頭過河,崇尚實踐理性,發(fā)揮政府的積極作用,一直遭到人家的詬病,這位日本經(jīng)營之神罵的是官僚,對于經(jīng)濟干預過渡,他并不認為政府與市場無關,恰恰相反,出井伸之先生參與創(chuàng)造的日本經(jīng)濟奇跡是日本政府與市場兩種因素結合而生成的。
以茅某軾張某迎為代表的所謂市場原教旨主義主張,往好了說是書呆子誤國,所謂市場原教旨主義,其實沒有任何理論和經(jīng)驗的依據(jù),美國政府從來不準備實行之,前蘇聯(lián)信奉這玩意兒,結果搞得亡黨亡國。

這兩天美國駐華大使伯恩斯先生跳將出來,拿著美光的事兒代表美國政府向中國施壓,四大會計師事務所在中國登堂入室橫行這么多年,現(xiàn)在少賺了一點錢,美國政府也急了。你看看市場原教旨主義在哪啊,這分明是仗劍經(jīng)商欺行霸市啊。
既然市場可以自動恢復平衡,伯恩斯先生急啥?美國政府急啥?美國政府又憑什么打壓以華為為代表的眾多的中國企業(yè)?
參考文章|《日企為啥輸給中國?索尼前CEO尖銳指出:最大問題是“依賴官僚”》
(2023年6月9日午飯后,寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號)