飛傲在未來所要做的事情，不是從消費者的單點需求上入手，而是從消費者的使用場景上入手，來為大家提供更多的產(chǎn)品。

——Allen

2023年伊始，隨著線下展會全面復(fù)蘇，沉寂許久的品牌們終于有機會在全國各地的活動現(xiàn)場大顯身手了。二次元“老婆”風(fēng)，休閑露營風(fēng)，福利大放送……在每一場音頻圈的展會上，品牌們各種花里胡哨的“整活兒”總能給燒友們帶來不小的驚喜。若要說到在展會上讓人印象深刻的主題展位，飛傲家出鏡率極高的桌搭系統(tǒng)很可能榜上有名。鍵盤、顯示器、音箱、大耳……這一整套布置得沉浸感十足的酷炫桌面設(shè)備，總讓人以為自己誤入了電競主題展會現(xiàn)場。

在廣大燒友最早的印象里，飛傲算是一個傳統(tǒng)的隨身音頻品牌。但其實他們早在2010年就已經(jīng)涉足臺機領(lǐng)域，推出了當(dāng)時頗受入門玩家歡迎的小臺放E9。這個產(chǎn)品經(jīng)過多年的演變，成為了今天在HiFi圈內(nèi)為燒友們所熟知的飛傲K系列，也發(fā)展出不少定位更高端，功能更豐富的型號，如搭載了AK4499EQ/ES9038PRO的旗艦機型K9 Pro，就被稱為萬元內(nèi)在配置、體積、調(diào)音等各方面表現(xiàn)得相當(dāng)均衡的一款“水桶機”。

以往飛傲的臺機多以“單打獨斗”的形式出現(xiàn)，而今年飛傲則是第一次以“組合”形式推出了R7臺式一體機、SP3音箱和FT3大耳這三款產(chǎn)品，構(gòu)建了一套全新的“HiFi桌搭系統(tǒng)”。在這套系統(tǒng)于全國各地亮相期間，耳邊事的小伙伴和飛傲的聯(lián)合創(chuàng)始人Allen以及電聲工程師Joseph來了一次面對面的交（diao）流（nan），深入挖掘了飛傲這番“大動作”背后的小秘密。

01

問：在同類品牌里，飛傲幾乎是最早開始轉(zhuǎn)型投入到耳塞的研發(fā)生產(chǎn)中的，這被許多同行形容為“先見之明”。而近幾年，你們在桌面領(lǐng)域頻頻發(fā)力，產(chǎn)品類型也越來越豐富，是什么推動了你們的這一次的轉(zhuǎn)型呢？

Allen：其實這一次與其說是轉(zhuǎn)型，倒不如說是對我們現(xiàn)有產(chǎn)品線的又一輪擴充。一直以來，飛傲都是一個用戶導(dǎo)向型的公司，用戶需要什么，我們就去做什么，用戶有什么樣的要求，我們都會盡力去滿足。當(dāng)年我們開始做耳塞，是因為有用戶希望能夠用我們的產(chǎn)品來組建“官方CP”。而隨著用戶的要求越來越高，口味越來越多樣，我們開發(fā)的耳塞類型和價位也在一點點豐富起來。

從2020年開始，由于眾所周知的原因，大家有更多的時間待在家里，臺機和大耳也迎來了一輪復(fù)興。我們看到了這個趨勢，所以這些年有意加大了在臺機領(lǐng)域的研發(fā)力度，想做出一些能滿足當(dāng)下年輕人需求的，更有新意的產(chǎn)品。

Joseph：在打造這套桌搭設(shè)備之前，我們在公司內(nèi)部，還有我們的用戶群體中做了一次調(diào)研，想要了解如今年輕人對于音頻設(shè)備的需求?，F(xiàn)在房價水漲船高，對于初出茅廬的年輕人來說，想要擁有一個獨立的空間來把玩喜歡的設(shè)備是非常奢侈的，但是大多數(shù)人在自己的書房、臥室或出租屋里面都會擁有一張電腦桌，大概也就一兩平米，放下顯示器和電腦主機后就所剩無幾了。就這么小小的一塊地方，承載著上網(wǎng)、打游戲、聽音樂、看電影等極其豐富的需求，也幾乎成為了大家的“精神依托”。我們的目標(biāo)就是更好地利用有限的桌面空間來提升大家的影音體驗，妝點大家的生活。

02

問：從整體的發(fā)展趨勢來看，其實音頻設(shè)備是在往“小型化”和“無線化”方向發(fā)展的，如今再去開發(fā)臺機、音箱和大耳這類相對“笨重”的產(chǎn)品，多少有點“逆流而上”的意思。在你們看來，臺機產(chǎn)品要想在這樣的環(huán)境下“突圍”，需要具備怎樣的特質(zhì)？

Allen：如果我們?nèi)タ疵磕甑氖袌鰯?shù)據(jù)報告的話，藍牙產(chǎn)品和便攜設(shè)備確實代表著主流的發(fā)展方向，但這并不意味著相對“弱勢”的品類就不能找到適合自己的生存方式。舉個例子，機械鍵盤有著相當(dāng)悠久的歷史，也經(jīng)過了幾番浮沉。這個古早的品類之所以能夠在今天重獲新生，是因為它找到了自己核心競爭力——難以替代的手感，多變的個性化外觀，軸體的豐富選擇等等，最終才能成為如今桌搭系統(tǒng)中不可替代的一員。

同樣地，在HiFi領(lǐng)域，我們認(rèn)為數(shù)播、音箱、大耳這些所謂的“夕陽產(chǎn)品”要想在當(dāng)下煥發(fā)新生，就必須滿足更加苛刻的要求：既要有能讓大家認(rèn)可的品牌力和口碑，又要具備過硬的產(chǎn)品質(zhì)量，更重要的是，能夠順應(yīng)消費者的需求而不斷地發(fā)展進化。

在過去，臺機這個品類在大家眼里是非常“高大上”的東西，不但價格昂貴，而且專業(yè)性強，門檻較高。為了讓新時代的臺式產(chǎn)品能夠更加大眾化，我們將便攜播放器上的安卓操作系統(tǒng)融入其中，讓臺機也能擁有類似手機的操作體驗；我們盡量將機器做得小巧，同時又加入了豐富的功能，讓臺機對場景的要求大幅降低；在價格方面，我們在能力范圍內(nèi)盡量提供性價比更高的親民產(chǎn)品，將臺機的門檻降下來。像K3、K5這些型號，在入門用戶里都是很受歡迎的。即便臺機永遠不可能像藍牙產(chǎn)品那樣能夠時刻相伴，但至少它不應(yīng)該是一個高高在上的小眾品類，它可以被更多的普通用戶所接受和喜愛。

03

問：在你們的規(guī)劃里，R7一體機、SP3音箱和FT3大耳這三款產(chǎn)品，它們各自有著什么樣的特色？適合什么樣的使用場景？分別面向的是什么樣的用戶？

Joseph：前面已經(jīng)提到過，我們希望在有限的桌面空間里構(gòu)建一片屬于用戶自己的小天地。R7是我們整套桌搭系統(tǒng)的中心，它要做到的就是功能盡量全面，并且還要足夠簡單易用。所以它在小巧的體積里面配置了相當(dāng)全面的接口，硬盤、網(wǎng)線、NAS、鼠標(biāo)甚至顯示器都能接上。同時，我們把UI設(shè)計得盡量直觀、流暢，易于上手，讓它成為一個人人可用的強大的中繼站。

SP3的體積是參考大多數(shù)用戶的書桌面積來敲定的，在定下這個最合適的箱體尺寸后，我們就想方設(shè)法地在里面塞入一個盡可能大的發(fā)聲單元，最終敲定為3.5寸。SP3幾乎是相近體積下?lián)碛凶畲罄瓤趶降漠a(chǎn)品之一，也可以說是具有極高“聲（音）空（間）比”的產(chǎn)品。我們希望用戶雖然在空間上不得不妥協(xié)，但是在聲音上可以盡量不去妥協(xié)。

而FT3可以說是專門配合我們對桌搭系統(tǒng)的設(shè)想而去開發(fā)的一款大耳。我們發(fā)現(xiàn)，許多用戶在打游戲、聽音樂的時候，可能受到種種因素的限制，不能一直用音箱來外放聲音，所以一款大耳是桌搭系統(tǒng)里面必不可少的設(shè)備。它的聲音要足夠優(yōu)秀，可以保證用戶良好的聆聽體驗，同時也不存在打擾別人的問題。除此之外，這款大耳還應(yīng)該體積適中，易于搭配，能夠適應(yīng)不同的桌面場景，設(shè)計風(fēng)格又要和其他設(shè)備一致，保證整體的觀感是協(xié)調(diào)的。為了同時滿足這么多要求，我們打造出了FT3：它標(biāo)配4種接口、兩種耳罩，驅(qū)動門檻適中，設(shè)計風(fēng)格也和我們的其他桌面產(chǎn)品一致，種種細節(jié)都是按照我們的需求，或者說是我們所了解到的用戶們的需求來設(shè)置的。

Allen：說到這里，其實我正好可以回答一下最后一個問題，就是這些產(chǎn)品所面向的用戶。我覺得它們并不是“分別”適合哪種用戶，我們也并不希望它們是單一的、獨立的臺式一體機、音箱和大耳，而是一整套易用的“解決方案”。現(xiàn)在年輕人中所流行的“桌搭文化”，實際上相當(dāng)講究整套設(shè)備從使用體驗到視覺觀感上的“一體感”。市面上不同品牌的設(shè)備，在接駁與搭配上存在一定的門檻，設(shè)計語言上也很難做到統(tǒng)一，這實際上成為了大家組建入門“桌搭”時的痛點，而這正是我們的新產(chǎn)品想要解決的問題。飛傲在未來所要做的事情，不是從消費者的單點需求上入手，而是從消費者的使用場景上入手，來為大家提供更多的產(chǎn)品。

04

問：國內(nèi)的耳塞品牌非常多，但從事大耳研發(fā)的品牌還是比較少，你們覺得這是為什么？

Allen：這是一個很現(xiàn)實的問題。從投入回報比來看，大耳的研發(fā)投入要比耳塞高得多，而它的市場體量卻更小。大耳的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，零部件也多，一個產(chǎn)品最基本的模具投入可能就在幾十萬甚至上百萬，這還不包括人力資源的投入。與此同時，大耳的市場體量又在逐年萎縮，這就讓大耳的開發(fā)對企業(yè)而言變得“很不劃算”。而從研發(fā)端來說，大耳在聲音表現(xiàn)和使用體驗的調(diào)校上都比耳塞有著更嚴(yán)苛的要求。業(yè)內(nèi)有一個普遍共識，耳機的膜片越大，加工難度就越高。國內(nèi)目前的耳塞膜片加工工藝已經(jīng)非常成熟了，可大耳膜片的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商還是非常少。而且大耳在調(diào)校過程中要考慮的因素相當(dāng)復(fù)雜，任何一個設(shè)計或者材料的變化都會給音質(zhì)帶來很大的改變。再說到產(chǎn)品體驗，耳塞的佩戴方式已經(jīng)有無數(shù)成功的例子，無論CNC金屬腔體還是樹脂公模的佩戴體驗都做得相當(dāng)完善了。而大耳的人體工學(xué)就要復(fù)雜得多，需要大量的測試數(shù)據(jù)和實踐經(jīng)驗作為基礎(chǔ)，在這方面國內(nèi)品牌還是缺少積累。

05

問：大耳是一個擁有悠久歷史的產(chǎn)品類型，其中不乏在圈內(nèi)風(fēng)靡數(shù)十年的經(jīng)典型號，這些經(jīng)典的大耳無疑會為后來者們提供許多技術(shù)和靈感上的啟發(fā)。在你們看來，一款能被稱為“經(jīng)典”的大耳需要具備哪些特質(zhì)？

Allen：央視有個節(jié)目叫《經(jīng)典詠流傳》，主要通過歌唱的方式演繹經(jīng)典的詩詞作品，是我個人比較喜歡的一個節(jié)目。我覺得，經(jīng)典的詩詞之所以能夠被后人所傳頌，不僅要作品本身足夠好，具有劃時代的意義，而且這種“好”要能被大眾所感知和傳播，這和我們做產(chǎn)品是一樣的。

我們回看那些討論度最高的經(jīng)典大耳，比如HD 600、DT 880之類，它們往往都滿足一個重要的條件：同時具備了較低的門檻和較高的可玩性。低門檻，意味著即使用相對入門的設(shè)備來驅(qū)動它，它也能保證自己的聲音表現(xiàn)在正常范圍內(nèi)，不會出惡聲；還意味著這款產(chǎn)品有不錯的性價比，處在大多數(shù)燒友的舒適區(qū)內(nèi)?？赏嫘愿撸环矫嬷傅氖请S著燒友驅(qū)動設(shè)備的逐步升級，這款大耳的表現(xiàn)也能夠隨之提升，展現(xiàn)出巨大的潛能——這也是為什么許多燒友甚至?xí)脙r格六位數(shù)的系統(tǒng)來搭配HD 600；另一方面，這款大耳的審美取向，也就是調(diào)音風(fēng)格，是經(jīng)得起時間考驗，能夠被一代又一代燒友所認(rèn)可的——這就對工程師的音樂審美素養(yǎng)提出了較高的要求?，F(xiàn)在很多新入圈的燒友喜歡玩“老東西”，就是因為高級的審美不會被時代淘汰，經(jīng)典的東西在任何時候都能被大家所欣賞和喜愛。

06

問：你們在研發(fā)大耳、音箱的過程中遇到過哪些難題？又是如何去克服的？

Joseph：SP3和FT3基本都是我們自己設(shè)計研發(fā)的，從造型設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計、模具投入到聲音調(diào)試都是我們自己完成的。

相對來說，SP3的開發(fā)難度對我們而言會低一些，因為我們的創(chuàng)始團隊本來就是做功放、音箱系統(tǒng)出身的，我們對這個品類并不陌生。SP3的主要開發(fā)難點在于，如何利用極其有限的體積去把聲音做好。高頻部分我們采用的是1英寸的絲膜高頻單元，這是同級產(chǎn)品中尺寸比較大，解析力比較強的高頻單元。低頻方面，我們將它的功放輸出功率做到了最大單邊30W，這是一個很好的基礎(chǔ)，接下來要做的就是讓小尺寸單元在承載大功率輸入時盡量降低失真，達到更低的低頻下潛。最終，在經(jīng)過反復(fù)調(diào)試，并和不少同類產(chǎn)品進行對比測試之后，我們認(rèn)為SP3的低頻下潛在類似定位的產(chǎn)品里是名列前茅的。

頭戴式HiFi耳機，對我們來說是全新的領(lǐng)域，積累的經(jīng)驗比較少。從單元的選擇，到頭梁、耳罩、腔體設(shè)計、阻尼網(wǎng)布、材質(zhì)取舍、重量等等，每一個環(huán)節(jié)的變化都會對耳機的聲音表現(xiàn)和佩戴體驗產(chǎn)生影響，要考慮的因素是非常多的。比如說，頭梁的加持力在不同的力度之下，聲音也會完全不同；而加持力作用的角度又會影響耳機在人臉上的受力分布，讓佩戴體驗發(fā)生變化。對于這些復(fù)雜要素之間的關(guān)聯(lián)，我們沒有太多經(jīng)驗。為了把舒適度做好，我們參考了很多現(xiàn)有的經(jīng)典產(chǎn)品，測試并搜集大量的數(shù)據(jù)，再一遍一遍地在真人身上進行試驗，最終獲得可用的經(jīng)驗。

FT3采用的是我們?nèi)卵邪l(fā)的60mm大尺寸單元，阻抗雖然達到了350歐，但它同時又有著不錯的搭配性和較低的驅(qū)動門檻。其中，光是音圈阻抗這個材料我們就研究了好幾個版本，從32歐、120歐、240歐到350歐，從2扎圈數(shù)到4扎、6扎，我們?nèi)紘L試過。而這并不只是單純的阻抗變化，還牽扯到材料、工藝的變動。比如說，32歐阻抗的版本，只需要用到直徑為0.08mm的銅包鋁線圈，生產(chǎn)難度比較低；而350歐阻抗的版本，28mm直徑的音圈，需要用到直徑只有0.035mm的銅包鋁線圈，材料比頭發(fā)絲還細，生產(chǎn)難度成倍增長，良品率只有60%。但我們在反復(fù)測試中發(fā)現(xiàn)，在350歐的阻抗下，耳機的控制力好，背景黑，解析力也更出色。所以，為了達到理想的聲音效果，我們最終選擇了這個成本較高的方案。

07

問：從目前的反饋來看，用戶對你們推出的“桌搭”概念還是頗為期待的，甚至已經(jīng)有人在催“飛傲全家桶”了。接下來，你們對于桌面設(shè)備還有沒有更進一步的產(chǎn)品規(guī)劃呢？

Joseph：在音箱這塊，除了SP3之外，我們還有一款更大尺寸的SP5正在研發(fā)中，有望在今年推出。同時，我們還設(shè)想了一些更有意思的、概念性的產(chǎn)品，希望把我們在播放器、耳放領(lǐng)域擅長的軟件、硬件能力用到我們的音箱產(chǎn)品上，比如去開發(fā)具有流媒體功能的音箱等等。當(dāng)然，最終能否上市還得看公司進一步的規(guī)劃。

對于頭戴耳機，我們也在規(guī)劃一系列的產(chǎn)品。其中，平板大耳已經(jīng)在研發(fā)了，今年有機會面世，靜電頭戴我們目前也在研究。在我們看來，平板、靜電這類相對比較小眾，發(fā)展得沒有那么成熟的產(chǎn)品，恰恰代表著更大的可能性、更廣闊的前景。在大耳開發(fā)這塊，國內(nèi)品牌確實比國外的大廠落后了很長時間，但這并不代表我們沒有彎道超車的機會。

此外，還有不少用戶問我們會不會再做一些外設(shè)之類的產(chǎn)品，徹底“制霸”桌面，這個也已經(jīng)在計劃內(nèi)，大家或許可以期待一下飛傲的HiFi鍵盤了~~（笑）

08

問：對于“桌搭”這一概念和相關(guān)產(chǎn)品線的前景，你們有多大信心？

Allen：這么說可能有點王婆賣瓜的嫌疑，但飛傲對于自己的每一款產(chǎn)品，應(yīng)該說都是信心十足的，我們也相信它們能夠滿足用戶的需求。當(dāng)然，從現(xiàn)實角度來說，我們可能還需要三五年的積累，每個品類也需要經(jīng)歷兩到三個產(chǎn)品的沉淀，才能大致判斷出HiFi桌搭這條路到底可不可行，什么樣的產(chǎn)品才是這個市場所真正需要的。第一代的產(chǎn)品如果能夠成功，那我們可能會沿著這個思路繼續(xù)開發(fā)更高端的、更具有拓展性的產(chǎn)品；如果它們的市場表現(xiàn)不佳，那我們就要總結(jié)失敗的原因，找準(zhǔn)新的著力點，并持續(xù)投入。至少有一點可以肯定的是，我們目前對于桌面設(shè)備的發(fā)展前景還是非常樂觀的，無論第一波產(chǎn)品的反響如何，這條路都會繼續(xù)走下去。

在這篇文章發(fā)出之際，飛傲的桌搭系統(tǒng)也已經(jīng)正式開售，不但成為了燒友們茶余飯后的談資之一，在不少城市還處于“一貨難求”的狀態(tài)。在今年接踵而來的一場又一場展會上，這套設(shè)備的熱度也是居高不下。它們的出現(xiàn)，讓小小的一方桌面，似乎也擁有了更大的想象空間。

對于始終代表著國內(nèi)HiFi行業(yè)前沿導(dǎo)向的飛傲而言，“跟著用戶走”這幾個字，似乎正是他們每一款產(chǎn)品的底氣與信心之源。

想了解飛傲R7臺式一體機、FT3頭戴式耳機詳情，請點擊：

另外，我們將在近期送上關(guān)于SP3音箱的詳細解讀，敬請關(guān)注~