【主義主義】知識學(xué)(3-2-2)——“我在故我在!”,辯證法、現(xiàn)象學(xué)、和存...

3-2-2 知識學(xué) Science of Knowledge
代表人物:費(fèi)希特
(再理解以下內(nèi)容可讀《全部知識學(xué)的基礎(chǔ)》)
知識學(xué)介于現(xiàn)象學(xué)和康德哲學(xué)之間,類似于預(yù)設(shè)了命題和形式邏輯的現(xiàn)象學(xué),或者說早熟的現(xiàn)象學(xué)。知識學(xué)中認(rèn)為知識本身是設(shè)定出的,是存在和認(rèn)識的最小單元。而現(xiàn)象學(xué)認(rèn)為知識是存在的一種模式,因?yàn)榉俏业目陀^界的東西的顯現(xiàn)還需要表征做中介。
費(fèi)希特所提出的“哲學(xué)是科學(xué)之科學(xué)”其中哲學(xué)即指知識學(xué)。
與科學(xué)研究自由的東西不同,知識學(xué)研究必然的東西,也即底層意識結(jié)構(gòu),這在費(fèi)希特同時是本體論結(jié)構(gòu),研究意識結(jié)構(gòu)發(fā)生學(xué)機(jī)制等于研究本體論。如此看來,知識學(xué)研究的正是“不可知”的東西(底層意識,構(gòu)成知識本身的機(jī)制)。
如何研究?費(fèi)希特認(rèn)為應(yīng)通過命題化體系化的方法進(jìn)行現(xiàn)象學(xué)直觀。
費(fèi)希特認(rèn)為,知識學(xué)和形式邏輯的循環(huán)論證是不證自明的,而知識學(xué)揭示了整個本體論結(jié)構(gòu)就可知它是如何被結(jié)構(gòu)起來的,但在抵達(dá)其之前要預(yù)設(shè)、使用形式邏輯。
知識學(xué)當(dāng)中有形式(最原初的主體的意識活動的活動方式)與內(nèi)容(前述活動的產(chǎn)物)的研究。形式邏輯是把意識活動的形式當(dāng)做內(nèi)容自由發(fā)揮地研究。
科學(xué)的研究是自由的,在知識學(xué)基礎(chǔ)上自由預(yù)設(shè),后到客體化的維度中驗(yàn)證。而知識學(xué)本身研究的是死硬的底層機(jī)制、本體論結(jié)構(gòu)。
意識就是自我的存在,自我存在不被體驗(yàn)或沒有被體驗(yàn)的可能性是沒有意義的。當(dāng)自己可以設(shè)立自己,建立自我和非我的界線時才擁有自我。
知識學(xué)第一原理:A=A,自我=自我
第二原理:非A≠A,自我設(shè)立非我
非我是可以被設(shè)立成我對象化的對象,是表象之鏡,而自我有原初否定性,可以對設(shè)(反向設(shè)立)。由于設(shè)立和設(shè)立者對立,對立就是絕對自我的否定性,反向設(shè)立就是設(shè)立本身。
第三原理:協(xié)調(diào)自我、非我,防止自我、非我互相揚(yáng)棄。設(shè)立界線X(A=A中)相當(dāng)于符號學(xué)注冊,符號化分裂設(shè)立Y(原初集合論),即原初分裂(辯證法的運(yùn)動),符號系統(tǒng)和內(nèi)在的符號對象的分裂,也即自我的內(nèi)在分裂,分裂為自我和非我。自我是意識結(jié)構(gòu),絕對存在;非我是我的意識對可對象化他者敞開的視域,絕對虛無。通過量的邏輯(即X、Y),XY統(tǒng)一成一個原初的完整的自我。
費(fèi)希特部分克服了表征主義,沒有給表象原初位置,不過仍有明顯的康德哲學(xué)殘余,有命題中心主義和部分表征主義。
3-場域論:形而下(直接的存在)vs形而上(抽象的反思性的理念的維度),二者用絕對主體統(tǒng)一起來。
否定性的辯證法倒逼,用絕對主題調(diào)和統(tǒng)一,抽象的必然是反思(心里發(fā)生學(xué))。
2-本體論:自我-非我 vs “Y=X”(主體的符號學(xué)擬質(zhì)),可分性/否定性-肯定性,上述都即絕對自我的設(shè)立活動
符號學(xué)擬質(zhì)是超本體論力量,可以把本體論不合法的東西擬質(zhì)使之擁有符號學(xué)地位。
自我(positing)=自我(posited)
我設(shè)立我自己=我存在(verb),這一命題賦予了上述擬質(zhì)力量。費(fèi)希特的知識學(xué)表述為我在故我在,我在具有回溯性。而這種因果關(guān)系本身是超因果關(guān)系,超越符號系統(tǒng)。(某種意義上,這種霸道的設(shè)立造成了費(fèi)希特看上去是“最存在主義的”)不過費(fèi)希特也略受制于概念體系。
2-認(rèn)識論:知識學(xué)(必然)vs科學(xué)(自由;假設(shè)/實(shí)驗(yàn))
知識學(xué)的研究往往是晦暗不清的,研究自我意識架構(gòu)如何構(gòu)造時間化、空間化、自我中心化(自我中心不會被設(shè)立邊界),以及前反思的內(nèi)容等。而科學(xué)借用了上述架構(gòu)進(jìn)行自由的假設(shè),假設(shè)后去驗(yàn)證。
知識學(xué)三原理分別對應(yīng)邏輯學(xué)中的同一律,矛盾律,充足理由律(或排中律)。
一些對比:在胡塞爾不存在知識學(xué)和科學(xué)的對立。胡塞爾和費(fèi)希特的不同也在于前者用意向性聯(lián)結(jié)二元、后者用可分性將二元區(qū)隔,費(fèi)希特的本體論相較于胡塞爾對抗性更強(qiáng)。