閱前須知：以下內(nèi)容雖然也是一種對(duì)后續(xù)劇情的推測(cè)，但本人在想法出現(xiàn)之后都覺得過(guò)于離譜，自己都有些不希望這是真的，當(dāng)個(gè)假藥看就好，大概率是和真實(shí)情況差遠(yuǎn)了，如果喜歡這個(gè)猜測(cè)可以拿去搞搞二創(chuàng)整整活啥的x

發(fā)出來(lái)還是希望能有人來(lái)提出觀點(diǎn)推翻我這整個(gè)推理，歡迎邦友們來(lái)評(píng)論區(qū)交流一下，下面開始。

前提A：CRYCHIC解散的本質(zhì)為內(nèi)部至少存在兩名成員不能在CRYCHIC中共存

前提B：CRYCHIC解散的主因與祥子相關(guān)，而不是睦

前提C：CRYCHIC在所有樂(lè)隊(duì)中不具有特殊性

上述內(nèi)容得出：CRYCHIC解散的本質(zhì)是祥子與樂(lè)隊(duì)中的某人不能在共存于同一樂(lè)隊(duì)

這個(gè)某人有四種可能，即CRYCHIC的剩余四名成員：高松燈、若葉睦、長(zhǎng)崎爽世、椎名立希

接下來(lái)逐個(gè)排除

①高松燈：目前的背景故事基本沒有疑點(diǎn)，在觀眾眼中是一覽無(wú)遺、十分干凈。若祥子退出是因?yàn)閷?duì)燈的演唱表現(xiàn)不滿，也不太可能要如此急著退出，如果確實(shí)有燈的原因那背后也肯定有更主要的矛盾，故該選項(xiàng)暫時(shí)排除

②若葉睦：最終睦與祥子組成了Ave Mujica，不滿足前提條件，排除

③長(zhǎng)崎爽世：Soyo對(duì)事件真相基本一無(wú)所知，且祥子對(duì)soyo反復(fù)隱瞞，反而能看出主要矛盾并不是兩人的沖突，背后另有原因，該選項(xiàng)同樣暫時(shí)排除

這里再補(bǔ)充一些我在重溫動(dòng)畫內(nèi)容時(shí)發(fā)現(xiàn)的信息：

在第六集中，祥子與睦在羽澤咖啡廳交談，祥子提出要與爽世說(shuō)清楚情況，此時(shí)睦詢問(wèn)祥子要不要來(lái)月之森（找爽世），而祥子非常激動(dòng)地表示拒絕。這里能看出祥子對(duì)于與爽世見面是沒有意見的，那么她對(duì)月之森這家學(xué)校的反應(yīng)如此激烈，我覺得就有些耐人尋味了。

在第九集中，在月之森就讀的爽世發(fā)表了”我是為了利用她才表現(xiàn)得很溫柔“等重量級(jí)言論，那么此時(shí)的爽世，是在和哪一個(gè)通過(guò)她曾經(jīng)同樣在月之森就讀的家人去找到爽世的人交談的呢？

有句話叫做：當(dāng)你排除一切不可能的情況，剩下的不管多難以置信，那都是事實(shí)

雖然非常離譜，但最后的結(jié)果似乎指向的是————？

OK結(jié)束，歡迎大家來(lái)反駁以上內(nèi)容，因?yàn)槲冶救艘餐瑯釉谙朕k法推翻上面這堆暴論