關(guān)于中西醫(yī)學(xué)的探討(1)
哲學(xué)與科學(xué)思想是時代精神的升華,一個民族的哲學(xué)和科學(xué)思想的發(fā)展,是這個民族自我覺醒的過程。中國人長于辨證思維,把事物看作一個有機的整體和相互作用的過程,以發(fā)展變化的觀點,從多方面的對立統(tǒng)一和相反和諧的相干關(guān)系中去把握事物的特殊本質(zhì)。
當代的中醫(yī)與西醫(yī),都不是醫(yī)學(xué)的終極形態(tài),它們受自然科學(xué)發(fā)展階段的制約,是在不同的歷史時期和不同的學(xué)術(shù)環(huán)境中形成的兩種醫(yī)學(xué)體系。
眾所周知,各種科學(xué)理論的區(qū)別,首先在于研究對象、思維方式和認識方法的區(qū)別。在此基礎(chǔ)上才會產(chǎn)生科學(xué)發(fā)現(xiàn)和概念、理論體系的區(qū)別。同時也就出現(xiàn)了實踐內(nèi)容和形式的區(qū)別。
居斯塔夫·福樓拜(Gustave Flaubert)說:“描寫燃燒著的火焰和原野的樹林時,要注釋他,直到發(fā)現(xiàn)那些樹林和火焰跟別的樹林和火焰有什么不同的地方為止。這樣,作者就能贏得勝利?!闭窃陬愃朴诖说那螽愃枷氲闹笇?dǎo)下,作家曾讓居伊·德·莫泊桑(Henri René Albert Guy de Maupassant)學(xué)寫出一百個不同個性的人物,從而取得巨大成功。古詩云:“一峰已盡一峰起,奇峰面面無雷同?!奔热恢嗅t(yī)學(xué)有不同于西醫(yī)學(xué)的獨特的概念理論體系。那么,這一理論體系的建立必然來源于獨特的思維方式與認識方法,從而導(dǎo)致在不同的科學(xué)思想指導(dǎo)下的科學(xué)實踐。比較二者之間的不同特點,對于加深醫(yī)學(xué)的自我認識,開拓新的醫(yī)學(xué)道路,都具有意義。
自然過程(包括生命過程)中的各種方式,都是處在連續(xù)的運動之中。只有把握這一過程的連續(xù)性,才能使我們認識的東西更接近于自然和生命的本質(zhì)。但是,“如果不把不間斷的東西割斷,不使活生生的東西簡單化、粗糙化、不加以割碎,不使之僵化,那我們就不能想象,表達、測量、描述運動。思維對運動的描述,總是粗糙化,僵化”(《列寧全集》)自然過程中的各種方式都是普遍聯(lián)系的,不僅如此,而且它們只有在普遍的相互作用中,才能發(fā)生無窮的變化。但是,“為了了解個別的現(xiàn)象,我們就必須從普遍的聯(lián)系中抽象出來,孤立地考察它們”。(《馬克思恩格斯全集》)
對于中西醫(yī)學(xué)中各種,相似與不同,在我的腦袋中深深扎根,根據(jù)個人淺薄的見識發(fā)表意見,與大家一同探討,不限于為什么會出現(xiàn)兩者科學(xué)原理的不同,甚至截然不同。