蔡徐坤背后兩個娛樂圈的碰撞
蔡徐坤快嘎了,借此說說兩個娛樂圈 我們定義:第一娛樂圈是誕生于1980年代,以影視和音樂為媒介的文藝工作者組成的集團(tuán),這一集團(tuán)最初以專門的演員和歌手為主體,在21世紀(jì)初出現(xiàn)了多棲藝人——偶像。第一娛樂圈受日本、韓國、我國的港臺地區(qū)影響較大。 第二娛樂圈誕生于21世紀(jì)初期,媒介以游戲、動漫、短視頻為主體。更多遠(yuǎn)的媒介決定了第二娛樂圈的文藝工作者們從事更多的工作:視頻博主、實(shí)況主播、配音演員、虛擬偶像……多棲化在第二娛樂圈表現(xiàn)的同樣明顯,但他們幾乎不會觸碰超出本媒介的、屬于第一娛樂圈的勢力范圍。如同我們很難想象蔡徐坤打BA一樣。盡管第二娛樂圈的文化更加多元,但來自日本的ACGN文化在其中占絕對的主體地位。韓國與我國港臺地區(qū)的影響幾乎可以忽略不計。文化圈代替了傳統(tǒng)的文化潮,成為第二娛樂圈的主要組織形式。 我們要明白,區(qū)分這兩個娛樂圈的方式從來不是年齡。90年代初出生的Hanser顯然比98年的蔡徐坤大很多。但明顯前者屬于第二娛樂圈而后者屬于第一娛樂圈?!暗诙钡暮x僅僅是它比第一個要晚。兩者也并非完全割裂,作為第一娛樂圈最新的組織形式,出生于10年代后期的飯圈表現(xiàn)了許多文化圈的特征。在其受眾上,第一娛樂圈的受眾顯然年齡更大(請注意:我陳述的是從80年代到現(xiàn)在的第一娛樂圈),第二娛樂圈的受眾則以學(xué)生為主——意味著未來他們可能爆發(fā)出更大的消費(fèi)潛力。 在道德水平上,第一娛樂圈的道德水平有目共睹,而第二娛樂圈的道德水平也差不多,炎黃與吳某的道德水平孰高孰低?所以我們可以猜測:內(nèi)娛當(dāng)下低劣的道德水平不一定主要源于其長期的壟斷,也不能指望另一個娛樂圈來打敗內(nèi)娛。 事實(shí)上,第二娛樂圈發(fā)展壯大與第一娛樂圈衰敗的原因同樣與道德無關(guān):第一娛樂圈在短視頻時代面前難以適應(yīng),由此鬧出了“潘子賣酒”等笑話而難以產(chǎn)出高質(zhì)量的娛樂;(要知道,作為第一娛樂圈產(chǎn)出質(zhì)量頂級的周杰倫,目前也陷入瓶頸?。。┟鎸υ诨ヂ?lián)網(wǎng)中如魚得水的第二娛樂圈,顯然難以招架。觀眾們只在乎質(zhì)量:方文山的詞在20年前和今天同樣受歡迎。另一個殘忍的事實(shí)是:在沒有觸及法律的情況下,觀眾們也不會在意藝人的道德水平——只要他們能帶來換了就行。 今天,第一娛樂圈強(qiáng)于第二娛樂圈,但在第一娛樂圈產(chǎn)出質(zhì)量持續(xù)下降和第二娛樂圈受眾走向社會的情況下,未來呢? 這里多說一句:對于企業(yè),認(rèn)清自己屬于哪個娛樂圈的是重中之重。聰明的劉偉認(rèn)清自己屬于第二娛樂圈的事實(shí),因此大發(fā)橫財。而某位不怎么聰明的人身為第二娛樂圈的大將,卻瘋狂擠入第一娛樂圈(甚至蠢到把快樂向前沖這樣的第一娛樂圈內(nèi)部的古董都拿過來),最后的結(jié)局,自然是兩邊不討好的股價大跌了…… 今天太晚,剩下的明天再談