早上補了下露子昨晚的錄播——解釋自己沒法辦 3D 生日回這件事——說的挺好的。但我還是補充幾句，以免其他誤解。

1.

對于自己沒有光學(xué)動捕棚的箱和 V，辦一場 3D 慶?；?，至少要算三個成本：平臺分成、周邊及發(fā)貨成本、演出成本（模型制作、租棚、模型導(dǎo)入費用）。在扣掉這三項硬成本之后，才是那場的收益。虛研社和藝人都只從收益部分分成，即我們共同承擔(dān)成本。

我們算了下，露子這次的生日回，如果辦 3D 的，收益大概率會低于平臺分成 + 周邊 + 演出成本這三項之和。一起虧錢，對虛研社勉強還行，但對露子就是這個月白干了。雖然她跟我們表達(dá)了虧錢也要辦的心意，但我和她的制作人不能同意。這讓她糾結(jié)痛苦了好幾天。

2.?

有人會問，她不是說自己的社內(nèi)積分是負(fù)分，所以辦不起嗎。

我們的積分，是把公司一部分收益返還給藝人的激勵機制。流水、漲粉及一些特殊成就，會被轉(zhuǎn)化為對應(yīng)積分，再算成錢，供藝人們靈活使用（替代了以前單純按粉絲數(shù)給大家新形象、做 3D 的機制）。大家可以用在美術(shù)或音樂約稿，或者混音做 PV，也可以去上一些課程，當(dāng)然也可以用于租棚或做 3D 模型。這相當(dāng)于一個存錢罐。

過去幾個月，露子把積分用在了約新形象等一系列內(nèi)容上，暫時虧空了，但接下來一段時間大家也會看到對應(yīng)的成果。

3.

她有提到 NB 廠機制調(diào)整后，租棚和模型導(dǎo)入的成本很高。

從我的角度，這跟 NB 廠機制調(diào)整無關(guān)。準(zhǔn)確的說，過去一年多，NB 廠一直在幫我們省成本，比如把虛研社的 3D 模型導(dǎo)入到 NB 廠的環(huán)境里，使用他們的渲染，是需要大量人工成本的，廠長都盡可能幫我們抹掉了。

這事兒于情于理，我們也不能老讓人家免費幫我們做。只是它一旦算成一筆費用，也的確讓單次 3D 回的盈利難度提升了，特別是露子這次希望導(dǎo)入新舞臺和新服裝，成本確實可觀。

但我想再次澄清，這與 NB 廠近期的各種調(diào)整是無關(guān)的。

4.

虛研社已經(jīng)借用 NB 廠的棚辦了多次 3D 演唱會，其實成本壓力越來越大的真實原因不是棚費，而是周邊成本。

大家應(yīng)該還記得小希漏勺過自己的周邊成本在 65 元每艦長。露子這次的周邊成本便宜一些，但也不遑多讓?；旧洗蠹宜銈€簡單的公式，一個艦長 138 元，平臺分成后，減去周邊成本，剩下的空間用于租棚什么的，的確輾轉(zhuǎn)騰挪的余地越來越小。

畢竟 3D 慶?；厥敲總€ V 實現(xiàn)自己愿望的舞臺，我們幾乎滿足大家提出的所有需求。但有時候也的確感慨：這些小女孩兒們光想著給粉絲們挑禮物，自己又不愛算賬，不虧錢才不合理。攤手。

5.

不管怎么說，感謝昨天所有理解和支持露子這一選擇的養(yǎng)熊人們。在我看來她昨天壓力山大地發(fā)言，其實是太久不知道怎么示弱，很怕自己承諾過 3D 又辦不到，再次被大家嘲笑。

說實話，她的 3D 回依然是在計劃中的，虛研社的目標(biāo)始終是讓她漂漂亮亮地站到更高的舞臺上，同時，能讓自己更有安全感的生活下去。想兼顧這兩點，我們會更努力，也需要她自己更努力。還請養(yǎng)熊人們多多鼓勵她。