規(guī)則破壞者:奧林巴斯300PRO定焦鏡頭使用體驗分享(底部帶視頻)


離職后賦閑在家,然后就有了這么個念想,一個我忙時絕對不會顧及,真到閑下來后,內(nèi)心興風(fēng)作浪覺得必買,即使后悔了也要好歹嘗嘗味道的這么個鏡頭:奧巴的300mm F4 IS PRO(后文簡稱340PRO)。
大佬們都懂的,心癢,手癢,遂解癢。
這篇文章就這么誕生了。
先分享下我的心魔是說服自己的過程:


奧巴PRO系列的鏡頭一直給我精工細作、質(zhì)感手感雙好評的優(yōu)良傳統(tǒng),這枚340PRO自然也不例外。
黑色主基調(diào)加上鐵灰銀輔助,點綴則是我們熟知的“藍絲帶”,因為刻意偏向冷色調(diào)的整體處理,視覺感受就是冷冽精密與克制。



鏡頭上有兩個推鈕一個按鈕,推鈕分別是對焦限制器以及防抖開關(guān),按鈕則是自定義按鍵。
可以看到對焦限制器為三檔設(shè)計:超近-近、近-遠、全程。對于我來說,近-遠這一段更適合自己的拍攝題材。

鏡頭通體金屬,磨砂黑質(zhì)感,讓我眼前一亮的是可拆卸腳架環(huán)的“皺紋漆面”,真的強行讓我回想起了上世紀90年代,那個還在用心做品控的尼康,“皺紋漆面”真的是尼康好鏡頭的象征之一,手工研磨的28mm F1.4、20-35mm F2.8、我心中的微距顏值王者200mm F4等.....現(xiàn)在......哎,不說了......

鏡頭尾部的標(biāo)識為有立體觸感的蝕刻而非平面激光印刷。

與傳統(tǒng)PRO鏡頭一樣,采用前后推拉對焦環(huán)的方式實現(xiàn)AF/MF的快速切換,帶有物距刻度、沒有景深范圍,對焦行程的兩端有限止點(無法繼續(xù)轉(zhuǎn)動對焦環(huán))。
對我個人來說,當(dāng)鏡頭長度與重量到了一定程度后,能夠把“推拉”、”轉(zhuǎn)動”動作一氣呵成的切換設(shè)計還是要比鏡身側(cè)面的推鈕要高效許多的。

金屬卡口由四枚鉚釘固定,11個金屬觸點,最后一片鏡片內(nèi)縮,為增倍鏡的安裝預(yù)留位置,在內(nèi)徑筒上印制了”MADE IN CHINA“,略為出乎我的意料,這枚鏡頭與12-100一個組裝地,本以為是和25mm F1.2PRO一樣”MADE IN JAPAN“的......

電磁光圈,鏡頭本身沒有光圈環(huán),所以在不通電時,光圈是最小孔徑狀態(tài)。



沒啥說的,就是要幽暗的綠色,配合大眼睛,兩個字:舒爽~
下面實戰(zhàn)走起~!

因為1.4m的最近對焦距離與等效600mm的視角,讓實戰(zhàn)很有意思地產(chǎn)生了”一魚多吃“的現(xiàn)象。也注定了實戰(zhàn)要分”遠以及中遠物距“、”近以及極近物距“兩部分來說。
篇幅可能會較長,對于心急的朋友,我先說結(jié)論吧~

缺點比較少,先說吧:
價格其實見仁見智,但對于我,之前不是常涉及遠攝超遠攝領(lǐng)域,所以五位數(shù)的價格弄一個陌生領(lǐng)域的鏡頭還是有點肉痛的。
關(guān)于對焦環(huán)的推拉阻尼,我個人覺得偏小,其實這款鏡頭的推拉阻尼是與12-100PRO、25PRO相仿的,但由于340PRO前鏡組的份量明顯重多了,手掌的壓力與承托力勢必明顯增加,相仿的推拉阻尼就會讓對焦環(huán)容易擅自位移,改變對焦模式。
顏值這東西,也是見仁見智,但奧巴PRO的設(shè)計品味與審美(身段、配色、細節(jié))確實對自己胃口。也吐槽過富士,顏值能認可,能把做工(尤其對焦環(huán)、光圈環(huán)的阻尼)加強的話就好了。
對于畫質(zhì),作為PRO鏡皇,340PRO好是應(yīng)該的,但還是微微出乎了預(yù)料。

夏日的西郊動物園,烈日下的摩天輪,這屬于什么難度的工況,我想大家都懂。
我看色散全是光圈全開,一個遠攝定焦鏡如果收一檔光圈后還不能把色散消下去,就是不及格,不過340PRO完全沒有給我這個機會,F(xiàn)4狀態(tài)就已經(jīng)是干干凈凈了,即使是反差最大的這條邊緣也絲毫不露怯,處理得干凈利落。
我個人覺得,已經(jīng)沒有收縮光圈再往下測得必要了......


逆光狀態(tài)下光圈全開,強行拍攝高調(diào)照片的工況,難度不可謂不高,但對于340PRO來說,也還是不聲不響(靜音馬達)地就做完收工了......不僅輪廓邊緣與背景交界處的色散找不到,解析度也十分優(yōu)異,羽毛以及紋理的描寫毫不含糊,我曾一度懷疑,是不是M43這塊20MP傳感器的天花板也就是這樣了......


依舊全開,但是合焦位置(眼睛區(qū)域)更加靠近邊緣,但是結(jié)果呢,結(jié)果就是不聲不響做完收工了......
無論是晶狀體的細節(jié)還是眼瞼的毛發(fā)細節(jié),還是反差,色彩我覺得都是優(yōu)異水準。
至此,我不禁想到當(dāng)年(10年+之前)XITEK上的一位前輩評論某家180mmF2.8時的一句話,對于這枚鏡頭來說,收縮光圈并不是為了獲得更優(yōu)異的解析度,而只是為了景深......

還有一點就是焦外的虛化品質(zhì),對于很多鏡頭來說,透過樹蔭縫隙的光斑很容易有二線性現(xiàn)象,這枚340PRO在這方面也處理的不錯,想到官方MTF,實線虛線確實咬合度很高,看來奧巴的MTF報表還是能參考一下的。

這張照片拍攝時的物距超過了100m,我為什么要丟這張圖上來,原因很簡單,闡述一下超遠攝變焦鏡與定焦鏡之前的差別。


在物距20m-40m以內(nèi),個別特別優(yōu)異的超遠攝變焦鏡可能與定焦鏡的畫質(zhì)在伯仲之間,一旦超出了這個物距之后,就會拉開差距,尤其是解析度。
我個人覺得原因就是鏡片數(shù)與組裝工差累計的結(jié)果以及馬達驅(qū)動精度的關(guān)系,所以按照自己常用物距來選擇合適的鏡頭還是很有必要的。
這次西郊公園拍攝,我就聽到身邊不少老法師說“只賣”16000的100-400GM很多時候不夠用的情況,怪不得大法要發(fā)布428GM定焦頭,這樣才能讓老法師們快要爆炸的錢包與手臂獲得愉悅。我這個后輩因為沒資格與之為伍,十分羞愧......
最后我們來說說這個鏡頭的近攝表現(xiàn),首先你們知道的,我很懶,出門不帶腳架的,只能靠雙重混合防抖來抑制近攝的手持抖動了。安全快門設(shè)置為了1/250s AUTO ISO。






手持600mm等效視角的鏡頭拍小微距,某種意義上對我來說是一次“喪心病狂”的玩法,我之前無法想象1.4m下600mm視角的物體抖動有多大的幅度,現(xiàn)在真的了解了......
當(dāng)然,最震撼我的還是一個遠攝特化的鏡頭,在近攝竟然能有如此優(yōu)異的描寫力,很難見的存在。民用影像部這是在發(fā)揚奧巴醫(yī)療光學(xué)以及工業(yè)內(nèi)窺鏡的理念么?無論怎樣,咱家鏡頭的近攝能力要有一手?!
真的長見識了,在90年代適馬也出過類似的超遠攝小微距頭,但大多都無疾而終,奧巴倒是一直堅持著,這一點要給好評。
總結(jié)下,能把近攝照片拍清楚主要靠這四樣:

玩這鏡頭拍花草有一點不好,就是不愛用腳架,腰容易酸......
好啦~全文接近尾聲,關(guān)于鏡頭的總結(jié),在之前,實戰(zhàn)Part一開始的時候就提過了。
對于這么刺激的鏡頭你有啥想法嗎?

我有個想法,就是更“瘋狂”地去用它,戴上1.4X增倍鏡去拍花花草草,更強力地折騰防抖以及自己地腰~~


1.4X,手持拍攝,等效840mm焦段視角在拍花草~這已經(jīng)不是Crazy了吧~?!


至于中遠景的畫質(zhì)會劣化到什么程度,我們上圖:






沒啥好多說的,1.4X是340PRO的得力伙伴,畫質(zhì)下降輕微,但效用更瘋狂。有些鏡頭在開發(fā)前期,結(jié)構(gòu)就為增倍鏡優(yōu)化了。340PRO應(yīng)該算是一份子。
好了,到這里全文算是真正意義上的徹底完結(jié)了,能有耐心看我嘮叨的,我也佩服得緊。
哦對了,想聽我嘮叨的同學(xué),還有內(nèi)容更多的視頻版,在下第一次錄視頻,害羞地很(真人秀)。


喜歡我的朋友歡迎留言,關(guān)注,分享,謝謝